最近，湖南著眼于助力產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)，擴(kuò)展兩芯一生態(tài)”內(nèi)涵，將其深化為“通用芯片、專用芯片+自主安全生態(tài)”體系，構(gòu)建從底層硬件到頂層應(yīng)用全棧能力。這標(biāo)志著從過去的信創(chuàng)從過去的單一技術(shù)路線捆綁、地方保護(hù)主義、政商關(guān)系壟斷，向更加開放、通用的方向轉(zhuǎn)型，這是信創(chuàng)行業(yè)告別捆綁和壟斷的號(hào)角與信標(biāo)。

捆綁和壟斷制約信創(chuàng)事業(yè)的發(fā)展

最近幾年，信創(chuàng)事業(yè)發(fā)展如火如荼，但也暴露出很多問題：

比如地方保護(hù)主義，某些地方對(duì)本地企業(yè)百般袒護(hù)，招標(biāo)競(jìng)價(jià)形同虛設(shè)，大搞蘿卜招標(biāo)；

比如單一技術(shù)路線捆綁，以行政力量明確單一技術(shù)路線，以看得見的手去干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，將其他技術(shù)路線的CPU拒之門外，幫助特定企業(yè)和利益團(tuán)體實(shí)現(xiàn)壟斷；

比如政商關(guān)系左右信創(chuàng)采購(gòu)，個(gè)別廠商不比拼產(chǎn)品性能、性價(jià)比、生態(tài)、售后服務(wù)，反而比背景，比關(guān)系，依靠政商關(guān)系搶市場(chǎng)。

這些現(xiàn)象使優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則失去作用，遏制了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而導(dǎo)致個(gè)別廠商用幾年前的手機(jī)芯片當(dāng)作電腦芯片貼著財(cái)政部限價(jià)上限賣，甚至5年前的CPU依然在信創(chuàng)市場(chǎng)高價(jià)銷售，使信創(chuàng)事業(yè)儼然成為電子垃圾回收站。

實(shí)事求是的說，信創(chuàng)事業(yè)的初衷是用黨政機(jī)關(guān)國(guó)企事業(yè)單位市場(chǎng)作為孵化池，培育出中國(guó)自己的Wintel，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受制于人，信息安全不受制于人。

但從現(xiàn)在的情況看，反而呈現(xiàn)出妖魔鬼怪瓜分唐僧肉的態(tài)勢(shì)。政策紅利和國(guó)家資源沒有用在刀刃上，個(gè)別企業(yè)反而借助政商關(guān)系大搞壟斷，攫取超額利潤(rùn)。

單一技術(shù)路線捆綁遏制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

多年前，國(guó)產(chǎn)CPU技術(shù)路線可謂百家爭(zhēng)鳴，X86、ARM、MIPS、LoongArch、SW64、SPARC、Power、RISC-V齊聚一堂，長(zhǎng)沙選擇了Arm+Linux技術(shù)路線對(duì)標(biāo)Wintel，之后又明確飛騰、鯤鵬CPU+麒麟OS為核心的“兩芯一生態(tài)”體系。

最近幾年，“兩芯一生態(tài)”在信創(chuàng)行業(yè)獲得了大力推廣，斬獲了大量訂單，在國(guó)產(chǎn)化替代方面取得了一定成績(jī)。但也暴露出很多問題，那就是單一技術(shù)路線捆綁遏制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面導(dǎo)致信創(chuàng)用戶被單一技術(shù)路線綁架，只能購(gòu)買低質(zhì)高價(jià)的設(shè)備，另一方面還會(huì)帶來更高的風(fēng)險(xiǎn)。

有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)帶來進(jìn)步，缺乏競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)成為一潭死水，這也是所謂的鲇魚效應(yīng)。就產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步而言，單一技術(shù)路線捆綁使企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)旱澇保收，既然可以躺著賺錢，那么，5年前的CPU依然在售也就理所當(dāng)然，拿幾年前的手機(jī)芯片當(dāng)電腦芯片也就不足為奇。雖然廠家可以憑借這種做法清庫存并賺取高額利潤(rùn)，但代價(jià)則是拉低財(cái)政資金使用效率，降低行政服務(wù)效率和質(zhì)量。

同時(shí)，單一技術(shù)路線還會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。正所謂雞蛋不能放一個(gè)籃子里，由于國(guó)產(chǎn)ARM CPU高度依賴外商技術(shù)授權(quán)，一旦國(guó)際風(fēng)云變幻，就會(huì)有絕版的風(fēng)險(xiǎn)。何況在軟件適配和應(yīng)用落地方面，一旦用戶被單一技術(shù)路線綁死，就等于上了賊船，上去容易下來難，面對(duì)背景深厚的大企業(yè)基本沒有議價(jià)能力，當(dāng)軟件適配不順利時(shí)，要么項(xiàng)目爛尾，要么為后續(xù)軟件適配工作支付高額費(fèi)用，成為待宰羔羊。

“兩芯一生態(tài)”定義擴(kuò)展是風(fēng)向標(biāo)

“兩芯一生態(tài)”定義擴(kuò)展是把原來的飛騰、鯤鵬CPU+麒麟OS，深化為“通用芯片、專用芯片+自主安全生態(tài)”體系，將原來的Arm+Linux技術(shù)路線擴(kuò)展到X86/ARM/LoongArch/SW64+Linux，并配合GPU、DSP、DPU、NPU打造新一代自主安全計(jì)算產(chǎn)業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

該舉措將打破ARM+Linux單一技術(shù)路線在湖南的壟斷地位，有利于推進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓X86、ARM、LoongArch、SW64不同技術(shù)路線的CPU自由競(jìng)爭(zhēng)，比性能、比價(jià)格、比生態(tài)、比服務(wù)，通過優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則促進(jìn)國(guó)產(chǎn)CPU、軟件、整機(jī)廠商茁壯成長(zhǎng)。

實(shí)事求是的說，依靠看得見的手限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)產(chǎn)CPU、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫的發(fā)展并非好事，吃政策紅利很容易形成路徑依賴，繼而導(dǎo)致其成為溫室里的花朵，在商業(yè)市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。未來，國(guó)產(chǎn)CPU中會(huì)出現(xiàn)中國(guó)的Intel，但中國(guó)的Intel絕不會(huì)在溫室中孕育，而是在市場(chǎng)的血雨腥風(fēng)中堅(jiān)韌不屈，茁壯成長(zhǎng)。

當(dāng)下，“兩芯一生態(tài)”定義擴(kuò)展吹響了信創(chuàng)行業(yè)告別捆綁和壟斷的號(hào)角，讓市場(chǎng)法則回歸信創(chuàng)行業(yè)，為信創(chuàng)事業(yè)的良性發(fā)展奠定制度基礎(chǔ)。