2025TGA游戲大選（The Game Awards）各獎項提名，已于11月18日凌晨1點正式公布。

其中獲得年度最佳提名的六款游戲分別是《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》《空洞騎士：絲之歌》《咚奇剛：蕉力全開》《天國：拯救2》《死亡擱淺2：冥灘之上》以及《黑帝斯2》。

平心而論，由于今年未能有國產(chǎn)游戲接續(xù)《黑神話：悟空》的火爆勢頭，甚至未能出現(xiàn)一款國產(chǎn)游戲扛鼎之作與海外群雄“扳手腕”，今年的TGA在國內(nèi)所收獲的關(guān)注與引發(fā)的聲量較比去年應(yīng)該會遜色很多，部分玩家甚至不知道有哪些國產(chǎn)游戲入圍，相信不知道也不想了解的人一定會更多。

不過近些年，在TGA的熱鬧喧囂下，難以掩蓋的爭議的確越來越多，比如去年索尼互動娛樂發(fā)行的《宇宙機(jī)器人》打敗《黑神話：悟空》《最終幻想7：重制版》《暗喻幻想：Refantazio》《艾爾登法環(huán)：黃金樹幽影》摘得年度最佳游戲；2023年TGA只讓每位獲獎?wù)甙l(fā)言30秒，超時則會被紅燈驅(qū)離一事，也被不少人詬病活動愈發(fā)功利。

而今年，爭議來得比往年要更早一些，且多數(shù)爭議都集中在年度最佳游戲提名上，特別是圍繞今年是“游戲大年”還是“游戲小年”的討論，海內(nèi)外玩家態(tài)度激烈，看法不一。

有玩家說盼著是個游戲大年，結(jié)果還是“山中無老虎，猴子稱大王”，沒有傳統(tǒng)3A，就只能“矮子里拔高”。海外玩家將《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》拿到了12個獎項提名調(diào)侃為“Sweep”（橫掃），認(rèn)為哪里都有它就顯得有些不合理了，國內(nèi)不少玩家對此事也有異議，不理解為什么TGA將《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》也歸入獨立游戲范疇，若是如此，那年度最佳的提名為什么會有三款獨立游戲；此外還有部分人貶損《咚奇剛：蕉力全開》就是任天堂家的《宇宙機(jī)器人》。

不過更多玩家覺得今年是游戲大年，好游戲?qū)映霾桓F，特別是中型游戲如雨后春筍，佳作多到連《雙影奇境》都無法進(jìn)年度最佳游戲的提名。

且他們覺得今年不是沒有傳統(tǒng)意義上的3A大作，只是大作整體表現(xiàn)一言難盡，像是銷量一塌糊涂，設(shè)計上也趨向保守的《羊蹄山之魂》；或是讓不少玩家高呼給誰都行，就是不能給“荒野”的《怪物獵人：荒野》，都是因為自身過于拉胯才會有如此結(jié)果。如果用一個綜合性的視角來看，《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》《空洞騎士：絲之歌》等產(chǎn)品呈現(xiàn)出的游戲性完全在他們之上。

當(dāng)然，也有人感嘆這些獨立游戲氣運很好，畢竟《GTA6》暫時跳到明年了。有趣的是，《GTA6》果然又出現(xiàn)在了最受期待的游戲提名中。

當(dāng)3A游戲與保守戰(zhàn)略相悖

透過今年的TGA提名不難發(fā)現(xiàn)，全球游戲市場似乎有“遠(yuǎn)離”3A的趨勢。

的確，當(dāng)一條賽道變?yōu)榧t海，游戲公司用已被驗證過的成功方法論，去謀求更加穩(wěn)定，甚至是“看得見抓的著”的回報其實是大概率事件。無論過去還是未來，如果不是玩得特別砸，老IP出新作一定會吸引到大量用戶關(guān)注，但這種選擇一方面要顧忌項目持續(xù)進(jìn)行的可行性，另一方面也要考慮玩家代際變遷所產(chǎn)生的輿論壓力，特別是現(xiàn)在，比起IP，當(dāng)代玩家還是更看重游戲性。

關(guān)鍵在于，近兩年全球宏觀經(jīng)濟(jì)處于中低速增長軌道，游戲廠商們逐漸摒棄了高速增長的戰(zhàn)略思路，轉(zhuǎn)向保守，這種轉(zhuǎn)變就造成了整體戰(zhàn)線收縮，持續(xù)裁員降本增效，資源人力優(yōu)先投入核心項目等現(xiàn)象。

像是國內(nèi)就有騰訊、網(wǎng)易等一眾廠商裁撤布局在歐美的工作室和產(chǎn)品項目，像是騰訊對Sumo Group、Techland進(jìn)行重組，網(wǎng)易關(guān)閉了Worlds Untold、T-Minus Zero、Bad Brain Game Studios，以及由Greg Street(鬼蟹)領(lǐng)銜的Fantastic Pixel Castle工作室等。項目裁撤也引發(fā)了海內(nèi)外游戲企業(yè)的裁員潮，據(jù)GDC統(tǒng)計，2024年全球游戲公司共裁員1.46萬人，其中就包含了動視暴雪、索尼、EA、亞馬遜等海外游戲大廠。

其實廠商在面對3A游戲時，所要付出的巨量金錢、資源、時間、人力是與保守思路相悖的，研發(fā)上的頂級投入不只會帶來多方期待和贊譽(yù)，也會有漫長制作周期背后的不確定性，以及上線前后圍繞資方、用戶等多方面的風(fēng)險，當(dāng)前形勢下，很多廠商并不愿意承擔(dān)如此巨大的試錯成本。

而選擇制作2A游戲，或是中規(guī)模項目，雖然風(fēng)險等同，但至少投入上有了更多的回轉(zhuǎn)余地。

以《GTA6》為例，據(jù)IGN報道，《GTA6》的開發(fā)成本已遠(yuǎn)超10億美元，R星此前表示確認(rèn)全面開發(fā)始于2018年，也就是說，即便《GTA6》在2026年11月19日準(zhǔn)時發(fā)售，它也已經(jīng)消耗了8年時間，這基本上是當(dāng)下傳統(tǒng)3A研發(fā)模式的極限了。

你的收入能否配得上你的付出

最重要的是，《GTA6》要以一個怎樣的面目示人，才能讓所有人都感覺到它確實比前作有著很大的跨越性，乃至它是一款超越當(dāng)下游戲行業(yè)理解的產(chǎn)品，因為時代在發(fā)展，玩家的需求在延展并多元，一款3A產(chǎn)品除了要在畫面、玩法上讓人滿意，還需要考慮做到“讓玩家覺得產(chǎn)品對得起龐大時間和金錢的投入”這一層面，這本身就是一個沉重的枷鎖。

其實在《GTA6》此前官宣跳票之時，就有一些唱衰的聲音出現(xiàn)了，而R星也在適當(dāng)?shù)貫橥婕覀兝哳A(yù)期。

近期，知名爆料人Reece "Kiwi Talkz" Reilly（過去曾證實其有可靠的Rockstar消息來源）在X平臺上回復(fù)粉絲提問，在被問到“《GTA6》是否會只是前作的2.0版本”時，他明確表示并非如此，Rockstar Games在《GTA6》中創(chuàng)造出了極具野心和開拓性的東西，可能這些內(nèi)容在未來近二十年內(nèi)都難以被超越，其他開發(fā)者或許需要用15年到20年才能追上《GTA6》的研發(fā)水平。

15年到20年是否夸張，確實需要《GTA6》“拉出來溜溜”才能決定，不過透過此前泄露出的相關(guān)專利信息可知，《GTA6》確實是在通過一些創(chuàng)新設(shè)計打開開放世界游戲類型的邊界，甚至為GTA系列打造其他公司無法模仿的特性。

比如NPC的AI回復(fù)，目前很多國產(chǎn)游戲也在探索這一領(lǐng)域。不過R星希望為人類NPC配備相應(yīng)的AI記憶系統(tǒng)，讓NPC記住玩家的行為和選擇，并據(jù)此影響他們與玩家的互動，換言之，讓NPC的AI回復(fù)不只是基于資料庫本身，而是以玩家做的事情為基礎(chǔ)。另外，《GTA6》還有望為NPC提供嗅覺功能，讓他能夠聞到味道，以此來增加游戲可玩性，放大產(chǎn)品沉浸感。

國外知名爆料人Nash Weedle也在近期放出了新的消息，表示《GTA 6》正在為任天堂的Nintendo Switch 2開發(fā)移植版本，同時他也澄清了兩個關(guān)鍵信息，其一《GTA6》的延遲發(fā)布與 NS 2版本的開發(fā)沒有任何關(guān)系，其二《GTA6》不會隨主機(jī)同步首發(fā)。隨后爆料人NateTheHate2也確認(rèn)了這一說法。

說實話，畢竟許多內(nèi)容還是撲風(fēng)捉影，所以選擇此時來放出這些內(nèi)容，很有可能是在潛移默化中，維持玩家心中覺得“這款游戲沒白用這么長時間，這么多錢來研發(fā)”的情緒，這也是3A大作目前會遇到的窘境之一。

總的來說，3A大作正在觸摸到理論上的極限，即“當(dāng)所有投入越來越逼近一個極值，你的收入還能否配得上你的付出”。不知隨著廠商們離這個極限越來越近，3A大作會不會愈發(fā)不被廠商們青睞。

• 合作/投稿 請加微信：GameTHK-Jsisi

• 歡迎訪問 http://www.gamethk.com/