夢瑤 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

“開組會是一場巨大的精神霸凌?！?/p>

哪怕畢業(yè)了這么多年，在社交軟件看到這幾個字的時候心里還是咯噔了一下…

畢竟，導(dǎo)師一句“這些文獻你先讀一讀哈～”往往意味著：馬上要啃幾十頁外文PDF、上百條術(shù)語、無數(shù)個長難句！?。。。y啊……）

就在我們“苦中作業(yè)”的時候，我發(fā)現(xiàn)了百度翻譯里的一個隱藏板塊——叫「文檔翻譯」，據(jù)說不僅翻譯水平在線，支持200+種語言翻譯，連文章的排版、格式都能高度還原？

這么好的功能當(dāng)然不放過，我立刻把它拉進橫評跑了一遍，測下來最直觀的感受是——

翻譯夠準(zhǔn)、排版能打，連對照閱讀都安排上了：

不僅如此，翻的時候旁邊還掛著個AI助手，能一邊總結(jié)文章內(nèi)容、一邊幫你劃重點，嗯..感覺像是自帶了個貼心助教？

這次我特意把百度「文檔翻譯」、Google、DeepL拉出來做了個正面對比，苦啃文獻的學(xué)生黨、牛馬黨有救了？？

話不多說，直接看實測！

翻譯「基本功」大比拼

講真的，我們在閱讀文獻、查閱資料的時候，打開翻譯工具從來不是為了單純做個“英譯中”，我們真正看中的，是那些能替我們「省力」的能力。

最好還能一邊翻譯一邊總結(jié)重點，畢竟一篇論文動輒上萬字，沒點能力是真的整不動。

于是乎！我干脆從全球AI翻譯實戰(zhàn)榜單“TransBench”里，挑出名列前茅的DeepL、谷歌翻譯兩大巨頭同類型產(chǎn)品，再加上百度「文檔翻譯」，來一場硬碰硬的比拼！

咱先來圍繞通用場景、AI能力、排版效果這三個基礎(chǔ)翻譯功能，實打?qū)崪y一輪，看看誰才是真正能扛得住“翻譯地獄級難度”的選手～

通用場景能力實測

平時我們用翻譯工具的場景可謂是五花八門：

有人啃理工科文獻，有人研究AI論文，有人在看新聞時政，還有外企打工人在職場處理合同、報告、制度文檔……

所以第一輪，我們來測三款翻譯工具在“不同專業(yè)場景”下的適配力，看它們能不能真翻得對口！

從頁面設(shè)計來看，三家都支持一鍵導(dǎo)入文檔，但細節(jié)就差距明顯：

Google和DeepL只有文檔上傳入口，沒有場景區(qū)分，屬于資料文檔“一鍋亂燉”型。

百度「文檔翻譯」則是將翻譯功能細分成通用場景、AI論文精翻、AI譯后編輯、arXiv在線翻譯四個功能區(qū)，并內(nèi)置了覆蓋10+專業(yè)領(lǐng)域的翻譯模型，每個模型都有明確的“專精方向”：

有專攻學(xué)術(shù)論文的，也有主打法律法規(guī)、生物醫(yī)藥、新聞資訊的，甚至連「合同文書」這種冷門體裁也沒落下，別說，還真挺人性化！

我們直接來測一個用戶最剛需、也最高頻的使用場景——論文翻譯。

這次我選的是一篇科技類英文論文，特地挑文字+圖表混排的一整頁作為統(tǒng)一測試樣本，方便直觀比對三款工具的處理能力：

本輪測試中，我使用的是百度文檔翻譯中的「AI論文精翻」功能，不僅學(xué)術(shù)術(shù)語更準(zhǔn)、表達更貼論文風(fēng)，還能在頁面里直接向AI提問論文邏輯、術(shù)語含義，以下是三家的翻譯結(jié)果展示：

從整體來看，三家的翻譯結(jié)果在語義準(zhǔn)確性上都完全ok，主干結(jié)構(gòu)清晰、關(guān)鍵信息未丟失，也都能較好地傳達原文意思。

但細節(jié)拉開差距的地方也很明顯：

比如“examples”這個詞，看似簡單，實則在學(xué)術(shù)語境中頗有講究——當(dāng)它指的是實驗數(shù)據(jù)、輸入數(shù)據(jù)、語料樣本時，更準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)是“樣本”，而非“示例”。

這一點上，百度「文檔翻譯」就處理得更貼合學(xué)術(shù)表達，官方數(shù)據(jù)顯示其專業(yè)翻譯準(zhǔn)確率高達90%，這也就能理解為啥它能這么準(zhǔn)確地抓住上下文語義了。

此外，百度文檔翻譯不僅能翻譯文字部分，論文里的圖示、表格中的英文也可以一并翻譯：

哪怕圖片再小，字再密，它還是能精準(zhǔn)地識別圖片中的每一個字，能讓我們更直觀地通過文字對應(yīng)到表格數(shù)據(jù)。

怎么說呢，感覺這個功能是真·良心！

因為很多時候，論文里信息量最大的恰恰不是正文，而是那些藏在圖表里的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以前只能自己硬啃：邊查邊猜、對照翻詞典，翻譯工具基本幫不上忙，趕不上ddl真的不是沒道理的…

而百度「文檔翻譯」之所以能扛，是因為它的“論文精翻”功能支持圖片翻譯+表格翻譯兩項輔助能力，能把正文、圖注、表格、公式一口氣翻全套，真正做到了從全文本到全結(jié)構(gòu)的完整處理：

不止如此，在論文場景里，百度還直接把“在線翻譯”做到源頭——支持「arXiv鏈接」一鍵翻譯：

只要貼上論文鏈接，就能秒翻全篇，摘要、正文、圖表一個不落，省去下載、格式轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的繁瑣操作。

剛需！太剛需了！還是咱國產(chǎn)產(chǎn)品更懂咱自己人…尤其在論文翻譯和場景體驗這塊兒，真的貼心到位、還對口。

是不是感覺再也因為下次開組會PTSD了，因為…

AI輔助能力實測

有時候，翻譯一篇學(xué)術(shù)論文最難的根本不是翻譯本身，而是面對動輒上千萬的文字，無！從！下！手！

一頁頁翻過去，密密麻麻全是術(shù)語、公式、圖表……整理不完，真整理不完啊，鬼知道這論文的重點到底在哪兒??！

所以很多時候我們通常會——打開八百個瀏覽器頁面，把這些麻煩事兒扔給AI外包…

考慮到廣大畢業(yè)生同學(xué)有這樣的痛點，我這次特地實測了一下三款翻譯工具的智能程度到底如何～

首先——淘汰谷歌翻譯，因為它根本不支持AI功能…（真沒空跟它鬧了…）

再來看看DeepL吧，DeepL確實有個潤色功能——叫DeepL Write，但是似乎只是潤色·而已，看這個效果似乎和“智能”倆字關(guān)系不大，更像是重新排了個版？？

再來看看百度的「文檔翻譯」，只要我們上傳論文開始翻譯，頁面右側(cè)就會自動彈出一個AI聊天框：

而且還貼心地提供了三種模式可選：快速回答、專業(yè)回答、深度思考，根據(jù)不同需求可隨時切換：

我們可以直接就論文內(nèi)容發(fā)問，像“創(chuàng)新點”“研究方法”“研究結(jié)論”這些開題、答辯現(xiàn)場最容易被靈魂拷問的部分，它都能清晰分點、快速總結(jié)：

不僅如此，它還支持按段落「逐句提問」，我們哪句看不懂點哪句就行，真·指哪兒“答”哪兒?。?/p>

除了能答問題，AI助手還能「一鍵潤色」翻譯后的文本，幫我們順順手改掉那些“機翻味”濃、不太像人說話的語句表達：

甚至連專業(yè)術(shù)語都能解釋得明明白白，AI助手能夠針對論文中的專業(yè)術(shù)語進行解釋，感覺像在用一個翻譯+注釋雙拼外掛：

說實話，這下寫論文、讀文獻真的不用再翻著PDF、切著幾個工具來回跳了，一個百度「文檔翻譯」，就能從翻譯到理解、從提問到潤色全包了，穩(wěn)啊…

文字排版能力實測

翻譯搞定后，壓軸難題才到來：審！閱！

有時候翻得挺溜，一對比原文才發(fā)現(xiàn)：誒？圖呢？公式咋變形了？段落怎么漂移了？？

所以這回我們來測測三款翻譯工具的「文字排版還原力」到底誰最抗打，到底能不能做到翻譯在線、同時排版也在線！

這次依舊選用同一頁論文作為測試樣本，圖文、公式、表格一個不落，直接拉滿難度系數(shù)：

emm…一眼望去，排版差距立現(xiàn)：

最直觀的感受就是，在公式翻譯時，Google和DeepL都會將原文中的數(shù)學(xué)符號替換為不統(tǒng)一、甚至格式錯亂的字符。

特別是右下角表格下方的圖注位置，只有百度「文檔翻譯」保留了完整、原樣的中文翻譯，而且整個段落排版格式也是三家中最接近原文的一家：

不管是圖片插圖、公式符號，還是字體樣式、段落間距甚至文字顏色，百度幾乎做到了1:1還原原文格式。

論文讀起來就倆字——舒服！強迫癥患者真的愛了。

不僅如此，百度「文檔翻譯」在文檔導(dǎo)入導(dǎo)出上都非常靈活，不僅支持上傳200M的大文件（似乎是市面上翻譯軟件里最大的），還能上傳和導(dǎo)出Word、PDF、PPT等格式的文檔，論文、演示、辦公場景通通拿下：

從翻譯準(zhǔn)確率到視覺還原力，再到導(dǎo)出格式和復(fù)雜結(jié)構(gòu)排版，百度「文檔翻譯」在多維度表現(xiàn)出了更強的產(chǎn)品成熟度。

翻譯之后，誰的編輯力更強？

翻譯這事兒，最難最費時間精力的步驟不是轉(zhuǎn)譯，而是：翻完了，還得自己再修一遍！?。?/p>

有時候翻譯結(jié)果出來一大坨，全是密密麻麻的小字，文檔格式全亂了，標(biāo)題沒了，加粗丟了，表格格式花了，想二次編輯都難。

更難的是，有時候我們還想順手做點標(biāo)注、補點說明，結(jié)果一點都不順手，只能硬著頭皮復(fù)制粘貼，一個字一個字調(diào)。

所以我們也特地對比了一下三家翻譯產(chǎn)品的「文字個性化編輯」能力，看看哪家能點哪改哪，順手提質(zhì)～

第一位淘汰的是DeepL——不支持翻譯后的文字編輯，pass！

再來看看谷歌翻譯，確實有編輯能力，但…不多，它的編輯功能只限于單純地用馬克筆勾畫原文（doge）：

最后登場的是百度「文檔翻譯」，它提供了一個叫“AI譯后編輯”的功能，可以說是把后期編輯這塊做細做滿了，其使用的大模型技術(shù)能夠自動對齊原文格式，排版還原度比傳統(tǒng)CAT工具更強，而且還能直接在原文格式里逐句對照修改，整個編輯流程比傳統(tǒng)CAT輕松不少：

在這里，我們可以針對每一個句子進行個性化編輯修改，加粗、傾斜、劃線、增加刪除這些都不在話下：

這樣一來，我們在看文獻時就能改順不通的句子、標(biāo)出關(guān)鍵的重點，把一篇晦澀難啃的“天書”，變成真正適合自己理解的版本～

此外，百度「文檔翻譯」還有一個特別實用的「表格視圖」模式，可以讓你逐句審閱+編輯，還能自動幫你核查術(shù)語準(zhǔn)確性，特別適合在最后一輪的細節(jié)把控中使用：

這樣我們就可以一段一段認(rèn)真過稿，哪些長難句不通、哪些術(shù)語不準(zhǔn)，一眼識別、隨點隨改。

編輯體驗不僅在線，還帶AI助手陪跑，從格式到措辭，再到專業(yè)性，都能幫我們把關(guān)到底。

這波實測下來，我們更在意的，其實不是誰翻得最快、最準(zhǔn)，而是誰能把翻譯這件事真正融入我們的學(xué)習(xí)和工作流程中，少一點手動返工，多一點順手完成。

從支持多種翻譯場景，到處理復(fù)雜句、識別術(shù)語、還原排版，再到翻譯完成后還能接著潤色、補充、修改，百度翻譯「文檔翻譯」在整體體驗上確實更貼近當(dāng)下的辦公和學(xué)習(xí)需求。

對趕論文的畢業(yè)生、啃外文的科研人、做報告的職場人來說，好用的翻譯工具，關(guān)鍵從來不只是“翻得了”，而是能不能陪你把整件事做完、做好、做省力。

讓讀外文文獻不用像看“天書”一樣勸退，讓閱讀外文這件事變得輕松簡單，這才是真·剛需。

這一輪測下來，百度文檔翻譯確實是我們離理想型翻譯工具最近的一次。

感興趣的朋友可以上「百度翻譯」官網(wǎng)試試看～