遼寧的選美冠軍網(wǎng)友們?nèi)塘�，四川的選美冠軍網(wǎng)友們也忍，直到廣東的選美冠軍出來(lái)，網(wǎng)友們?cè)僖踩滩涣肆恕?/p>

11月16日，一場(chǎng)本該悄然結(jié)束的地方模特賽事，卻因?yàn)橐粋�(gè)出人意料的冠軍選手，引爆了輿論。

這場(chǎng)名為“第28屆國(guó)際模特大賽廣東賽區(qū)”的比賽，在深圳舉辦。按理說(shuō)，這種老牌賽事應(yīng)該有一定的專業(yè)度和可信度。但決賽現(xiàn)場(chǎng)視頻流出后，網(wǎng)友卻紛紛質(zhì)疑：“這是模特比賽，還是走錯(cuò)場(chǎng)的社區(qū)活動(dòng)？”

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是15號(hào)選手，她年齡偏大，身材豐腴，臺(tái)步僵硬，整體狀態(tài)與大眾印象中的專業(yè)模特相去甚遠(yuǎn)。但就是這樣一個(gè)選手，最后卻戴上了冠軍的皇冠，披上綬帶，在掌聲寥寥的舞臺(tái)上致謝領(lǐng)獎(jiǎng)。這一幕被拍下后迅速傳播，評(píng)論一邊倒地質(zhì)疑評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與比賽公正性。

輿論最初的質(zhì)疑并非針對(duì)選手本人，而是針對(duì)賽事本身的專業(yè)性。網(wǎng)友并不反對(duì)多元審美，但問(wèn)題是，這是一場(chǎng)專業(yè)模特比賽，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)清晰、專業(yè)，而不是一味包裝成包容的噱頭。

當(dāng)下網(wǎng)友的討論已經(jīng)不再停留在長(zhǎng)相和身材層面，而是指向整個(gè)選拔流程的混亂與不透明。有人直言：“不是對(duì)選手有意見，是對(duì)這場(chǎng)所謂國(guó)際賽事的含金量徹底失望�！�

甚至還有網(wǎng)友諷刺：“現(xiàn)在模特比賽也開始內(nèi)定了？下一步是不是得看誰(shuí)投的錢多？”

面對(duì)爭(zhēng)議，主辦方起初并未正面回應(yīng)。直到18日才表示會(huì)給大家一個(gè)交代�？蛇@個(gè)交代至今沒能解釋清楚最關(guān)鍵的問(wèn)題，15號(hào)選手是否真是冠軍？評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)又是什么？

更令人費(fèi)解的是，有媒體轉(zhuǎn)發(fā)稱“真正的冠軍是名叫艾瑪爾的選手”，但順藤摸瓜查證后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)所謂辟謠的源頭根本查無(wú)此人，連主辦方都沒有公開過(guò)這位真冠軍的照片、資料或領(lǐng)獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)。

而15號(hào)選手手中的那份冠軍證書，更是漏洞百出。沒有姓名、沒有編號(hào)，只寫了冠軍證書四個(gè)字。作為一個(gè)號(hào)稱國(guó)際級(jí)的比賽，這種操作實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

隨著網(wǎng)友深扒，這場(chǎng)比賽的真實(shí)面目也逐漸暴露出來(lái)。所謂的國(guó)際模特大賽，其實(shí)在業(yè)內(nèi)并不具備很高的權(quán)威性，往年類似賽事大多由醫(yī)美機(jī)構(gòu)、微商品牌等商業(yè)合作方參與，更多像是圈內(nèi)自?shī)首詷?lè)的營(yíng)銷活動(dòng)。而所謂的“冠軍”，往往是某些定制化的結(jié)果。

此次廣東賽區(qū)的聯(lián)合主辦方之一，在面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)，干脆撇清關(guān)系：“我們只是出錢贊助，其他不清楚�！�

而找到賽事負(fù)責(zé)人鄧某的合作方時(shí)，對(duì)方也表示不知情。一圈人互相推諉，誰(shuí)也不肯把責(zé)任接住。

這操作，讓人不禁想起那句老話：“有事就贊助，出事就撇清�！�

很多網(wǎng)友的憤怒，并不針對(duì)那位15號(hào)選手。她只是一個(gè)被推上臺(tái)的結(jié)果，問(wèn)題出在賽事的組織者。打著“國(guó)際模特大賽”的旗號(hào)，既不公開評(píng)審流程，也不公布評(píng)分細(xì)節(jié)，連獲獎(jiǎng)名單都遮遮掩掩。

有人質(zhì)問(wèn)：“冠軍是誰(shuí)評(píng)的？評(píng)委是誰(shuí)？評(píng)了多少分？一個(gè)都說(shuō)不清楚，要觀眾怎么信？”

當(dāng)然，也有人試圖從商業(yè)角度理解：“可能是賽事太難拉贊助了，只能靠民間資本來(lái)補(bǔ)窟窿。”

但無(wú)論是哪種說(shuō)法，最終指向的，都是一個(gè)問(wèn)題：這場(chǎng)比賽到底有沒有底線？有沒有標(biāo)準(zhǔn)？

現(xiàn)在的模特比賽越來(lái)越多元，但多元不該成為遮蓋不專業(yè)的擋箭牌。公眾不是不能接受與主流審美不同的選手拿獎(jiǎng)，但前提是，這項(xiàng)賽事本身要足夠透明、專業(yè)、公正。

如果一場(chǎng)模特大賽的冠軍都能被質(zhì)疑得體無(wú)完膚，卻至今沒有一個(gè)清楚的解釋，那這不僅是一次評(píng)審事故，更是整個(gè)行業(yè)信任的塌方。