派人來華的同時，高市早苗竟然還在嘴硬，她這樣做究竟是什么原因呢？面對高市的行為，中方又是如何表態(tài)的呢？

這幾天，高市早苗涉臺言論引發(fā)的輿論效應還在繼續(xù)發(fā)酵。雖然她派出了外務省高官訪華，并同中方進行了磋商。但是，在日本國內，高市早苗還在嘴硬，并沒有撤回發(fā)言的準備。按照日方的說法，高市早苗的言論并沒有改變“日方一貫立場”。什么意思呢？就是說日本政府的臺海政策并沒有因為高市早苗的言論發(fā)生變化。從日方的表態(tài)來看，這完全是一本正經(jīng)的胡說八道。既然日本秉持一貫立場，那高市早苗的言論不就是干涉中國內政嗎？對于干涉中國內政的行為，日本政府不僅沒有進行反省，反而在替高市早苗狡辯，這種“無理辯三分”的行為，在國與國之間的交往中，不僅沒能給日本帶來好處，反而讓這個國家在全世界面前現(xiàn)眼。

也正因為如此，這一次日本外務省高官訪華尋求磋商，并沒能緩和中日關系。換句話說，日方這位外務省局長就是替高市在中國挨訓。從他們離開時候的畫面能夠不難發(fā)現(xiàn)，訪華行程就是四個字，無功而返。這里，問題就來了，為什么在當前的情況下，高市早苗依然不知悔改呢？原因主要有三點。

第一點，高市早苗如果收回相關言論，日本右翼陣容這里就容不下她了。首先，我們需要先來聊一下“臺灣有事就是日本有事”，這句話是日本前首相安倍晉三在下臺之后說的。安倍晉三很清楚，如果他在任時候拋出這句話，將會給中日關系帶來非常大的沖擊。所以，他選擇了離任之后定調日本對臺海的立場。換句話說，高市早苗是把安倍的立場“正規(guī)化”了。那么，作為“安倍派系”的重要成員，高市早苗如果在這個時候收回涉臺言論的話，也就意味著她否定了安倍之前的涉臺立場，進一步來說，她的執(zhí)政路線也就出現(xiàn)了偏差，進而會在己方陣營中處于非常被動的位置。屆時，當己方陣營不支持她的時候，也就到了高市早苗下臺的時候了。所以，不管怎么樣，高市早苗都不可能收回言論。她清楚，在這個時候，她的做法至少還能贏得國內右翼勢力的支持，否則，她就會變成“風箱里的老鼠——兩頭受氣”。

第二點，高市早苗如果收回相關言論，未來日本也就失去了在臺海問題上的話語權。在高市早苗發(fā)布涉臺言論之前，日本經(jīng)常跟美國等G7國家一起就臺海局勢發(fā)布聯(lián)合聲明，聲稱所謂的“反對單方面改變現(xiàn)狀”。這其實就是干涉臺海問題的表現(xiàn)。只是，這一次高市早苗將這樣的立場拔高了一個層次，直接用暗示軍事介入的方式來恐嚇中方。這樣的方式恰好給了中方一個“殺雞儆猴”的機會，中方一系列的反制措施不僅僅是在警告日本，更是在警告日本背后的一些企圖遏制中國發(fā)展的國家。事實證明，中方的反制措施起到了應有的效果。G7其他國家除了拋出一些陳詞濫調之外，對于高市早苗的言論都避而不談。所以，如果本來就被孤立的高市早苗再收回相關言論的話，也就意味著在臺海問題上，她與其他G7國家不在一個“戰(zhàn)壕”里了，這樣一來，日本也就失去了其反華“急先鋒”的價值，被美國拋棄也就在所難免了。

第三點，高市早苗收回相關言論，會起到“墻倒眾人推，鼓破萬人捶”的效應。最近這段時間，高市早苗得罪的國家并不僅僅是中國，還有周邊的韓國、朝鮮以及俄羅斯。如果在中國的強勢反制之下高市妥協(xié)的話，不排除其他國家會用同樣的方式來對付日本。所以，高市現(xiàn)在陷入到了一個進退兩難的境地：進，中國的反制措施會讓日本承受不起；退，盟友以及周邊國家會讓日本徹底陷入戰(zhàn)略危機。只是，高市早苗早知如此，何必當初呢？

對于高市早苗拒絕收回錯誤言論的行為，北京的態(tài)度也很堅決，我外交部發(fā)言人表示，日方必須立即收回錯誤言論，深刻反省，改弦更張，給中國人民一個明確的交代。換句話說，在這件事情上，中方會同日方“奉陪到底”。接下來局勢會如何發(fā)展，就看高市早苗能不能低頭，為錯誤的言論進行懺悔了。