“搞事狗苗”不但不投降，還要對(duì)我國(guó)“興師問(wèn)罪”？！

郭海強(qiáng)

11月7日高市狗苗“狂吠‘臺(tái)灣有事論’”，11月8日中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍發(fā)帖“立斬狗頭”，由此引發(fā)了中日關(guān)系最新一輪“冷戰(zhàn)”。

本來(lái)，日本歷屆政府官員發(fā)出類似的“狂言”但很快“收回”的事例，實(shí)在比比皆是，基本上已經(jīng)“令人麻木”。而中日兩國(guó)由于“參拜神廁”或“購(gòu)買釣島”導(dǎo)致“政冷經(jīng)熱”，也是屢見(jiàn)不鮮。

因此，對(duì)于當(dāng)前這個(gè)“中日熱點(diǎn)事件”，筆者一直都在觀望。直到這兩天發(fā)生的一個(gè)最新動(dòng)向，亦即日本外交部亞大局局長(zhǎng)金井正彰17日訪華，18日與中國(guó)外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松等人舉行會(huì)談。

據(jù)日媒報(bào)道，圍繞高市的“臺(tái)灣有事論”，以及對(duì)此作出反應(yīng)的中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事的反駁帖文，中日對(duì)立不斷加深，金井正彰此行“旨在尋求緩和局勢(shì)”。

然而，據(jù)香港“大公文匯”公眾號(hào)的有關(guān)報(bào)道，金井此行向中方提出三點(diǎn)：

一、重申高市早苗的“涉臺(tái)言論”并未改變?nèi)辗降摹耙回灹?chǎng)”——意指中方不應(yīng)對(duì)此“大驚小怪、反應(yīng)過(guò)度”；

二、傳達(dá)“即便雙方存在立場(chǎng)分歧，也應(yīng)避免影響人員交流”的日方立場(chǎng)——意指中方不應(yīng)拿“外交分歧”來(lái)說(shuō)事，阻撓中國(guó)游客赴日旅游；

三、針對(duì)薛劍總領(lǐng)事的“對(duì)日反制言論”，日方認(rèn)為是“侮辱日本”，要求中方“作出妥善處理”——意指中方應(yīng)該“管好自己的外交官”，甚至暗示將他“召回國(guó)內(nèi)”。

18日下午，在這個(gè)“中日會(huì)談”結(jié)束后，外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上答問(wèn)時(shí)表示，“在磋商中，中方就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言論再次向日方提出嚴(yán)正交涉，指出高市的謬論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，從根本上損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，性質(zhì)和影響極其惡劣，激起中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)”。

罕見(jiàn)一幕：“雙手插褲兜”的中國(guó)外交官

難怪金井此番訪華行程，從“落地”到“離開(kāi)”，全程都是“一言不發(fā)”，全部拒絕記者提問(wèn)。原來(lái)小日本此番派出一個(gè)司局級(jí)官員“訪華”，絕非“服軟求和”，反而是要“興師問(wèn)罪”！

換言之，繼高市狗苗的“狂吠”之后，哪怕中國(guó)政府作出嚴(yán)正表態(tài)并推出多項(xiàng)反制措施，以及主流官媒和民間輿論“對(duì)日火力全開(kāi)”，日本政府不但沒(méi)有“反躬自省、深刻檢討”，還竟然派出一個(gè)三流小官上門來(lái)“指責(zé)中國(guó)”、“要求整改”。此舉等于“火上澆油、二次辱華”，當(dāng)真“是可忍、孰不可忍”！

目前，我國(guó)各大央媒以及主流官媒均已高調(diào)聲討高市狗苗的“臺(tái)灣有事論”，對(duì)日輿論戰(zhàn)已經(jīng)上升到頂格，就差人民日?qǐng)?bào)社論喊出一句“莫謂言之不預(yù)”。因此，筆者一直擔(dān)心一旦高市“服軟改口”，國(guó)內(nèi)的對(duì)日輿論又會(huì)退回到“中日友好”；所以，無(wú)數(shù)中國(guó)網(wǎng)民都在大聲疾呼“狗苗別慫、一言為定”。

高市搞事果然“不負(fù)眾望”，真的“死挺不慫”。事已至此，高市狗苗這一連串“反華動(dòng)作”，至少是替自己的政治生命釘上了“最后一根棺材釘”，而小鬼子的國(guó)運(yùn)也基本鎖定了“日本沉沒(méi)”。

面對(duì)當(dāng)前的新一輪“中日斗爭(zhēng)”，國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為，日本只不過(guò)是美國(guó)的奴才走狗，時(shí)不時(shí)跳出來(lái)“干擾中國(guó)和平發(fā)展”，我們不能上當(dāng)，應(yīng)該將斗爭(zhēng)矛頭始終對(duì)準(zhǔn)美國(guó)，繼續(xù)“埋頭發(fā)展”，積蓄國(guó)力來(lái)對(duì)付美帝霸權(quán)。

這種觀點(diǎn)如果放在二十年前或者十年前，肯定是正確的。但到了今天還堅(jiān)持這個(gè)想法，相當(dāng)于“刻舟求劍、不知時(shí)變”。

眾所周知，當(dāng)前“解放臺(tái)灣、統(tǒng)一祖國(guó)”已經(jīng)是箭在弦上，而日本恰恰就是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“精神狗娘”，同時(shí)也是美國(guó)“干涉臺(tái)?！钡膽?zhàn)略抓手。我們必須審時(shí)度勢(shì)，緊緊抓住小日本送上門來(lái)的這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇，將“打擊日本”與“解放臺(tái)灣”合并處理、統(tǒng)一解決，如此才能徹底廢除美國(guó)“染指臺(tái)灣、稱霸西太”的霸權(quán)圖謀。只要徹底打擊日本軍國(guó)主義勢(shì)力，就能強(qiáng)力震懾臺(tái)獨(dú)，早日促成“北平模式”來(lái)實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。

鑒于當(dāng)前此一國(guó)際形勢(shì)變化，接下來(lái)我國(guó)可以考慮從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事三個(gè)層面來(lái)逐步推進(jìn)“反制日本”行動(dòng)。

政治層面：1.我國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上正式提出“反對(duì)日本法西斯軍國(guó)主義復(fù)活”的動(dòng)議，歷數(shù)日本近年來(lái)所推行的“架空及推翻和平憲法”、“恢復(fù)軍國(guó)主義體制”、“提高軍費(fèi)、擴(kuò)軍備戰(zhàn)”、“擴(kuò)大武器出口、部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器”等等一連串“顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序”的違法行徑，要求聯(lián)合國(guó)對(duì)日作出譴責(zé)、世界各國(guó)聯(lián)合進(jìn)行對(duì)日制裁。

2.我國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上就日本政府企圖顛覆“無(wú)核三原則”、暗中追求擁有核武的有關(guān)事實(shí)，正式提出“日本核武問(wèn)題”，要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）在“調(diào)查日本福島核泄漏”的基礎(chǔ)上，增加“調(diào)查日本研制核武”的重要職能，力求國(guó)際社會(huì)有效管控并消解日本的“核武野心”。

3.我國(guó)可聯(lián)手俄羅斯，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出“重申《波茨坦公告》及戰(zhàn)后國(guó)際秩序”的聯(lián)合動(dòng)議，再度強(qiáng)調(diào)“日本領(lǐng)土僅限四島”，剝奪日本對(duì)于南千島群島、琉球群島以及其它島嶼的主權(quán)要求。

經(jīng)濟(jì)層面：1.我國(guó)商務(wù)部應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管“對(duì)日稀土出口”，禁止對(duì)日輸出包括炸藥在內(nèi)的所有軍工材料。

2.目前我國(guó)政府已“勸諭”民眾盡量避免前往日本，未來(lái)國(guó)內(nèi)旅行社應(yīng)逐步下架所有赴日旅游產(chǎn)品，以此打擊旅游業(yè)這個(gè)日本經(jīng)濟(jì)支柱。

3.我國(guó)商務(wù)部可考慮首先對(duì)日本進(jìn)口汽車及其零部件加征關(guān)稅，同時(shí)禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品以及“疑似核污農(nóng)產(chǎn)品”，逐步減少中日貿(mào)易往來(lái)。

軍事層面：1.我國(guó)政府可考慮適時(shí)修改“核武三原則”，第一條改為“在中國(guó)沒(méi)有遭受侵略的情況下，不會(huì)首先使用核武器”，第二條改為“不對(duì)無(wú)核國(guó)家和無(wú)核區(qū)使用或威脅使用核武器（二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)以及法西斯軍國(guó)主義國(guó)家除外）。

2.解放軍在繼續(xù)進(jìn)行臺(tái)海戰(zhàn)備及南海斗爭(zhēng)外，應(yīng)在東海和日本海方向大力加強(qiáng)“?？諔?zhàn)略巡航”，定期舉行各種形式的海空軍事演習(xí)，以此對(duì)日形成有效威懾，隨時(shí)發(fā)動(dòng)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)。

3.一旦日本入侵我國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海領(lǐng)空，解放軍必須毫不猶豫地全面打擊日本本土的機(jī)場(chǎng)、軍港、兵營(yíng)以及導(dǎo)彈陣地等軍事目標(biāo)，徹底消滅日本的所有軍事力量。

事實(shí)上，自中日建交半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，日方在已經(jīng)占了中方大便宜的基礎(chǔ)上，經(jīng)常采取“進(jìn)兩步、退半步”的戰(zhàn)術(shù)策略，“日拱一卒”地不斷突破中日關(guān)系底線。

正如狗苗所言，她不過(guò)是再次重申了日本政府的“一貫立場(chǎng)”，所以堅(jiān)持不撤回“臺(tái)灣有事論”。哪怕狗苗未來(lái)“改口了”或“滾蛋了”，日本社會(huì)的“臺(tái)灣有事論”必然還會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)期存在，日本政府的“侵華野心”必然還會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)期存在。

我們不能忘了，今年是“中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年”。“九三閱兵”的戰(zhàn)鼓和凱歌仍在全世界回響；無(wú)數(shù)犧牲民眾以及抗日英烈仍在鼓舞我們——敢于斗爭(zhēng)！敢于勝利?。?/b>

2025、11、18、