最近英國(guó)爆出一樁新聞：倫敦東南部的一些房東，在facebook、telegram上發(fā)布的租房廣告，公然寫著“僅限穆斯林”、“非穆斯林恕不接待”字樣。

記者根據(jù)廣告提供的聯(lián)系方式和房產(chǎn)登記信息上門采訪。這些房東很多都是穆斯林。記者提出房東們的租房廣告嚴(yán)重違反了英國(guó)2010年《平等法》，涉嫌歧視“非穆斯林群體”，結(jié)果卻遭到了穆斯林房東們振振有詞的反擊。房東們說(shuō)：“我們是穆斯林。穆斯林有自己的生活方式和飲食習(xí)慣。所以我們只招徠穆斯林租客，這樣，我們方便，房客也方便。否則，可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重問(wèn)題。比如，穆斯林的飲食是清真的，也不可以觸碰非清真的餐具。如果我們的房子租給非穆斯林，就難免發(fā)生他們讓我們房中的餐具、餐桌接觸非清真食品的情況。等他們搬走，我們?cè)谑褂盟麄冇眠^(guò)的餐具、餐桌的時(shí)候，就可能讓我們的食品變得不清真，增加我們食用不清真食品的風(fēng)險(xiǎn)�！�

更令記者們無(wú)語(yǔ)的是，新聞發(fā)出來(lái)之后，“圣母”們幾乎清一色支持穆斯林房東“只招穆斯林房客”的舉動(dòng)，認(rèn)為穆斯林房東不是在“歧視非穆斯林”，而是穆斯林群體基于對(duì)自己宗教信仰和飲食習(xí)慣的自我保護(hù)而不得不為之的“正常舉動(dòng)”，完全可以理解，而且應(yīng)該被寬容。記者將穆斯林群體“對(duì)自己宗教信仰和飲食習(xí)慣的自我保護(hù)”行為解讀為“歧視”，反而才是真正的對(duì)穆斯林群體的“歧視”。

記者被整懵逼了，發(fā)出感嘆：如果“換位思考”一下，一個(gè)英國(guó)本地的白人基督徒房東在發(fā)布招租廣告的時(shí)候公然宣稱“不租給穆斯林”，你看這些“圣母”會(huì)不會(huì)譴責(zé)這種做法是“歧視穆斯林”？穆斯林房東的招租廣告涉嫌“歧視非穆斯林”，“圣母”們認(rèn)為這不叫歧視；記者說(shuō)出穆斯林房東這樣做涉嫌“歧視非穆斯林”，記者的這種行為反而被“圣母”們認(rèn)為是在“歧視穆斯林”。

“圣母”們關(guān)于“歧視”的邏輯，簡(jiǎn)言之就是：“非穆”歧視穆斯林算“歧視”，穆斯林歧視“非穆”不叫歧視；如果您敢指出穆斯林歧視“非穆”，對(duì)不起，您指出穆斯林“歧視非穆”的行為本身是在“歧視穆斯林”。

朋友們或許還記得我之前文章中列舉的一個(gè)案例。英國(guó)一個(gè)本地白人基督徒少女，被穆斯林移民強(qiáng)暴了，她選擇不去報(bào)警，理由竟然是“萬(wàn)一報(bào)警了，事情被媒體擴(kuò)散了，會(huì)讓人在心理上對(duì)穆斯林移民產(chǎn)生負(fù)面印象，會(huì)認(rèn)為怎么這群人里竟然有強(qiáng)奸犯”；她實(shí)在不忍心讓人們?cè)谛睦砩蠈?duì)這些“可憐的弱勢(shì)群體”產(chǎn)生負(fù)面印象從而抵觸接納穆斯林移民，所以她寧愿自己忍受被強(qiáng)暴的痛苦而不報(bào)警。

法國(guó)斯特拉斯堡。2021年，當(dāng)?shù)卣谧笈擅褚鈮毫ο孪蚰滤沽忠泼駡F(tuán)體撥款250萬(wàn)歐元以“扶危濟(jì)困”。最初左翼人士和穆斯林移民團(tuán)體向政府要撥款的理由是“基本生活得不到保障，吃飽穿暖都成問(wèn)題”，尋求政府撥款幫助是基于“人道主義救助”的原則。結(jié)果這筆錢一拿到手，穆斯林沒(méi)有用這筆錢去買基本的吃穿物資以實(shí)現(xiàn)對(duì)群體的“人道主義救助”，反而拿這筆錢去建造清真寺。然后，他們又以“本穆斯林群體吃飽穿暖都成問(wèn)題”為由繼續(xù)向政府索要“人道主義救助”。

政府也很納悶兒：剛給過(guò)你們錢，怎么又缺錢了？

穆斯林團(tuán)體回答：那筆錢被用來(lái)修清真寺了呀。

政府懵逼：你們不是說(shuō)吃不飽穿不暖了嗎？不是說(shuō)那筆錢是用來(lái)人道主義救助的嗎？怎么不把錢先拿來(lái)買吃的穿的，竟然先去建清真寺？這樣用我們的撥款，不太合適吧？

穆斯林團(tuán)體和左翼人士的回答都是理直氣壯的：維護(hù)自己的宗教信仰有什么錯(cuò)？人家還沒(méi)有寧愿餓肚子也保持虔誠(chéng)信仰的權(quán)利嗎？政府這么發(fā)問(wèn)是什么意思？在歧視人家的宗教信仰嗎？

過(guò)去五年來(lái)，當(dāng)?shù)啬滤沽謭F(tuán)體每次都以“吃飽穿暖都成問(wèn)題”的理由打起“人道主義”的大旗索要撥款；撥款一下來(lái)就拿去建清真寺；既然錢拿去建清真寺了，那衣食住行這些“民生”方面必然“繼續(xù)成為問(wèn)題”，穆斯林團(tuán)體則繼續(xù)以“吃飽穿暖都成問(wèn)題”的理由打起“人道主義”的大旗接著索要撥款；如此循環(huán)往復(fù)，雪球越滾越大，從2021年到2026年，最初的250萬(wàn)歐元撥款在穆斯林團(tuán)體的不斷索要下滾成了3200萬(wàn)歐元撥款。這筆錢中的絕大部分都用來(lái)建清真寺了，隨著拿到手的錢越多，那座清真寺變得越來(lái)越宏大、豪華。

這是2021年時(shí)候開(kāi)建的清真寺，看起來(lái)比較簡(jiǎn)陋的樣子。

這是2026年快要完工的清真寺。隨著穆斯林群體手里的錢越多，能看出清真寺的規(guī)模越來(lái)越升級(jí)了，比最初更豪華氣派多了。

當(dāng)一個(gè)地方的清真寺建造完畢，這里就會(huì)形成穩(wěn)定的穆斯林社區(qū)，且規(guī)模越來(lái)越大，社區(qū)人口“綠”的純度也會(huì)“越來(lái)越純”。清真寺是宗教建筑，基本就會(huì)永久在那里，誰(shuí)也拆不了。這塊土地就相當(dāng)于永久的“綠”了。

現(xiàn)在法國(guó)的穆斯林人口已經(jīng)占總?cè)丝?0%。一般認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)中穆斯林人口達(dá)到這個(gè)比例，社會(huì)的“綠化”進(jìn)程就已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

說(shuō)回英國(guó)。

2026年英國(guó)穆斯林人口突破390萬(wàn)，十年間暴漲44%，是英國(guó)增長(zhǎng)最快的族群。英國(guó)的清真寺數(shù)量由最初的180多座迅速增長(zhǎng)到超過(guò)3000座。穆斯林人口大幅增長(zhǎng)主要是兩個(gè)方面原因：英國(guó)穆斯林的高生育率以及工黨政府執(zhí)政期間大量接納海外穆斯林移民。

2023年英格蘭和威爾士出生的男孩中，用“穆罕默德”這個(gè)名字的穩(wěn)居第一位。叫這個(gè)名字的人是什么宗教信仰，不用說(shuō)了吧？

穆斯林人口雖然大幅增加，但超75%的穆斯林女性、55%的穆斯林男性沒(méi)有正式工作，靠領(lǐng)取社會(huì)福利過(guò)活。這讓英國(guó)的社會(huì)福利負(fù)擔(dān)不堪重負(fù)。事實(shí)上，這也是歐洲國(guó)家的通病了，福利支出已經(jīng)讓歐洲國(guó)家的財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，連應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅在財(cái)政上都“力不從心”。

穆斯林群體還往政界發(fā)展。

目前包括倫敦在內(nèi)有11個(gè)英國(guó)城市的市長(zhǎng)是穆斯林。英國(guó)議會(huì)的穆斯林議員人數(shù)在過(guò)去30年里穩(wěn)步提升、占比穩(wěn)步提高，從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)負(fù)增長(zhǎng)。他們宣誓就職時(shí)，紛紛手持《古蘭經(jīng)》，這與英國(guó)議員傳統(tǒng)上手持《圣經(jīng)》宣誓形成了鮮明對(duì)比。

看看英國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，得承認(rèn)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯說(shuō)過(guò)的“英國(guó)可能會(huì)成為第一個(gè)擁有核武器的伊斯蘭國(guó)家”絕非信口開(kāi)河。