日本剛向中國提出抗議，就被當(dāng)場駁回，解放軍延長演習(xí)時(shí)間。事關(guān)釣魚島，臺退將的這一建議，或許可以聽一聽！

央視新聞報(bào)道稱，近日，中國海警1307艦艇編隊(duì)在我釣魚島領(lǐng)海內(nèi)，依法開展巡航活動，歷時(shí)約1.5小時(shí)后有序撤離。

這是今年中國公務(wù)船第28天出現(xiàn)在該海域，而最近一次行動僅在一個(gè)月前（10月15日）。此類巡航完全符合中國法律與國際法，且已成為維護(hù)主權(quán)的常態(tài)化舉措。

然而，日方此次反應(yīng)異常激烈。

日本內(nèi)閣官房長官木原稔卻在記者會上言辭激烈，宣稱已通過外交渠道就中國海警巡航釣魚島領(lǐng)海提出“嚴(yán)正抗議”。

對此，中國迅速打出組合拳：

其一，外交部直接表示，不接受日方的無理交涉，已經(jīng)當(dāng)場駁回，并提出反交涉，要求日本不得干涉中方巡航執(zhí)法。

其二，中國海事局便發(fā)布一則航行警告：自11月18日起，黃海南部連續(xù)8天開展實(shí)彈射擊演練。

此前，解放軍已在黃海中部進(jìn)行了3天射擊訓(xùn)練，此次延長演習(xí)時(shí)間、擴(kuò)大禁航范圍，被外界視為對日本抗議的無聲回?fù)簟?/p>

其三，發(fā)布公民赴日風(fēng)險(xiǎn)提示，沖擊日本旅游與消費(fèi)市場；暫停多項(xiàng)中日文化交流活動；

其四，外交渠道明確拒絕G20期間與高市早苗會晤。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領(lǐng)土，中國在自家門口捍衛(wèi)權(quán)益，本就不容他國指手畫腳。

面對日本在釣魚島問題上的步步緊逼，中國需思考如何打破長期“控而不升級”的僵局。

臺灣退役中將張延廷近期提出一項(xiàng)戰(zhàn)略建議：將釣魚島設(shè)為“國家海洋保護(hù)區(qū)”，參照黃巖島模式，以環(huán)保名義推進(jìn)主權(quán)實(shí)質(zhì)管控。

該建議提供了一條低成本、高效益的路徑：以國際公認(rèn)的環(huán)保議題破題，將主權(quán)爭議轉(zhuǎn)化為執(zhí)法對抗，避免直接軍事沖突的同時(shí)，壓縮日本的操作空間。

此前，中國設(shè)立“黃巖島國家級自然保護(hù)區(qū)”后，菲律賓的挑釁行動迅速陷入被動，美國亦難以借“自由航行”之名直接介入。

若在釣魚島復(fù)制此路徑，日本的海上活動將被迫面臨“破壞生態(tài)環(huán)境”的法律與道德壓力，中國則可通過科研監(jiān)測、執(zhí)法巡查等非軍事手段強(qiáng)化存在。

不過，日本政府肯定還會以別的方式搗亂。

高市早苗素有“親臺”傾向，其“臺海有事即日本有事”的論調(diào)已暴露聯(lián)動遏華的野心。若中國在釣魚島升級行動，日本可能加速與臺灣地區(qū)的軍事勾連，甚至推動美日臺三方協(xié)作機(jī)制。

對此，中國需準(zhǔn)備“混合反制”：東海維權(quán)與臺海演訓(xùn)聯(lián)動，以外交、法律、軍事多維度施壓，瓦解日本的冒險(xiǎn)意圖。

事實(shí)上，日方反應(yīng)強(qiáng)烈的原因，與高市早苗政府的國內(nèi)處境密切相關(guān)。

作為安倍晉三的“政治門生”，高市早苗一貫以強(qiáng)硬反華立場著稱。近期她不僅在臺灣問題上發(fā)表狂言，更在國會答辯中堅(jiān)稱其言論“符合日本政府一貫見解”，徹底堵死了外交轉(zhuǎn)圜空間。

這種姿態(tài)與其說是對華戰(zhàn)略，不如說是國內(nèi)政治的一場豪賭——面對支持率波動與自民黨內(nèi)壓力，高市早苗試圖通過對外示強(qiáng)轉(zhuǎn)移矛盾。

然而，這種短視策略反而讓日本陷入外交被動。

值得注意的是，就在日本對華抗議之際，美國海軍作戰(zhàn)部長考德爾抵達(dá)東京。

面對日本首相高市早苗近期涉臺的錯(cuò)誤言論，考德爾表面“理解日方憂慮”，實(shí)則話鋒一轉(zhuǎn)，直接開出價(jià)碼：要求日本將防衛(wèi)費(fèi)提升至GDP的5%。

這一數(shù)字遠(yuǎn)超北約國家2%的標(biāo)準(zhǔn)，甚至比特朗普政府此前要求的3.5%更為苛刻。

更讓日本失望的是，考德爾訪日當(dāng)天，駐日美軍巖國基地的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)悄然撤離。

這款可搭載“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的裝備射程覆蓋中國沿海與俄羅斯遠(yuǎn)東，此前已引發(fā)中俄強(qiáng)烈反對及日本民眾抗議。

美軍此次撤離，既是對地區(qū)緊張局勢的臨時(shí)降溫，也是避免被日本“捆綁”卷入臺海沖突的預(yù)防性舉措。

但要清楚的是，美軍此舉并非放棄亞太中導(dǎo)部署，而是戰(zhàn)略試探的調(diào)整。美國正以“動態(tài)部署”降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)逼迫日本提高軍費(fèi)，鞏固其亞太“馬前卒”角色。

對日本而言，美國的承諾愈發(fā)不可信賴。

防務(wù)費(fèi)加碼至5%將擠壓民生支出，引發(fā)民眾不滿；而美軍裝備的進(jìn)退自如，更凸顯日本在同盟中的被動地位。

美日同盟的“塑料友誼”在利益面前原形畢露，日本的抗議與投機(jī)終將反噬自身。

主權(quán)，從來不是談判桌前的討價(jià)還價(jià)，而是每一次巡航的軌跡、每一發(fā)炮彈落點(diǎn)的決心。釣魚島的棋局，中國已拿起棋子——下一步，該日本選擇了。