在解放戰(zhàn)爭時期，出于戰(zhàn)爭形勢的需要，我軍陸續(xù)成立過19個兵團(tuán)。編制的增加，讓一些原本能力突出的縱隊司令員，得以有機(jī)會再升一步。

不過對于將星云集的解放軍來說，19個名額還是太少了，部分非常能打且有資格出任兵團(tuán)司令員的人，最終都遺憾落選，其中又以這六人為最。

他們都是野戰(zhàn)軍極其耀眼的名將，各自出于什么原因沒能當(dāng)上兵團(tuán)司令員呢？

1、二野頭號主力王近山

鄧公曾經(jīng)評價過：二野在解放戰(zhàn)爭中誰的功勞大？我看是王近山同志。這并非虛言，別看1949年全軍整編時二野有9個軍，其實解放戰(zhàn)爭時期這些部隊大多不在劉鄧的指揮下。

13軍、14軍、15軍原先都是隨陳謝兵團(tuán)作為戰(zhàn)略預(yù)備隊，歸中央直接指揮；17軍長期在華野領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)；18軍很大一部分跟張國華一起建立二線軍區(qū)。

只有10軍、11軍、12軍、16軍這四部，無論挺進(jìn)大別山還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原都在劉鄧的直接指揮下。

12軍就是王近山帶出來的原中野四縱，每逢硬仗、惡仗，劉鄧都點名讓王近山率部頂上。該部在二野當(dāng)中，屬于頭號主力。

但是，在二野組建的三個兵團(tuán)里，得到鄧公認(rèn)可的二野第一猛將王近山卻沒能當(dāng)上司令員。

對于這個結(jié)果，王近山最初也有些不理解，他找到鄧公詢問原因。

鄧公回答：你作戰(zhàn)勇敢，指揮能力強(qiáng)，有戰(zhàn)功。但你有一個弱點，就是不太善于團(tuán)結(jié)同志。作為一個兵團(tuán)司令，更重要的是要能把大家團(tuán)結(jié)起來，在這一點上，你還要繼續(xù)進(jìn)步。

這番話從整體做出分析，稱贊王近山的同時又指出他的欠缺之處，領(lǐng)導(dǎo)能把話說到這個份上，已是給足面子，王近山也不好再多言。

如果二野能多一個兵團(tuán)，王近山還是有機(jī)會，但部隊就那么多。這三個兵團(tuán)司令員他誰都替代不了。陳賡不用多說，部隊都是自己帶出來的；

陳錫聯(lián)在抗日戰(zhàn)爭時期做過王近山的直屬上級；楊勇麾下很大一部分是原紅一方面軍、八路軍115師、冀魯豫的部隊，解放戰(zhàn)爭才劃到劉鄧大軍。論資歷，王、楊差別不大，但部隊淵源楊勇更勝一籌，所以最終王近山只擔(dān)任兵團(tuán)副司令員。

2、二野老資歷王宏坤

作為紅四方面軍的主力軍長、八路軍的首任旅長，王宏坤資歷傲人。但是在解放戰(zhàn)爭中，他卻長期在二線工作。

最初他擔(dān)任晉冀魯豫野戰(zhàn)軍六縱司令員，副手是王近山。不過王宏坤認(rèn)為王近山指揮能力要更強(qiáng)，因此主動讓賢、自己返回晉冀魯豫軍區(qū)協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)工作。

劉鄧大軍挺進(jìn)大別山后，兵力嚴(yán)重吃緊，晉冀魯豫軍區(qū)陸續(xù)新組建多個縱隊前去增援，王宏坤是其中的10縱司令員。

他們抵達(dá)大別山不久，劉鄧首長根據(jù)情況下達(dá)新指示，要求王宏坤去負(fù)責(zé)開辟桐柏根據(jù)地，隨即桐柏軍區(qū)成立、10縱番號被撤銷。

也就是說，整個解放戰(zhàn)爭，王宏坤在野戰(zhàn)部隊任職的時間非常短。

本來王宏坤也還有機(jī)會擔(dān)任兵團(tuán)司令員的，渡江戰(zhàn)役前，劉伯承以為敵人會抵抗得很堅決，就考慮過讓桐柏、江漢、鄂豫軍區(qū)各自組建一個軍級單位，然后合編為第六兵團(tuán)。

當(dāng)時兵團(tuán)司令員都已經(jīng)定好，就是王宏坤。可讓大家沒想到的是，國民黨號稱固若金湯的長江防線迅速被擊潰。如此一來，就無需多組建兵團(tuán)，王宏坤也就沒能再擔(dān)任野戰(zhàn)軍職務(wù)。

3、三野兩把尖刀王必成和陶勇

在華野當(dāng)中，粟裕用得最順手的部隊是葉飛一縱、陶勇四縱、王必成六縱，“葉王陶”從新四軍開始就跟隨粟裕作戰(zhàn)，彼此默契很深。

葉飛當(dāng)上了兵團(tuán)司令員，陶勇和王必成卻都只是副手，有些可惜。為何齊名的三人會有差異呢？這跟三野的復(fù)雜背景有關(guān)。

三野是由華中（新四軍）、山東（八路軍）合編而成，山東干部資歷方面要勝過華中。粟裕也是比較謙遜的人，很多時候都把機(jī)會讓給了山東干部。

因兵力比二野雄厚，三野組建了四個兵團(tuán)。王建安、陳士榘、宋時輪三個司令員都是山東的。

他們基本都是紅軍軍級干部、八路軍旅級干部、解放戰(zhàn)爭很早就指揮超過一個縱隊的兵力，比陶、王資歷更深。

葉飛則是閩東紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，比陶、王更能代表新四軍發(fā)展線，所以最終陶、王落選。

4、四野一流猛將李天佑

在番號為“東北野戰(zhàn)軍”時期，李天佑地位超越了所有縱隊司令員。四平收復(fù)戰(zhàn)時，他指揮一縱、三縱、七縱、獨2師等部共十個師攻城，三縱司令員是韓先楚，七縱司令員是鄧華。

天津戰(zhàn)役時，他指揮一縱、二縱進(jìn)攻西線，二縱司令員是劉震。

按照我軍的兵團(tuán)規(guī)模，一個兵團(tuán)三個軍（縱隊），一個軍（縱隊）三個師，李天佑很早就實際指揮超過一個兵團(tuán)。而東野最早組建的5個縱隊，李天佑指揮過4個，這些榮譽(yù)絕無僅有。

四野組建的四個兵團(tuán)中，蕭勁光、程子華、劉亞樓這三位司令員，李天佑沒辦法頂替。只有跟鄧華競爭一下15兵團(tuán)，但鄧華在1947年的四平攻堅戰(zhàn)表現(xiàn)更勝一籌，讓野司有了更多考量。

當(dāng)時李天佑指揮一縱、鄧華縱隊、六縱17師等部共10萬人向四平發(fā)起進(jìn)攻，情報顯示城內(nèi)守軍在1.5萬至2萬左右，5倍的人數(shù)差，大家都以為十拿九穩(wěn)。

可打起來后才發(fā)現(xiàn)，敵人在陣地、火力點分布上非常聰明，給攻堅造成很大麻煩。而且他們被打完一波又涌上來，似乎源源不斷。

鄧華感覺很不對勁，專門審問俘虜?shù)弥?，陳明仁已將公?wù)員、警察等機(jī)構(gòu)人員都編入作戰(zhàn)部隊，總體人數(shù)已達(dá)到3萬多。

情況有變，鄧華認(rèn)為應(yīng)立即調(diào)一個縱隊增援，以免徒增變數(shù)。李天佑卻覺得憑眼下兵力完全可以對付，誰也說服不了誰。

爭論上報到野司后，首長還是尊重攻城總指揮李天佑的意見?？墒潞笞C明，鄧華才是對的。由于久攻不下，給了敵人調(diào)動增援的時間，最終只能撤圍。

這一戰(zhàn)讓野司首長們認(rèn)識到鄧華的大局觀，且四野組建15兵團(tuán)時，大軍已在南下，部隊不再純粹執(zhí)行軍事任務(wù)，還會涉及到建設(shè)、政治之類的工作。如此一來，鄧華更合適，李天佑就落選了。

6、四野旋風(fēng)司令韓先楚

韓先楚很能打，在東北打出旋風(fēng)司令的威名，力主解放海南島立下不朽功勛，抗美援朝每次抵前指揮都創(chuàng)造佳績。單論作戰(zhàn)，他能位于上將里的前列。

但是，他在資歷上有所欠缺。土地革命時期最高擔(dān)任師長，還是1936年5月才出任?？谷諔?zhàn)爭從1941年就返回了后方，少了幾年立功的機(jī)會。

東北地區(qū)可是從各地區(qū)抽調(diào)精銳過去的，老資歷一抓一大把，韓先楚這方面確實比不過，所以只能遺憾落選。