說起東亞這片土地，日本和臺灣省都是島嶼，都在太平洋沿岸，似乎差不多。但如果把兩者的自然條件擺到桌面上一比，你會吃驚地發(fā)現(xiàn)，號稱“經(jīng)濟強國”的日本，地理家底其實遠不如咱們的臺灣省。日本國土面積約37.8萬平方公里，臺灣省本島面積約3.6萬平方公里，前者比后者大了約10.5倍，可論起真正能住人、能種地、能發(fā)展的土地，日本真沒占到多少便宜。

到2025年，日本人口約1.23億，密密麻麻擠在那些狹窄的平原和沿海地帶，首都圈東京一帶就塞進了3600多萬人，占全國近三成。

臺灣省人口有兩千多萬人，雖說山地也不少，不過西部平原是連一塊兒的，氣候溫潤，一年四季都能種莊稼。為什么會這樣呢？我們接著往下看。

山多地少，日本的“先天不足”

第一，日本國土約75%是山地丘陵，平原零零散散分布在沿海，關(guān)東平原算是最大的一塊，可也就那么點地方。耕地面積在國土里占比就11.1%，人均耕地才0.52畝，妥妥是全球耕地超緊張的國家之一。

更讓人頭疼的是，日本處于四大板塊交界的位置，地震、火山、海嘯一個接著一個來，在1800年到2005年這期間，平均每9年就會來那么一次內(nèi)陸地震，而且還造成50人以上死亡。在這樣的地質(zhì)狀況下，農(nóng)業(yè)開發(fā)被限制，基礎(chǔ)設(shè)施維護成本高得離譜。

再看臺灣省，雖說山地也占了七成吧，可西部的嘉南平原和屏東平原，加一塊兒有4000多平方公里，耕地面積大概是81.3萬公頃，占土地總面積的22.6%，比日本多了一倍還不止。

而且臺灣位于北回歸線上，南部是熱帶季風(fēng)氣候，北部是副熱帶季風(fēng)氣候，年降雨量接近世界平均值的3倍，水熱條件優(yōu)越，一年三熟都不成問題。

第二，到了近代，日本明治維新后不斷向外擴張，一定程度上是為彌補本土資源不足的短缺。1869年，明治天皇將都城遷至東京，政府開始大規(guī)模開發(fā)北海道，把原先稱為“蝦夷地”的地方劃入自己的地盤，想要獲取更多耕地和資源。

可北海道雖然地廣，然而氣候寒冷，農(nóng)作物種類有限，而且開發(fā)成本極高。更為關(guān)鍵的是，日本列島南北狹長3800公里，可真正能用來搞農(nóng)業(yè)的土地，那也少得可憐，這就逼得日本踏上了以工業(yè)立國、去海外搞掠奪的路。

反過來看臺灣省呢，清朝時期，就有大量移民從福建、廣東遷來，修筑水圳、開墾良田，到1895年，臺灣省的耕地面積，已經(jīng)達到了3506平方公里。嘉南平原光說耕地，就有3250平方公里，占了全省耕地總面積的35.2%，就這樣成了農(nóng)業(yè)最興盛、人口超密集的地方。臺灣省的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，在清末那個時期就已經(jīng)相當(dāng)扎實了。

第三，進入20世紀(jì)，日本的地理劣勢越來越明顯了。近些年氣溫一直往上升，2023年，日本那邊氣溫一個勁往上漲，夏天最高溫超35度的天數(shù)，越來越多，高溫使得水稻授粉不良，九州那些地方就出現(xiàn)了“高溫不稔”的情況，大米的品質(zhì)狠狠往下掉。

北海道以往氣候比較涼爽，現(xiàn)在因為氣溫上升，像夢之美這類品牌大米的質(zhì)量，也受到了影響，日本農(nóng)業(yè)本身的先天條件，就不怎么好，如今氣候變化幅度大，讓情況變得越發(fā)差勁。

中國臺灣省也面臨著氣候方面的同樣挑戰(zhàn)，不過，2023年一整年的平均氣溫是24.3攝氏度，整體比較溫和。盡管梅雨時節(jié)的降水量比以往少一些，可到了秋季，臺風(fēng)帶來不少雨水，就把之前欠缺的那部分給補上了。臺灣省的氣候韌性，很明顯要比日本強。

再回到文章開頭的問題：日本的自然條件，真的比臺灣地區(qū)差許多嗎?答案是肯定的。日本面積不算大，不過山地占比高，耕地也稀缺，并且時常發(fā)生地震，氣候變化無規(guī)律且影響頗大，因而農(nóng)業(yè)發(fā)展的上限不高。

臺灣省面積不算大，但是平原全都集中在一起，水熱條件很不錯，耕地占比高，農(nóng)業(yè)潛力比日本強太多。

可日本為什么還能成為發(fā)達國家？關(guān)鍵在于地理雖然重要，但不是決定一切，明治維新過后，日本抓住工業(yè)革命的契機，全國一起專心于制造業(yè)和貿(mào)易，把地理上的劣勢轉(zhuǎn)變成開放的動力。

如果臺灣省能憑借自身地理優(yōu)勢，依靠大陸的市場與資源，那么農(nóng)業(yè)、科技、文化產(chǎn)業(yè)都會有廣闊的發(fā)展空間。

同樣歷史讓我們明白了，自然條件是根基，不過人的選擇與努力，才是實實在在能改變命運的關(guān)鍵。