導(dǎo)讀：比芯片更嚴重？美企、日企全部壟斷，中企連“山寨版”都造不出?

　　近幾年來，美國為了阻止中國科技企業(yè)的發(fā)展和崛起，也想盡了很多的辦法，拜登不僅發(fā)布了芯片禁令，對半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域的發(fā)展進行了嚴格的封鎖，而且老美還聯(lián)合了日本荷蘭，對光刻機、蝕刻機等半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的出口也進行了限制，很顯然老美是想要將我們排除在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外！

　　值得一提的是，在美日荷的圍追堵截之下，國產(chǎn)科技企業(yè)也認識到了自研芯片的重要性，并開始加快了布局和無法再；而華為mate60的上線，就搭載了自研的麒麟9000S，這也意味著國產(chǎn)已經(jīng)有所突破；不過比芯片更嚴重的是，國內(nèi)科技企業(yè)在精密儀器領(lǐng)域的發(fā)展卻一直都比較落后，這一領(lǐng)域卻始終被美企、日企全部壟斷，中企連“山寨版”都造不出？

　　近年來，中國科技企業(yè)在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域已經(jīng)取得了長足的進展，而國內(nèi)也一直在用舉國之力去發(fā)展國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。不過精密儀器領(lǐng)域卻一直是美企、日企等西方企業(yè)的“領(lǐng)地”。在這些領(lǐng)域，中國企業(yè)依然還面臨著許多前所未有的挑戰(zhàn)，從技術(shù)壁壘到專利訴訟等，但最根本的問題還是技術(shù)水平的不足。

　　精密儀器領(lǐng)域不同于芯片領(lǐng)域，它需要更高的技術(shù)水平和更精細的制造工藝。由于美國、日本等國在這些領(lǐng)域的發(fā)展起步較早，也積累了大量的核心技術(shù)專利，再加上許多精密儀器涉及到復(fù)雜的光學、電子學、材料科學等領(lǐng)域，這些正是西方科技企業(yè)的強項，所以我們也很難進行突破。

　　在各種歷史原因和技術(shù)壁壘的積累下，西方企業(yè)在精密儀器這個領(lǐng)域擁有著深厚的技術(shù)底蘊和市場份額，這些年來國內(nèi)不少實驗室所使用的精密儀器分析設(shè)備都來自于美國和日本的科技企業(yè)，而國內(nèi)的大部分市場份額也都被它們所壟斷。

　　相比之下，中國企業(yè)在精密儀器領(lǐng)域的積累相對較少。盡管近年來在科研和資金上加大了投入，但要想在這個領(lǐng)域取得突破，還需要時間和技術(shù)積累。此外，精密儀器的市場相對較小，這也限制了中國企業(yè)的投入和發(fā)展。

　　需要注意的是，中國企業(yè)并非完全無法制造精密儀器。例如，中國的一些科研機構(gòu)和企業(yè)已經(jīng)在一些領(lǐng)域取得了突破，如高精度光學儀器、電子顯微鏡等。此外，中國也在加速推動自主創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化，為精密儀器領(lǐng)域的發(fā)展提供了更好的環(huán)境和條件。

　　當然，要想打破西方企業(yè)在精密儀器領(lǐng)域的壟斷地位，中國企業(yè)還需要付出更多的努力。這包括加強技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)、提高自主創(chuàng)新能力、推動產(chǎn)學研結(jié)合等方面。只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新和積累，中國才能在精密儀器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破和發(fā)展。對此你是怎么看的呢？

　　以上文章都是個人觀點，數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，不代表任何官方表述，請勿過分解讀，侵權(quán)可刪！