巔峰時(shí)期的沙皇俄國(guó)，領(lǐng)土版圖一度達(dá)到2288萬(wàn)平方公里，是近代史上本土疆域最為遼闊的國(guó)家。

即便歷經(jīng)變遷，如今的俄羅斯聯(lián)邦雖較巔峰時(shí)期縮減了500多萬(wàn)平方公里，仍穩(wěn)坐全球領(lǐng)土面積第一的寶座。

沙俄的廣袤疆域，部分源自實(shí)打?qū)嵉能娛抡鞣?，但更多領(lǐng)土的獲取過(guò)程卻并非源自激烈廝殺。

以面積達(dá)1300萬(wàn)平方公里的西伯利亞為例，沙俄并未投入大規(guī)模軍事力量，因當(dāng)?shù)卦∶癫柯淙狈σ?guī)?；挚鼓芰?，使其以較低成本完成了對(duì)這片廣袤土地的掌控。

值得注意的是，沙俄的戰(zhàn)略重心始終聚焦于歐洲，東方地區(qū)在其全球布局中僅處于次要地位。

對(duì)沙俄而言，東方領(lǐng)土更像是“額外收益”——能搶占便收入囊中，即便未能得手，也不會(huì)動(dòng)搖其核心戰(zhàn)略部署。

這種定位直接體現(xiàn)在軍事投入上：每次向東方進(jìn)軍，沙俄通常僅派遣數(shù)百人規(guī)模的小股部隊(duì)；而在與奧斯曼土耳其帝國(guó)的多次交鋒中，卻能動(dòng)員數(shù)十萬(wàn)大軍投入戰(zhàn)場(chǎng)，兩者投入差距懸殊。

然而頗具戲劇性的是，沙俄在東方攫取的領(lǐng)土面積，最終竟遠(yuǎn)超其歐洲本土。這一結(jié)果除了得益于東方地廣人稀的地理?xiàng)l件，更與沙俄頻繁背棄條約的行事風(fēng)格密不可分。

背棄《尼布楚條約》：獲取外東北百萬(wàn)疆土

1689年，中俄雙方經(jīng)過(guò)談判達(dá)成共識(shí)，簽署《尼布楚條約》。該條約明確劃定，外興安嶺以南的全部領(lǐng)土歸屬中國(guó)，東部邊界以該山脈為界。

在此后的一個(gè)多世紀(jì)里，兩國(guó)在東部邊境保持著相對(duì)和平的狀態(tài)。沙俄忙于歐洲事務(wù)，且條約劃定的邊界清晰明確，加之當(dāng)時(shí)清朝國(guó)力正處于上升階段，沙俄暫無(wú)挑釁的底氣。

但到了1858年，清朝國(guó)力日漸衰微，沙俄隨即加入侵華行列。

起初，沙俄還以“調(diào)停者”的虛偽身份介入，隨后便露出獠牙。他們?cè)?858年逼迫黑龍江將軍奕山簽訂《璦琿條約》，緊接著又在1860年迫使清廷簽署《中俄北京條約》。

通過(guò)這兩份不平等條約，沙俄成功割占外東北地區(qū)100多萬(wàn)平方公里的土地，將原本以《尼布楚條約》確定的外興安嶺邊界，強(qiáng)行推進(jìn)至黑龍江與烏蘇里江一線(xiàn)。

需強(qiáng)調(diào)的是，《尼布楚條約》的締約雙方彼時(shí)均未發(fā)生政權(quán)更迭，沙俄單方面撕毀條約的行徑，盡顯其強(qiáng)權(quán)邏輯。

撕毀《恰克圖條約》：導(dǎo)致外蒙、唐努烏梁海淪陷

1689年的《尼布楚條約》僅劃定了中俄東部邊界，中部邊界的界定直至1728年《恰克圖條約》簽署才最終完成。

當(dāng)時(shí)，由于西部存在準(zhǔn)噶爾汗國(guó)這一第三方勢(shì)力，中俄兩國(guó)在西部尚未接壤，因此未對(duì)該區(qū)域邊界進(jìn)行劃分。而《恰克圖條約》所確定的中部邊界，大致與現(xiàn)今蒙古國(guó)同俄羅斯的邊境線(xiàn)重合。

不過(guò)在細(xì)節(jié)上存在部分差異，如今俄羅斯境內(nèi)的圖瓦共和國(guó)，當(dāng)時(shí)是中國(guó)領(lǐng)土唐努烏梁海的一部分，當(dāng)?shù)鼐用窬鶠橹袊?guó)臣民，如今卻已全部加入俄籍，該地區(qū)也成為俄羅斯征兵的重點(diǎn)區(qū)域，因經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，高額征兵補(bǔ)貼吸引了不少當(dāng)?shù)厍嗄陸?yīng)征。

清朝末年，沙俄公然違背《恰克圖條約》，出兵入侵外蒙古與唐努烏梁海地區(qū)。

事實(shí)上，在此之前，沙俄已通過(guò)物資輸送、人口遷移等方式進(jìn)行滲透，尤其向唐努烏梁海遷入了大量俄羅斯族人，為后續(xù)侵占奠定基礎(chǔ)。

最終，外蒙古在蘇聯(lián)的干預(yù)下成為獨(dú)立國(guó)家，而唐努烏梁海則被納入蘇聯(lián)版圖，成為其下轄的圖瓦自治共和國(guó)，這片17萬(wàn)平方公里的土地就此脫離中國(guó)版圖。

違背《伊犁條約》：帕米爾高原的領(lǐng)土流失

1871年，沙俄趁亂占據(jù)伊犁地區(qū)。1878年，左宗棠收復(fù)新疆后，隨即向沙俄交涉收回伊犁事宜。

起初沙俄拒不歸還，后來(lái)在左宗棠打算出兵奪回伊犁的情況下，雖勉強(qiáng)同意談判，卻提出以割讓大片領(lǐng)土為歸還部分伊犁的條件。

經(jīng)過(guò)數(shù)十輪談判，雙方先后簽署兩份協(xié)議，最終以《中俄伊犁條約》確定邊界，清朝為此被迫割讓7萬(wàn)多平方公里土地。

這一結(jié)果已然違背了1864年《勘分西北界約記》所劃定的西部邊界，而沙俄的違約行為并未就此止步。

1892年，沙俄再次背棄《中俄伊犁條約》，出兵侵占帕米爾高原，又奪走了至少2萬(wàn)多平方公里的土地。

歷史慣性：蘇聯(lián)對(duì)沙俄擴(kuò)張邏輯的繼承

背棄條約帶來(lái)的巨大領(lǐng)土收益，成為沙俄擴(kuò)張的“成功經(jīng)驗(yàn)”，這一邏輯也被后續(xù)的蘇聯(lián)所繼承。

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)便效仿沙俄，通過(guò)撕毀與芬蘭、波蘭及波羅的海三國(guó)的邊境條約，強(qiáng)行侵占了大片領(lǐng)土。

更具代表性的是，蘇俄剛成立時(shí)，曾在《加拉罕宣言》中承諾，將沙俄侵占的東方領(lǐng)土悉數(shù)歸還。

然而，當(dāng)蘇俄政權(quán)在國(guó)內(nèi)站穩(wěn)腳跟后，便徹底推翻了這一承諾，甚至公開(kāi)宣稱(chēng)“海參崴雖遠(yuǎn)，仍是俄國(guó)領(lǐng)土”，拒絕任何歸還訴求。

顯然，在俄國(guó)的歷史邏輯中，領(lǐng)土是最核心的實(shí)際利益，條約的效力完全取決于其是否符合自身利益——有利則嚴(yán)格執(zhí)行，不利則隨時(shí)背棄，毫無(wú)道義負(fù)擔(dān)。