青鋒
“營(yíng)養(yǎng)專家”出鏡推薦的“獨(dú)家減肥食譜”，“中央廣播電視總臺(tái)主持人李梓萌”在“一直播間宣稱一款魚油產(chǎn)品具有醫(yī)療功效”，“北京協(xié)和醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科”專家在視頻中分享“自己的減肥經(jīng)歷”……假若不是媒體公開曝光這些全是“AI仿冒視頻”，恐怕不少人都會(huì)信以為真。
實(shí)際上，一些人利用“AI仿冒視頻”，確實(shí)也獲取了不少非法利益。如北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到消費(fèi)者舉報(bào)查處的仿冒主持人李梓萌短視頻的賬號(hào)“廣州白云深海魚油工廠”，其不僅已擁有80多萬粉絲，三瓶售價(jià)59.9元的魚油，截止市場(chǎng)監(jiān)管人員介入時(shí)，“頁(yè)面顯示已售出17.7萬單”。
根據(jù)查處的情況，這個(gè)仿冒主持人李梓萌的短視頻賬號(hào)銷售的魚油，“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)屬于糖果，包裝上面也并沒有像保健品的小藍(lán)帽標(biāo)識(shí)，并不屬于藥品，并沒有獲得藥品的批準(zhǔn)”，其在“直播間或者短視頻當(dāng)中，對(duì)普通的食品宣傳有醫(yī)療治療功能，或者說使用醫(yī)療用語(yǔ)”，已涉嫌違法。
而北京協(xié)和醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科主任于康在看到某些平臺(tái)上，以自己“形象出鏡的科普視頻，介紹和推銷減肥食譜”后，“一方面覺得不可思議，另外一方面覺得有一點(diǎn)后背發(fā)涼”。于康認(rèn)為，商家盜用自己形象介紹的營(yíng)養(yǎng)知識(shí)，“毫無依據(jù)，沒有得到科學(xué)驗(yàn)證”，而“這些信息老百姓一旦信，到外頭一放大，這個(gè)影響就不是對(duì)我個(gè)人的影響，那是對(duì)千千萬萬受眾的影響”，同時(shí)，視頻里的錯(cuò)誤信息，更“會(huì)讓營(yíng)養(yǎng)學(xué)界長(zhǎng)期以來的科普努力，付諸東流”。
在商業(yè)領(lǐng)域，AI技術(shù)生成假視頻仿冒名人是這樣，一些政府機(jī)構(gòu)，也出現(xiàn)了利用高科技技術(shù)造假的情況。如媒體報(bào)道披露的“西部某縣農(nóng)業(yè)部門”，為了獲得國(guó)家“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)試點(diǎn)名額，通過政府購(gòu)買服務(wù)方式，“聘請(qǐng)第三方技術(shù)公司開發(fā)病蟲害檢測(cè)、農(nóng)機(jī)服務(wù)、播種、收割、烘干于一體的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)平臺(tái)”，標(biāo)榜成為“數(shù)字農(nóng)業(yè)的示范基地”，實(shí)際上并“未被農(nóng)戶高頻使用，僅被農(nóng)業(yè)部門用于監(jiān)測(cè)耕地非糧化和防止農(nóng)機(jī)服務(wù)商騙取國(guó)家補(bǔ)貼技術(shù)，公司70％的收入來自政府的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，數(shù)字懸浮現(xiàn)象明顯”。
科技的發(fā)展，最重要的是推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，但為何當(dāng)下個(gè)別領(lǐng)域，個(gè)別地方，并沒有把高科技用在該用的地方，而是用“AI仿冒名人”賺取不義之財(cái)，用數(shù)字技術(shù)搞新的形式主義？
有關(guān)報(bào)道表明，在自上而下開展的整治形式主義的工作中，各地多措并舉正在“整治政務(wù)App泛濫的問題”。青鋒認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)在此基礎(chǔ)上加大對(duì)AI仿冒和利用數(shù)字技術(shù)搞形式主義，抑或騙取國(guó)家補(bǔ)貼的力度，不僅對(duì)被查獲的相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，更要對(duì)涉嫌違法者依法給予刑事處罰。