11月10日晚間，歐洲股市全線大漲。美股三大指數均飄紅，道指上漲0.81%，納指上漲2.27%，標普500上漲1.54%。此外，黃金白銀一路飆漲，COMEX黃金再次突破4100美元/盎司，COMEX白銀重回50美元/盎司。

究其原因有兩個：

一是美聯儲戴利最新表示，決策者需對進一步降息保持開放態(tài)度，暗示12月可能要進一步降息

二是特朗普在他的“真實社交”網站上發(fā)帖說，政府將給大多數公民發(fā)每人至少2000美元的“紅利”（高收入公民被排除在外）。

最高法院還在為關稅合法性吵得不可開交，特朗普已經迫不及待地在社交媒體上給美國人民畫餅了——每人至少2000美元現金紅利，聽起來是不是很誘人？

別急著高興。這已經是他第N次玩這套把戲了。

1. 2000美元到底怎么發(fā)？

特朗普一聲令下，銀行賬戶里自動跳進2000美元，家里頓時寬裕幾千塊。誰不期待？誰不想信？

但問題是——這個“發(fā)錢”的真相在哪里？

特朗普之所以說要發(fā)錢，核心意思就一個：宣稱其關稅政策能為美國創(chuàng)造數萬億美元財富，目標是還清國債并為民眾發(fā)錢。

他將反對者稱為“傻瓜”，并盛贊美國是“世界上最富有、最受尊敬的國家”。

聽著挺提氣，但問題來了——這錢到底從哪來？怎么發(fā)？誰能領？

特朗普一個字都沒提。畢竟畫餅這事兒，想太多就沒法畫了。

財政部長貝森特倒是出來“解釋”了一下，說這2000美元可能通過減稅實現，比如取消小費稅、加班稅、社保稅，或者允許汽車貸款利息抵扣。

說白了就是——你本來該交的稅不交了，這就算“發(fā)錢”給你了。這邏輯，絕了。

2.從1000到2000，數字越來越大，兌現卻遙遙無期

翻翻特朗普的承諾記錄就知道，這套路他玩得太熟了。

今年早些時候，他說要用馬斯克領導的“政府效率部”省下來的錢發(fā)補貼。10月份接受采訪時，又提出發(fā)1000到2000美元的想法，還吹噓關稅每年能帶來超過1萬億美元收入。

現在直接拍板2000美元起步，高收入人群除外。

但《華爾街日報》、Axios等多家美媒都注意到一個尷尬的事實：特朗普多次宣揚這個想法，但從未付諸實施

承諾越來越具體，金額越來越誘人，就是看不到錢。

3.關稅到底是誰在買單？

特朗普一直強調關稅能讓美國“賺大錢”，但經濟學家們可不這么看。

關稅本質上是進口商品的額外稅收，最終買單的是美國消費者和企業(yè)。你去超市買東西，價格漲了，那就是關稅的“功勞”。

更諷刺的是，科羅拉多斯普林斯市的民眾正在排隊領救濟——政府“停擺”還在持續(xù)，老百姓連基本生活都成問題，特朗普卻在社交媒體上吹噓“股市創(chuàng)歷史紀錄”“幾乎沒有通脹”。

這畫面，多少有點魔幻。

4.表面惠民，背后是政治玩家的套路

為什么特朗普要在這個時間點拋出“2000美元紅利”？

答案很簡單：最高法院正在審理聯邦政府關稅合法性，他需要民意支持。

給老百姓畫個餅，讓大家覺得“關稅是好東西，能給我發(fā)錢”，自然就會站在他這邊。至于能不能兌現，那是以后的事了。

反正選票到手才是硬道理。

別忘了2018年至2020年，美國也有過多輪現金刺激計劃——知道結果咋樣嗎？

帶來了債務爆炸性增長、通脹上升，貧富差距卻基本沒縮小。

政策惠及的只是表面，真正卡殼的是長期結構性問題。

其實，其他國家的經驗也告訴我們，靠直接發(fā)錢不如修補制度更有效。社會福利的底層邏輯，被政治家們隨意套用成了“選票工具”，這多少人被騙成了“韭菜”。

發(fā)錢導致的債務壓力，勢必會轉化成更嚴的稅收、更嚴的社會福利削減，甚至進一步壓榨勞動者的權益和生活質量。

換句話說，這種“甜頭”后面隱藏的，是讓普通人背負更重包袱的隱形稅，是用未來的經濟自由去換取現在的短暫滿足。

5.理性看待，別被糖衣炮彈迷惑

這次發(fā)錢政策，是一次豪賭，是為了迎合選民眼球和媒體關注。面子功夫做足，營造“關心民生”的形象。

實際呢？政治家們用這筆錢往自己陣營里打票，還能借機轉移公眾對其他更復雜問題的注意力。

別忘了，背后還潛藏著貿易戰(zhàn)、稅改、國際經濟博弈的各種復雜因素。“免費”的錢，恰好能成為一張政治的“王牌”，在下一輪選戰(zhàn)里發(fā)揮效用。

天下沒有免費的午餐，尤其是在政治的桌上。

政治家的承諾，往往是最容易看穿的謊言。

畢竟，畫餅這事兒，說起來容易，做起來——嗯，也不難，只要你不打算真做。