高市早苗，這位日本新晉首相，一上臺便如打了雞血的斗雞，在臺海問題上狂吠不止，引得中國、俄羅斯、朝鮮和韓國四國齊聲呵斥，儼然上演了一出東亞版的“四國演義”。

在她的骨子里，以為有美國在背后撐腰，就能像狐假虎威的寓言中的狐貍一樣，肆無忌憚地挑釁？殊不知，這不過是掩耳盜鈴的鬧劇。她能得逞嗎？答案恐怕是否定的——就像螳臂當(dāng)車，終究自取滅亡。

更值得深思的是，中國能否依據(jù)《聯(lián)合國憲章》和《波茨坦公告》駐軍本子，對軍國主義余毒進行徹底清算？面對這株有民粹主義瘋狂支持的“早苗”，中國的反制如雷霆萬鈞，但這一波攻勢能讓她“早世”嗎？我個人認(rèn)為，完全有這種可能。作為日本第1個女首相，她完全是被激動沖昏了頭腦。

高市早苗的舉動，絕非偶然。她一上臺就迫不及待地展示其極端右翼的軍國主義嘴臉，仿佛一株急于破土的毒苗，在臺海和地區(qū)安全議題上大放厥詞。這背后，是美國在亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局的陰影——美國就像個老謀深算的棋手，試圖用小本子這枚棋子來牽制中國，巴望在東亞養(yǎng)一條惡狗來咬住中國。

但歷史總是驚人的相似，二戰(zhàn)后的日本，在《波茨坦公告》的框架下，本應(yīng)徹底清算軍國主義，卻因冷戰(zhàn)格局而留下隱患。如今，高市早苗的狂言，不過是軍國主義幽靈的借尸還魂，好比《水滸傳》中高俅的跋扈，自以為有靠山便可橫行霸道。

然而，東亞四國的同步發(fā)聲，猶如四面楚歌，將日本推向外交孤立。俄羅斯的強硬、朝鮮的尖銳、韓國的警惕，加上中國的核心立場，形成了一堵無形的墻，高市的“美國夢”在這里撞得頭破血流——美國自己都深陷國內(nèi)政治泥潭，哪會真心為本子兩肋插刀？這就像一場賭局，高市押上全部家當(dāng)，卻忘了莊家美國從來只認(rèn)利益，不認(rèn)盟友。

中國能否根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和《波茨坦公告》駐軍日本？這并非空穴來風(fēng)?！堵?lián)合國憲章》第五十一條賦予會員國自衛(wèi)權(quán)，而《波茨坦公告》明確規(guī)定日本須徹底解除軍國主義，并接受國際監(jiān)督。歷史上，盟軍曾駐日執(zhí)行清算，但冷戰(zhàn)讓這一進程半途而廢。

今天，若日本公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，中國完全有法理依據(jù)采取行動，就像醫(yī)生對頑疾動用手術(shù)刀——駐軍不是目的，而是手段，旨在切除軍國主義毒瘤，無需聯(lián)合國特別授權(quán)。但這把“手術(shù)刀”需慎用，國際社會博弈復(fù)雜，中國更傾向于通過外交和經(jīng)濟手段施壓，而非輕啟戰(zhàn)端。高市的挑釁，反而可能加速這一進程，好比玩火自焚，她點燃的民粹主義火焰，終會燒及自身。

面對她的瘋狂，中國已做好反制準(zhǔn)備。從外交部、國防部到駐日使館，表態(tài)從“敦促停止干涉”升級為“一切后果由日方承擔(dān)”，并首次使用“奉示”這一外交辭令——這好比古代戰(zhàn)書中的“最后通牒”，暗藏雷霆之威。

而人民日報、央視、新華社等央媒的痛斥，則如輿論戰(zhàn)場上的萬箭齊發(fā)，精準(zhǔn)打擊其民意基礎(chǔ)。中國的反制，不是簡單的口水戰(zhàn)，而是多維度的組合拳。經(jīng)濟上，可能收緊對日貿(mào)易；軍事上，加強東海巡邏，目前已有多艘055大驅(qū)抵近日本海巡邏；外交上，聯(lián)合區(qū)域國家施壓，公開揭批軍國主義抬頭的丑陋嘴臉。

這些措施，就像諸葛亮的“空城計”，表面平靜，內(nèi)里殺機四伏。高市早苗以為有妖性十足的82%的支持率，超過當(dāng)年東條英機的民粹主義撐腰，就能高枕無憂？殊不知，民粹如潮水，來得快退得也快——當(dāng)反制讓日本經(jīng)濟受損、民眾覺醒時，她的支持率將如秋葉凋零。這一波反制，未必讓她“早世”，但足以讓她“早衰”，政治生命未滿月就提前步入寒冬。

歷史是一面鏡子，照見高市早苗的短視。軍國主義的覆滅，從希特勒到東條英機，無不是因狂妄而亡。今天，中國的反制是捍衛(wèi)和平的正義之舉，東亞四國的團結(jié)是地區(qū)穩(wěn)定的基座。高市早苗若執(zhí)迷不悟，終將淪為歷史笑柄。展望未來，中國需繼續(xù)深化國際合作，推動多邊機制，讓軍國主義永無翻身之日。這場博弈，不僅是力量的較量，更是智慧的比拼——中國，必將是笑到最后的贏家。有道是：

早苗狂言起，四國怒聲高。

美國虛張勢，孤島浪滔滔。

中華亮劍鋒，反制似風(fēng)飆。

軍國余燼滅，歷史判公道。

#高市早苗言行引發(fā)中俄朝韓四國不滿# #中方已做好對日實質(zhì)反制準(zhǔn)備#