瘋狂英語(yǔ)李陽(yáng)在11月8-9日的線下活動(dòng)中，對(duì)董宇輝與國(guó)外外交官的英語(yǔ)交流進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為董宇輝發(fā)音不行，還出現(xiàn)很多語(yǔ)法錯(cuò)誤。李陽(yáng)繼續(xù)把批評(píng)放大，表示俞敏洪發(fā)音更差。最終的結(jié)論是“新東方英語(yǔ)不怎么樣”。

一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，很多媒體報(bào)道了個(gè)董宇輝道歉的新聞，事件的時(shí)間是11月8日，董宇輝在與輝同行評(píng)論區(qū)表示，“抱歉，英語(yǔ)丟得太久，說的時(shí)候來不及反應(yīng)，口語(yǔ)中有多個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤，大家多提批評(píng)意見?！?/p>

兩條新聞放在一起看，似乎是董宇輝在跟瘋狂英語(yǔ)李陽(yáng)在進(jìn)行道歉。但事實(shí)上，這兩件事很可能也并沒有什么關(guān)系。

李陽(yáng)的英語(yǔ)口語(yǔ)，的確會(huì)比董宇輝和俞敏洪更加地道，但是要得出李陽(yáng)瘋狂英語(yǔ)比所有新東方英語(yǔ)老師的英語(yǔ)口語(yǔ)都要好，這個(gè)似乎也是想當(dāng)然的結(jié)論。

而關(guān)于英語(yǔ)口語(yǔ)是否“地道”，對(duì)此我也并不太看重。重要的是對(duì)于英語(yǔ)世界的好奇心，能夠掌握基本的英語(yǔ)文獻(xiàn)閱讀和寫作能力，這個(gè)就足夠了。能夠把自己的口語(yǔ)練到跟英美本地人一樣好，甚至比“美國(guó)總統(tǒng)還要好”，這個(gè)當(dāng)然很好，但是達(dá)不到這個(gè)，也不影響正常的交流。

其實(shí)我最初看到這則新聞的時(shí)候，首先起心動(dòng)念的是，董宇輝常常講的橫渠四句（為天地立心——）這個(gè)應(yīng)該怎么翻譯成英語(yǔ)，并且能夠讓外國(guó)人知道這是一個(gè)什么意思。但是倘若能夠翻譯出來，外國(guó)人似乎也沒辦法理解這種中國(guó)儒家式的思維方式。而這個(gè)才是語(yǔ)言學(xué)習(xí)或者說跨文化交流最大的障礙。

李陽(yáng)和俞敏洪，他們能夠在英語(yǔ)教育中快速崛起，一定程度上跟早年中國(guó)人對(duì)西方強(qiáng)烈的好奇心相關(guān)。而如今走出國(guó)門的多了，他們看到紐約的舊地鐵，看到巴黎的舊機(jī)場(chǎng)，早就沒了當(dāng)初的那些文化震撼，年輕人似乎尤其如此。他們更愿意相信眼里見到的新的東西。

俞敏洪是個(gè)聰明人，他盡管在口語(yǔ)方面比李陽(yáng)差了不少，卻在智慧方面遠(yuǎn)勝李陽(yáng)，他看的更遠(yuǎn)。英語(yǔ)學(xué)習(xí)在當(dāng)下，盡管也不能說是一個(gè)過時(shí)的生意，但是顯然也不是前些年那么緊俏。最為關(guān)鍵的問題是，消費(fèi)者的心態(tài)變了。

盡管作為一個(gè)英語(yǔ)愛好者，我依然認(rèn)為，當(dāng)下對(duì)于英語(yǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)，尤其是具備扎實(shí)的英語(yǔ)閱讀能力，卻顯得更為重要了。假如你是一個(gè)科研人員，如果你連最基本的英語(yǔ)文獻(xiàn)閱讀能力都不具備，就意味著你很可能錯(cuò)過了國(guó)際上最重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，你所看到的內(nèi)容始終無法抵達(dá)學(xué)術(shù)研究最重要的領(lǐng)域。

我們應(yīng)該重新對(duì)西方人產(chǎn)生興趣，這并不是一些人口中說的諂媚西方，而是以平視的視角，知道別人在干什么，而不是閉門造車。董宇輝雖然最初是個(gè)新東方英語(yǔ)老師，但是從他的成功轉(zhuǎn)型來看，他在氣質(zhì)上似乎更接近于東方?？梢?，語(yǔ)言學(xué)習(xí)并不僅僅是對(duì)語(yǔ)言本身的學(xué)習(xí)，更不只是說的很溜那么簡(jiǎn)單。