據(jù)界面新聞報(bào)道，2025年11月13日，據(jù)湖北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站消息，湖北省監(jiān)察委員會(huì)、湖北省高級(jí)人民法院、湖北省人民檢察院聯(lián)合發(fā)布6起依法懲治行賄犯罪典型案例。案例介紹，潛江市“黑老大”肖作軍曾行賄超1100萬元，拉攏潛江市公安局原局長劉斌和市委政法委原書記肖力等人成為其“保護(hù)傘”。以肖某軍為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織長期在某市稱霸一方、為非作惡，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。2011年至2018年期間，肖某軍為了在逃避刑事責(zé)任追究、引進(jìn)工程項(xiàng)目、違規(guī)辦理貸款等事項(xiàng)上謀取不正當(dāng)利益，先后多次送給某市公安局局長劉某以及與其關(guān)系密切的康某、盧某，市委政法委書記肖某，某銀行支行行長吳某某，某信用社主任鄧某某，某村黨支部書記張某某等7人（均另案處理）財(cái)物共計(jì)人民幣1100萬余元、30萬港元、1萬新加坡元。

上游新聞曾報(bào)道，肖作軍1993年至2010年期間4次犯罪：持刀砍人致人死亡、非法持槍、敲詐、開設(shè)賭場?；诖耍跐摻碛幸欢ǖ摹敖?，并涉足房地產(chǎn)、金融、娛樂等行業(yè)。2011年，肖作軍接受了比他小一歲的胡緒喜投靠，默許、授意胡緒喜利用自己多年建立的“影響力”，網(wǎng)羅李子應(yīng)、劉時(shí)平、陳小鐘、胡斐、黃長征等人在潛江多地有組織地實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、開設(shè)賭場等案件24起，造成1人死亡、2人重傷、6人輕傷、9人致傷。此外，該29人團(tuán)伙中有多人單獨(dú)作案。2020年12月20日，應(yīng)城市法院一審判決，肖作軍數(shù)罪并罰獲刑25年，胡緒喜獲刑20年。該報(bào)道介紹，原潛江市委常委、政法委書記肖力，潛江市公安局原局長劉斌，潛江市公安局原副局長謝衛(wèi)國等人都是該組織的“保護(hù)傘”。

千里之外的成都，芳草街派出所副所長徐詠斌被控徇私枉法一案，在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ航斩伍_庭審理。這起案件背后，牽扯一起2020年發(fā)生于成都高新區(qū)的“漢韻足御”賣淫案(以下稱足浴案)。2021年5月，足浴案相關(guān)涉案人員因組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪被定罪，但在一審開庭前，主犯茍某某在看守所提交了一份坦白檢舉材料，揭發(fā)足浴店真正幕后老板是蔡某軍。2023年11月，蔡某軍、蔣某涉嫌組織賣淫罪被立案偵查。

同一時(shí)間，因案涉主要人員此前逃脫了法律制裁，參與辦案的多位民警遭到指控。其中，芳草街派出所副所長徐詠斌被指控在案件偵辦期間存在徇私枉法行為。2024年3月，徐詠斌以“徇私枉法罪”被提起公訴。其枉法行為有四項(xiàng)：一是銷毀2020年7月8號(hào)蔡某軍筆錄，二是未采取常規(guī)措施收集蔡某軍犯罪證據(jù)， 三是不做偵查直接回復(fù)坦白檢舉材料“無戰(zhàn)果”，四是同意修改筆錄辨認(rèn)時(shí)間。

上海崇明城橋鎮(zhèn)去年6月的惡性駕車撞人事件，則讓公眾感受到法治的缺失。肇事者事前叫囂"斬掉王某"，現(xiàn)場駕車撞人，多次威脅要致人死地，造成王某和一位群眾受傷、王某和另外一位群眾險(xiǎn)遭不測 。如此性質(zhì)惡劣的暴力行為，三個(gè)月后竟被警方定性為"故意損毀公私財(cái)物"行政案件，僅對(duì)肇事者處以15天拘留、1000元罰款。更令人憤慨的是，警方拒絕提供監(jiān)控錄像，要求小區(qū)物業(yè)封鎖證據(jù)；肇事者拘留結(jié)束后再次阻撓王某使用車位，警方僅驅(qū)離未追責(zé)；而反復(fù)申訴的王某，反倒被警方虛構(gòu)事實(shí)認(rèn)定為"尋釁滋事"，收到不予行政處罰決定書時(shí)，民警謊稱該決定書由檢察院作出。

當(dāng)本該守護(hù)正義的人，親手撕毀法律。當(dāng)公權(quán)力淪為保護(hù)傘，我們聽到的是司法體系角落碎裂的聲響。肖作軍、徐詠斌案中的“保護(hù)傘”被查處，是對(duì)正義的艱難挽回，彰顯了法律對(duì)違法者的零容忍。但我們不能只停留在對(duì)個(gè)人的追責(zé)上，必須追問是什么樣的環(huán)境讓這么多執(zhí)法者集體越界，是什么樣的僥幸讓他們敢于肆意枉法。當(dāng)徇私和枉法成為“辦案手段”，我們離真正的法治還有多遠(yuǎn)？執(zhí)法者一旦越界，比普通

的犯罪更加可怕，因?yàn)樗麄兪殖值氖潜驹摫Ｗo(hù)人民的權(quán)利。每一起此類案件都在警示：權(quán)力必須被關(guān)進(jìn)制度的籠子，執(zhí)法的每一步都必須走在陽光下。這不是對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍的全盤否定，而是對(duì)害群之馬的徹底清除，是對(duì)法治底線最堅(jiān)定的捍衛(wèi)。唯有讓每一個(gè)執(zhí)法者牢記：法律之上沒有特權(quán)，正義面前沒有例外，才能讓碎裂的正義徹底彌合，讓法治信仰深植人心。