最近趁著雙11，電商平臺又不太平了，白嫖黨相繼而出，讓正規(guī)的商家苦不堪言。

11月14日，陜西一名985高校的女生因使用過情趣內(nèi)衣后退貨，被商家點名曝光，再次把七天無理由退貨的邊界問題推上風口浪尖。

這起事件的起因，是江蘇連云港一位銷售情趣內(nèi)衣的黃老板在短視頻平臺發(fā)布的爆料。他在視頻中表示，有顧客購買了一件情趣內(nèi)衣，收貨后不久便申請退貨。起初他并未多想，按照流程接收了退回商品。但等包裹打開，黃老板當場就愣住了。

包裹里的衣物不僅有明顯的穿著痕跡，更帶有肉眼可見的污漬。黃老板情緒激動地說：“這種貼身衣物，哪怕只是試穿都不能二次銷售，更何況這件已經(jīng)被穿得這么明顯。”

更讓他難以接受的，是對方在收到退款后拒絕溝通，態(tài)度冷淡。他坦言，自己并非吹毛求疵，平臺制定退貨規(guī)則是為了保障消費者權益，但這類行為已經(jīng)突破了商家的底線。

事情的轉折點，出現(xiàn)在快遞單上的地址。黃老板注意到，退貨地址是“陜西西安某985高校長安校區(qū)，豐巢快遞柜”。

本來只是一單惡意退貨，因為牽扯到985高校和女生宿舍的標簽，瞬間引爆輿論。

不少網(wǎng)友第一時間表示震驚，能考上985的學生，應該是頂尖的一批人，不僅成績好，素質(zhì)和格局也應該與之匹配。但眼前這件事，卻讓人感到割裂。

黃老板的視頻很快在網(wǎng)上發(fā)酵，評論區(qū)一片嘩然。有知情網(wǎng)友指出：“海天苑1B是女生宿舍，不是留學生公寓?！边@個細節(jié)基本坐實了黃老板的判斷，這件衣物的使用者，大概率就是該校的一位女大學生。

隨著討論升溫，更多網(wǎng)友開始關注事件核心?！捌咛鞜o理由退貨”的邊界在哪里？情趣內(nèi)衣本屬特殊商品，平臺規(guī)則本就不鼓勵試穿后退貨，而當商品已被明顯使用并污染，再選擇退貨，既不合理，也不合情。

商家的憤怒可以理解，他在視頻中表示：“如果只是試一下大小、看一下款式，不合適退回來，我完全可以接受。但你穿了，還弄臟了，再退回來，這不只是錢的問題，是做人問題?！?/p>

其實近年來，類似薅羊毛和白嫖的行為層出不窮。前兩天，山東一名女子夠買了一件貂皮大衣，結果自己穿了還水洗，最后竟然要退貨，造成了商家損失了好幾千塊。

還有一些女性顧客買衣服，連吊牌都不撕，直接穿在身上，幾天后又無理由退貨。不弄臟的情況下還好，但有的已經(jīng)嚴重變形，根本不能二次銷售。

這些看似聰明的做法，其實透支的是行業(yè)的信任。商家不是慈善機構，一件退貨背后，是整條貨品鏈條的損耗和心理成本。

回到這起事件，事情在社交平臺持續(xù)發(fā)酵數(shù)日后，女方最終主動聯(lián)系商家，賠償了商品損失。黃老板也刪掉了視頻，表示“事情已經(jīng)解決，不再追究”。但即便如此，這件事留下的爭議遠未結束。

七天無理由退貨的初衷，是為了給消費者一個冷靜期，而不是為不誠信行為兜底。尤其是貼身衣物、電子產(chǎn)品等特殊類目，本就應有例外條款，平臺和商家早該設立更清晰的紅線。

其實，這場風波不止于一個女生，也不止于一件內(nèi)衣。它暴露出的，是部分消費者在規(guī)則面前的僥幸心理，是平臺在灰色地帶的監(jiān)管模糊，是商家在保障權益時的無奈。