今天是11月15日，網(wǎng)傳今天是俄羅斯占領(lǐng)波克羅夫斯克的紅線日。烏克蘭面對大軍圍剿，實(shí)在是守得艱難。但是，到目前為止，俄羅斯人并未占領(lǐng)波克羅夫斯克，不但沒有占領(lǐng)，先前占領(lǐng)的部分地方，又重新被烏克蘭奪回。

近期，澤連斯基總統(tǒng)兩次赴波克羅夫斯克前線勵(lì)軍，當(dāng)然要有不怕死的精神，反過來說，如果波城全部被俄軍占領(lǐng)，他也不會去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，所以，波城還有部分在烏克蘭手中。這是肯定的。

澤連斯基承認(rèn)波城守衛(wèi)戰(zhàn)打得艱難。關(guān)于是否放棄這座城市，澤連斯基做了人性化的表態(tài)，他說：

“沒有人逼他們?nèi)橐蛔鶑U墟送死，我會支持我們的士兵，特別是駐守在那里的指揮官，看看他們?nèi)绾慰刂凭謩?。否則，對我們來說代價(jià)太大了——對我們來說，最重要的是我們的士兵?！?/p>

他說是否撤退取決于前線的指揮人員，他們最了解前方局勢。

“重要的是我們的士兵?！边@句話充滿人性光輝。

中國古代，李廣的名字為什么那么光輝？除了善于打仗，還非常愛兵?！皬V之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食。”

惜兵，既是人性表達(dá)，也是現(xiàn)實(shí)需要。

澤連斯基是否偉大，有比較才有鑒別。

看看俄羅斯那邊，從一季征兵到一年四季征兵，征兵年紀(jì)從2024年1月1日起，上限提高了3歲。以前是18-27歲，改后的年紀(jì)是18-30歲。

烏克蘭更缺兵員，但是，它不是在兵員上想辦法竭澤而漁，而是在軍事科技上想辦法彌補(bǔ)兵員缺口，把希望留給未來。烏克蘭總理尤利婭·斯維里堅(jiān)科當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日在社交平臺上發(fā)帖稱，烏克蘭政府已更新跨越國境有關(guān)程序，決定允許18歲至22歲男性公民“不受限制地”跨越邊境。這適用于所有適齡公民，估計(jì)也包括女性。

隨后，大國媒體突出報(bào)道這些適齡青年如何排起長龍?zhí)油鶉?，好像每一位出逃青年都是不愛國的東西，都是在烏克蘭被壓抑許久的一股噴泉，終于找到了賣國的出口。

更為詭異的是，這個(gè)18-22歲年齡段中的青年男性不被征兵的新聞內(nèi)容，多條打不開網(wǎng)頁。而基輔市長維塔利·克利奇科呼吁將征兵年齡下調(diào)至22歲的新聞，充斥了網(wǎng)絡(luò)。要是真下調(diào)到了22歲，一些不良媒體又會大做特做反面宣傳。

更有推波助瀾者，借烏克蘭街頭強(qiáng)行征兵的個(gè)別現(xiàn)象，泛化為整個(gè)烏克蘭都在拉壯丁。在烏克蘭生活多年的一位中國公民，前幾天在視頻里說到這種現(xiàn)象，他說，視頻是真的，但這樣的事情不多。烏克蘭在法定年齡之內(nèi)的男性，必須服兵役，逃避的人，當(dāng)然會強(qiáng)征，這是法律，不是抓壯丁。

該參軍的參軍，不該參軍的放人，這就是烏克蘭。

俄羅斯呢，罪犯用光了，一年四季都是服役期，115萬軍人傷亡，還在窮兵黷武。

前天，一位山東的讀者，幾近哀求地給我私信，不要再寫烏克蘭了，就寫旅游故事，他（她）大約讀到過我的旅游文章。他（她）說，你說俄羅斯的傷亡數(shù)字，也沒有那么多，西方公布的數(shù)字只有15萬。痛心疾首，視我為朽木不可雕。

昨天又有一位讀者，問我關(guān)于波克羅夫斯克沒丟的信息從何而來。強(qiáng)烈建議我看國家大媒體CCTV4，說以這個(gè)為依據(jù)，不會錯(cuò)的。

對于這兩位，我無法回復(fù)，干脆拉黑了事，省得多費(fèi)口舌。

順帶說一句啊，公號寫手在留言里有一個(gè)按鈕，就是平臺賦予寫手拉黑某種人的權(quán)利。那些上來就罵人的，胡攪蠻纏的，自己在信息繭房里樂此不，我輕點(diǎn)鼠標(biāo)就可以拉黑，沒拉黑的，不是我怕你，而是留著你繼續(xù)丟人現(xiàn)眼，看你還有多么無知。

不懂新聞傳播的跟你談新聞，不懂文學(xué)ABC的人跟你掰扯諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，只論立場不辨是非的人跟你糾結(jié)俄烏，這日子苦不堪言。

有人為了自己的戰(zhàn)績不惜軍人的生命，俄羅斯就是典型，類似的當(dāng)然還有。當(dāng)前線向指揮部打去電話匯報(bào)嚴(yán)重傷亡數(shù)字，指揮官冷冷地說，我不要數(shù)字，只要□□（陣地）。這就是不惜一切代價(jià)。

俄羅斯不惜一切代價(jià)了，平民的安寧，士兵的生命，國家的油氣軍工設(shè)施，一切都在所不惜，只要能把烏克蘭的頓巴斯地區(qū)或者整個(gè)烏克蘭拿下，上面的一切，都只是代價(jià)。

他們自己沒有想到，自己可能也算進(jìn)了代價(jià)里了。一只腳在國際法庭之外的人，已經(jīng)沒有人身自由了，算不算代價(jià)？如果戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)俄羅斯再度解體，算不算代價(jià)？

烏克蘭在保衛(wèi)波克羅夫斯克的戰(zhàn)役中，不是砍倒樹捉八哥，不是下死命令，不是“我不要傷亡數(shù)字，我只要波克羅夫斯克”，而是讓前線指揮官根據(jù)情況作出進(jìn)退決定，這種愛兵如親人的情懷，是讓人感動(dòng)的。這樣的仁義之師，如果還敗在法西斯軍隊(duì)手下，是天道不公，是世界“糊突了盜跖顏淵”！