作者：朱方清

今天讀到一條來自湖北家鄉(xiāng)的新聞，說的是蘄春農(nóng)商行近4年3次采購?fù)奉惞ぷ鞣?，累?jì)采購費(fèi)用超過619萬元。

對(duì)于一家縣級(jí)農(nóng)商行來說，網(wǎng)友質(zhì)疑這樣的重復(fù)采購過于鋪張浪費(fèi)。

查閱相關(guān)招投標(biāo)公告發(fā)現(xiàn)，蘄春農(nóng)商行2025年計(jì)劃為489名員工采購男女長袖襯衫每人2件、短袖襯衫每人3件、風(fēng)衣每人1件、羽絨服每人1件、男士領(lǐng)帶每人1條、女士絲巾每人1條，男女棉襪每人2雙。項(xiàng)目總預(yù)算為195.6萬元。

每到銀行辦事都會(huì)看到柜臺(tái)內(nèi)外工作人員統(tǒng)一著裝、風(fēng)度翩翩彬彬有禮的樣子。但連風(fēng)衣羽絨服、絲巾襪子都飽和配發(fā)確實(shí)超出我的想像。

看來該行一定效益忒好，且很是關(guān)愛員工，熱心為大家謀福利。

不過此事還是引發(fā)諸多處在過緊日子當(dāng)中的網(wǎng)民眼紅心跳，仿佛想要從中找出啥破綻似的議論紛紛。

13日，針對(duì)采購引起的關(guān)注和質(zhì)疑問題，蘄春農(nóng)商行工作人員接受采訪稱暫時(shí)不會(huì)對(duì)此事回應(yīng)。

既然無回應(yīng)，那我們只好從旁的渠道窺探端倪。

這就果然有了意料之外的收獲——

據(jù)鳳凰網(wǎng)，蘄春農(nóng)商行2024年9月因貸款資金回流、資產(chǎn)分類不準(zhǔn)確等違規(guī)行為被國家金融監(jiān)管總局黃岡分局罰款70萬元 。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)，原蘄春農(nóng)商行大河口支行信貸主管洪廣在任職期間，挪用千萬巨資進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭球。

2024年10月28日，洪廣被蘄春縣人民法院以挪用資金罪判處有期徒刑3年、緩刑4年。

據(jù)“長江說法”，2025年10月，蘄春農(nóng)商行因信貸管理不審慎導(dǎo)致貸款被挪用、員工行為管理不到位被罰款100萬元。

另據(jù)百度百科，蘄春農(nóng)商行截至2025年涉及司法案件逾1600件，包含金融借款合同糾紛等案由。

這真是不查不知道，一查嚇一跳。

短短兩年之內(nèi)，蘄春農(nóng)商行內(nèi)里竟有如此之多的丑聞劣跡。

但并不耽誤他們?cè)趩T工制服這樣的“面子工程”上連年大把花錢！

這便使我聯(lián)想到蘄春地標(biāo)式歷史人物李時(shí)珍。

翻山越嶺遍嘗百草，歷盡艱辛集成綱目，流傳后世福蔭子孫，醫(yī)圣芳名古今傳承。

所謂近朱者赤。在圣人誕生的地方，通常多見先賢古風(fēng)之遺存。

然而蘄春農(nóng)商行所干的這些事，跟當(dāng)年李時(shí)珍的探索真理、精益求精、艱苦樸素、勇攀高峰的精神，豈非背道而馳，相去甚遠(yuǎn)也乎哉！

這到底是先人的不幸，還是后世之悲哀？

徒留一聲嘆息······