“今天親眼見證、參與了這幾起執(zhí)行案件的調(diào)解，真心為啟東法院點(diǎn)贊！人大司法監(jiān)督聯(lián)絡(luò)站這個平臺非常好，讓司法過程更公開、更透明，特別值得肯定！”

“法院在維護(hù)法律尊嚴(yán)的同時，注重平衡各方利益，既有攻堅執(zhí)行的力度，又有換位思考的溫度，實實在在化解了矛盾、解決了群眾難題，充分體現(xiàn)了善意文明執(zhí)行理念。”

11月13日，啟東法院邀請人大代表現(xiàn)場監(jiān)督、參與調(diào)解三起涉民生、金融類執(zhí)行案件，代表們紛紛點(diǎn)贊。

金融借款糾紛巧化解，

柔性執(zhí)行促騰房

一起金融借款合同糾紛中，被執(zhí)行人因資金周轉(zhuǎn)困難未能按期還款，銀行申請強(qiáng)制執(zhí)行其抵押房產(chǎn)?？紤]到直接強(qiáng)制騰退，不僅增加當(dāng)事人抵觸情緒，也可能影響財產(chǎn)處置效率。執(zhí)行法官聯(lián)合人大代表，從法律后果、誠信重建、實際困難等多角度釋法明理，最終促成雙方達(dá)成和解：被執(zhí)行人主動承諾配合騰退房屋，交由法院依法拍賣，既保障了金融機(jī)構(gòu)債權(quán)實現(xiàn)，又最大限度減少了對被執(zhí)行人生活的沖擊。

動物致?lián)p糾紛速調(diào)處，

當(dāng)場履行止紛爭

某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案件爭議雖小，但雙方情緒對立。申請執(zhí)行人要求賠償醫(yī)療費(fèi)用，被執(zhí)行人則認(rèn)為責(zé)任劃分存在爭議。執(zhí)行法官耐心釋法明理，明確法律責(zé)任邊界；人大代表則從促進(jìn)鄰里和睦、倡導(dǎo)文明飼養(yǎng)的角度進(jìn)行勸導(dǎo)。經(jīng)多方溝通，被執(zhí)行人認(rèn)識到自身管理責(zé)任，當(dāng)場一次性付清全部賠償款，雙方握手言和。該案在人大代表司法監(jiān)督聯(lián)絡(luò)站內(nèi)快速調(diào)處、當(dāng)場履行，實現(xiàn)“小事不出站、矛盾不升級”。

追償權(quán)糾紛分期履約，

司法引導(dǎo)守承諾

一起追償權(quán)糾紛案件中，被執(zhí)行人認(rèn)可欠款但確因短期內(nèi)經(jīng)營困難難以一次性清償。執(zhí)行法官與人大代表共同研判，結(jié)合被執(zhí)行人經(jīng)營現(xiàn)狀，引導(dǎo)雙方制定切實可行的還款方案。人大代表全程見證協(xié)議達(dá)成的公平性與自愿性，既依法保障申請執(zhí)行人權(quán)益及時實現(xiàn)，也為被執(zhí)行人留下緩沖空間，彰顯司法對市場主體的善意文明執(zhí)行理念。

做好代表委員聯(lián)絡(luò)工作，自覺主動接受監(jiān)督，是踐行和發(fā)展全過程人民民主的必然要求，也是加快推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化的重要動力。自人大代表司法監(jiān)督聯(lián)絡(luò)站成立以來，啟東法院積極拓展“法官+代表”協(xié)同模式，將司法服務(wù)延伸到群眾身邊。通過健全人大代表參與執(zhí)行、調(diào)解等各環(huán)節(jié)工作機(jī)制，確保民主監(jiān)督貫穿司法活動全過程，推動矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處、就地化解，真正實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

接下來，啟東法院將持續(xù)深化人大代表司法監(jiān)督聯(lián)絡(luò)站建設(shè)，推動監(jiān)督關(guān)口向前延伸、矛盾化解向下扎根，以更開放姿態(tài)接受監(jiān)督，以更務(wù)實舉措回應(yīng)群眾期盼，為構(gòu)建基層社會治理新格局注入堅實法治力量。

▌來源：執(zhí)行局 張凱景

▌責(zé)編：政治部 徐越

▌審核：陳杰

▌終審：沈輝