最近一兩個(gè)月以來看網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)，一直會(huì)刷到網(wǎng)友們?cè)跓嶙h的兩位13歲的“書法神童”，當(dāng)中一位叫李明，是來自廣西的孩子，其實(shí)他在網(wǎng)絡(luò)上走紅已經(jīng)不是一天兩天的事了，至少應(yīng)該有一兩年的時(shí)間了吧，他靠著一手龍飛鳳舞、行云流水般的毛筆字，為他吸引來了很多粉絲，更有曾發(fā)布過的視頻點(diǎn)贊量累積可能已超過千萬(wàn)級(jí)別的了。

這在當(dāng)今的書法大家面前都不是一個(gè)數(shù)量級(jí)別的，所以引來了許多書法界人士的圍攻和貶低，說其是江湖體、毛筆字而已，和書法壓根就沾不到邊？

對(duì)此，你怎么看？我就不發(fā)表個(gè)人看法了，我們先來看字：

起初的話，我在看到這類視頻的時(shí)候，并沒有多大的在意，人們玩流量罷了，現(xiàn)在多的是江湖大師沖出圈火得一塌糊涂，正經(jīng)寫字的沒人點(diǎn)贊。后來刷到的多了，就忍不住去點(diǎn)開評(píng)論一看，先不論其書寫怎樣，就單看其運(yùn)筆和年齡來看，這么小的孩子能喜歡寫字，寫這樣的字，還挺好的，要是能加以練習(xí)臨臨古帖，那將來書法肯定能寫得不錯(cuò)。

但評(píng)論區(qū)就不是這樣的了，更多的是 會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如“寫得真好”“神童”“王羲之再世”的留言，“這他寫的這個(gè)字，哪怕王羲之來了都自嘆不如”。等等諸如此類的評(píng)論，我想說的是，這哪是鼓勵(lì)啊，這分明是捧殺。

直到看到這樣一條評(píng)論，大概意思是“王羲之最開始不也是江湖體，出名了后才有了王羲之書法?！边@把我給看笑了。

有趣的是，不少支持者將其與曾翔等專業(yè)書家的作品對(duì)比，直言 "寧愿看直白的江湖體，也不看專家的 ' 鬼畫符 '"。事實(shí)上，曾翔師從劉炳森、沈鵬等名家，遍臨諸家碑帖，其近年的 "筆墨實(shí)驗(yàn)" 本質(zhì)是專業(yè)積累后的藝術(shù)探索，只因超越了大眾固有認(rèn)知而顯得 "曲高和寡"。這種對(duì)比背后，是大眾對(duì)書法藝術(shù)的認(rèn)知偏差，將專業(yè)創(chuàng)新與無根基的江湖體簡(jiǎn)單對(duì)立。

看完字之后，你有什么感想？

在背后運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的包裝與千萬(wàn)流量的加持下，李明的心態(tài)逐漸變得傲嬌，不僅否認(rèn)專業(yè)指導(dǎo)，甚至公開回懟專家。然后又看到了這樣一條評(píng)論，說當(dāng)?shù)刭?zèng)送《蘭亭序》字帖引導(dǎo)其臨帖，也未能起到正向作用，這種被流量裹挾的成長(zhǎng)軌跡，顯然不利于其書法道路的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

當(dāng)下的民粹化情緒讓部分人習(xí)慣性抵觸專業(yè)觀點(diǎn)，"粉絲多即正確"" 專家支持少即錯(cuò)誤 " 的簡(jiǎn)單邏輯取代了理性判斷。即便專業(yè)人士建議李明通過臨帖夯實(shí)基礎(chǔ)，也會(huì)遭到無端反駁，這種情緒對(duì)抗反而讓爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，進(jìn)一步推高了流量熱度。

所以這才是真正的可怕之處吧！這種現(xiàn)象在一本書名為《烏合之眾》里也有寫到相關(guān)的情景。書法作為中華文化的核心載體，其傳承離不開對(duì)經(jīng)典的敬畏與學(xué)習(xí)，也需要大眾審美素養(yǎng)的提升。期待這場(chǎng)爭(zhēng)議能成為分水嶺，讓理性回歸，讓更多人愿意走進(jìn)傳統(tǒng)書法的世界，感受筆墨間的文化底蘊(yùn)與藝術(shù)魅力，讓真正的書法藝術(shù)在新時(shí)代煥發(fā)生機(jī)。

對(duì)此，您怎么看呢？

聲明：以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪！