文｜木白

今天的隨筆本該這個時候寫的，但看見這個熱搜又不得不停下。接上一篇文章：

無論南京在飯館門口撿垃圾吃，沒有親人的小伙，還是西安街頭這個寒冷的天氣依舊穿著拖鞋游蕩在街頭，失去媽媽爸爸不管的八歲女孩，其實闡述的都是繁華之后的另一種人生。

南京的那件事，因為呈現(xiàn)給民眾的新聞是善，又是成人，并不會有著絲毫的后續(xù)，西安的8歲小女孩，光腳的畫面，怯生生的那一句，媽媽去世了，爸爸不管我必然刺痛網(wǎng)絡。

剛剛看到這件事已經上了熱搜：

在熱搜上可以看到的幾點：

一是女孩的家庭在記者的深入了解后，更裸露的殘酷出現(xiàn)了，8歲的女孩還有著一個4歲的妹妹，而這倆女孩的母親是這位父親的第二任妻子，在倆女孩的前面這位父親還有著第一任妻子，給男人生下倆兒子，具體的年齡不詳，但詳細的是這兩任妻子居然都去世了。

一個死了兩任妻子的男子，現(xiàn)在八歲的女孩兒在外面光腳游蕩，僥幸的被看見，那么其余的三個孩子又是如何的？其實悲苦的人生并不可怕，有些命運生來就是如此，但涉及到法律層面的是，這個男人是否有著穩(wěn)定的工作，是否是正常的工作，用心養(yǎng)育他的四個孩子。

當然，盡管你帶著善去看待這個不幸，但本質上這與我們身外人是沒有絲毫的紐帶，我們甚至都沒有一點點的權利去指責。但卻是需要思考這樣的人間。

二是，可以看到在八歲女孩的事件引發(fā)網(wǎng)絡輿論后，當?shù)氐囊恍┎块T都做出了回應。無論是西安的兒童福利院，還是當?shù)氐拿裾?，教育局，以及街道辦等部門都對外表示已經介入此事。

這也是重點。其實在相關的規(guī)定上，社會出現(xiàn)了這些另類的悲苦人生，婦女還是兒童，孤寡老人等等，咱們的法律是賦予了民眾這個需要被這些部門照顧到的權益。像民政部門她們所做的工作其實就是看到這些需要被照顧到的特殊群體。但很遺憾的是，每每看到這些不幸，都是因為上了熱搜之后她們才能看到。

其實我很想知道她們日常的工作都是在做什么，如果做了的話，這樣的事不會是網(wǎng)友拍攝后才被看見。

但悲哀的是，你這樣說，會有著諸多的嘴替來質疑你，說一句啥事都要部門來管啊，你心善你為何不去管。每每看到這些留言，我心里都會非常的悵惘，但我知道它們這些人是真的不知道作為人，是有著基本權益的。法律賦予了人基本的權益。

當然有一部分的人眼里是容不下弱者的，甚至覺得弱者被幫扶就是完全浪費，是在占有自己原本的利益。對此，我想說的是，每個人都不敢保證自己不會成為弱者的那一天，人之所以稱之為人，是人會在群體的考量上具備天然照顧弱者的心性。我曾看到一群狼遷徙的畫面，壯碩的在前面開路，有戰(zhàn)斗力的第二部分，老弱病殘在第三部分，第四部分則是又一群壯碩的，最后壓軸的是頭狼。

三是，相比于云南的那個孩子，其實這個八歲的孩子更需要被看到，但很遺憾的是，因為缺乏權益的意識，因為善和悲憫的缺失，她注定不會被看到，甚至我為她寫了兩篇文字，寫了也就寫了。

一如我上一篇文章所說的， 盡管當?shù)氐拇逦瘯卮?，將把這個孩子送到學校管理起來，但說實話，孩子的命運不會有著絲毫改變，因為視頻拍攝者的曝光，引發(fā)的是當?shù)貙ψ晕夜ぷ鞯穆┒葱睦?，從一開始具備的并不是真正的善。

幾天前文章所說的那一句：

“看一個人的人品，就看他對弱者的態(tài)度，是倨傲還是親和?？匆粋€人的人格，就看他對強者的態(tài)度，是諂媚還是平靜?！?/strong>

其實今日依舊適用。

謝謝！