近年來，無人機(jī)作為新興技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，在各行各業(yè)發(fā)揮著重要作用。其中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，植保無人機(jī)以其高效、便捷、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用在播種、施肥、農(nóng)藥噴灑等各個環(huán)節(jié)，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的有力工具。然而，我們在享受這份“科技紅利”的同時，也不能忽視其背后的安全隱患。近日，平度市人民法院刑庭審結(jié)青島市首例因植保無人機(jī)操作不當(dāng)過失致人死亡案。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

基本案情

2024年8月，被告劉某受某村村民王某的雇傭，使用無人機(jī)為王某在其承包的玉米地噴灑農(nóng)藥。在操作無人機(jī)時，劉某未在無人機(jī)起飛、降落點(diǎn)周邊設(shè)置警示標(biāo)志。農(nóng)藥噴灑結(jié)束后，劉某啟動了無人機(jī)降落程序，在已經(jīng)看到吳某駕駛載張某的三輪電動車向無人機(jī)降落的方向行駛的情況下，仍過于自信地認(rèn)為無人機(jī)不會致人受傷，所以既未作出提醒，也未及時操作遙控器控制無人機(jī)停止降落。最終導(dǎo)致無人機(jī)槳葉將張某頭部割傷并致其當(dāng)場死亡，將吳某右側(cè)頭面部及右側(cè)肩部割傷。

法院審理

平度法院認(rèn)為，被告劉某過失致一人死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)受刑罰的處罰?？紤]到劉某在案發(fā)后及時報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，最終依法判告劉某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

法官寄語

這起特殊的過失致人死亡案充分反映出部分無人機(jī)從業(yè)人員缺乏風(fēng)險防范意識，沒有認(rèn)識到無人機(jī)作業(yè)過程中的安全隱患。劉某雖已通過培訓(xùn)和考試，取得相應(yīng)資質(zhì)，但在操作過程中既沒有依規(guī)設(shè)置警示標(biāo)識，也沒有盡到提醒義務(wù)，甚至過于自信地認(rèn)為“無人機(jī)不會傷人”，因此沒有及時操控?zé)o人機(jī)停止降落，最終釀成了這場悲劇，也讓自己付出了巨大的代價。法官在此提醒，操作無人機(jī)時應(yīng)確保操作環(huán)境安全，按照操作規(guī)范進(jìn)行，切忌因疏忽大意造成無法挽回的損失。

來源：平度市人民法院

轉(zhuǎn)發(fā)、周知、關(guān)注青島平度人

智慧平度人，傳播正能量！