不僅暫停人民幣、歐元、日元、瑞士法郎等貨幣計價的金屬期權交易，就連英國人自己的貨幣——英鎊也被暫停，只有美元可以。這就是倫敦金屬交易所（LME）在近期發(fā)布的公告內容核心，高度舔美。

給出的理由看似合理，實質卻很奇葩

當全球的交易員在11月初打開倫敦金屬交易所（LME）的最新公告時，他們看到的不僅是一則業(yè)務調整通知，更像是一紙來自舊金融秩序的“最后通牒”。

這份注定將掀起波瀾的聲明宣布：自11月10日起，這家全球最大的有色金屬交易中心將全面暫停所有非美元計價的金屬期權交易。這意味著人民幣、歐元、日元乃至交易所所在地的本國貨幣——英鎊。

都將從這一核心金融舞臺上黯然離場，美元將成為銅、鋁、鋅、鎳、鉛等基本金屬合約唯一被認可的計價和結算貨幣。

不僅如此，倫敦金屬交易所還將這一堪稱激進的舉措披上了“市場化優(yōu)化”的外衣，聲稱非美元合約長期成交低迷，維持運行的成本已高于收益。

然而，在這看似理性的商業(yè)決策背后，一場關乎全球金融格局未來的無聲戰(zhàn)爭正悄然升級——倫敦金屬交易所所陳述的理由，在表面邏輯上似乎無懈可擊。

交易所指出：平臺上的交易主體早已是美元合約，其他貨幣占比有限，從純粹的商業(yè)效率角度出發(fā)，進行精簡似乎合情合理。然而，只需稍稍拉遠視角，審視全球貿易的宏大圖景，這套說辭的根基便開始動搖。

將“沒有太多交易量”作為暫停包括人民幣、歐元、英鎊在內的多種主要貨幣交易的理由，尤其顯得蒼白無力。以人民幣為例，過去幾年間，其在全球金屬交易中的使用量實現了接近三倍的驚人增長。

更為關鍵的是，市場結構正在發(fā)生深刻轉變：中東地區(qū)約有38%的金屬長期協(xié)議訂單，非洲亦有約32%的訂單，已經轉向采用人民幣進行計價和結算。

這些鮮活的數字勾勒出一個與倫敦金屬交易所論斷截然相反的動態(tài)現實——非美元貨幣，特別是人民幣，并非缺乏活力，反而正展現出蓬勃的生命力。

因此，分析人士普遍認為：這絕非一次簡單的業(yè)務整合，而是一場精心策劃的“金融圍剿”。根本目的，在于利用倫敦金屬交易所在全球金屬定價體系中的傳統(tǒng)壟斷地位（近70%的金屬交易基準價參考其定價），來遏制和扼殺人民幣國際化進程對美元霸權構成的正面挑戰(zhàn)。

在當前全球“去美元化”呼聲日益高漲，各國對過度依賴美元所潛藏風險警惕性不斷提高的背景下，倫敦金屬交易所此舉無疑是一次逆勢而行——它直接打擊了所有希望使用本幣進行貿易與風險對沖的全球市場參與者。

強制他們承擔額外的匯兌成本與匯率風險，實質上增加了他們逃離美元體系的難度與成本。這種做法，被批評者尖銳地指責為“金融獨裁”，它赤裸裸地違背了兩方世界長期自我宣揚的“自由選擇”市場原則，暴露了話語體系中的雙重標準。

倫敦金屬交易所的全球份額預計會快速下滑

歷史反復證明，通過行政手段強行維系霸權，往往會在長期上加速自身的衰落。倫敦金屬交易所這項旨在鞏固美元地位的決策，很可能產生適得其反的效果，成為推動國際貨幣體系走向多元化的催化劑。

它非但不能阻止人民幣在國際貿易，特別是在資源領域結算中的強勁增長勢頭，反而會極大地激勵和加速替代性金融基礎設施與定價中心的崛起與發(fā)展。

這其中，中國的上海期貨交易所正扮演著越來越重要的角色——銅期貨等品種交易日益活躍，人民幣定價的話語權隨之穩(wěn)步增強。

一個更具深遠意義的關鍵趨勢正在形成，那就是“人民幣閉環(huán)”的構建——中東的石油生產國向中國出售原油并收取人民幣，隨后利用這些人民幣收入購買中國的工業(yè)制成品或金屬資源。

這樣一個“賣油收人民幣→買金屬用人民幣”的貿易循環(huán)，成功地在LME（倫敦金屬交易所）的美元體系之外，開辟了一個基于雙邊貿易協(xié)議的本幣結算閉環(huán)。

倫敦金屬交易所的一紙禁令，對于這種在場外發(fā)生的、根植于實體經濟需求的貨幣流動，根本無法產生實質性的阻斷作用。

作為當今世界最大的金屬消費國和眾多關鍵金屬的核心生產與精煉國，中國在全球金屬產業(yè)鏈中占據著舉足輕重的位置，這一地位為推動人民幣計價提供了堅實的實體經濟基礎。

可以預見：那些被排除在美元體系之外的國家以及那些渴望推進本幣結算以維護自身金融穩(wěn)定的資源富裕地區(qū)（如中東、非洲），將更有動力去尋找LME之外的替代平臺。

換言之，上海期貨交易所以及其他區(qū)域性交易中心，將迎來歷史性的發(fā)展機遇——從中長期視角審視，這一事件很可能成為國際貨幣體系變革的一個重要信號。

它既反映了美元體系維護自身地位的強大決心，也更深刻地折射出當前國際金融秩序正在經歷的深刻調整與陣痛。未來，我們或將目睹更多區(qū)域性交易平臺的蓬勃發(fā)展，不同貨幣在特定商品領域的定價權爭奪將愈演愈烈。

這一變革過程固然伴隨著挑戰(zhàn)與不確定性，但它最終將推動全球金融體系向著更加多元化、更具韌性和抗風險能力的方向演進——會激勵和加速替代性金融基礎設施和定價中心的發(fā)展。