江蘇
近日
有網(wǎng)友聯(lián)系琪琪反映
崇川區(qū)觀音山街道觀山樾花園
四戶業(yè)主私自破壞小區(qū)綠化
圈墻成為自己小院
嚴(yán)重影響了其他業(yè)主的利益
物業(yè)一直反饋溝通中
這種做法
不僅侵占了全體業(yè)主的共有空間
破壞了小區(qū)整體綠化環(huán)境
更嚴(yán)重的是
花圃內(nèi)原有的燃?xì)夤艿懒⒅?/strong>
在施工過程中遭到破壞
被水泥硬化地面覆蓋
綠化破壞前狀態(tài)
綠化破壞后被挪到圍墻邊
俯瞰圖，綠化被全部鏟平
施工中的其中一戶侵占面積
最開始還建了大門圍墻，獨(dú)門獨(dú)院
圖中燃?xì)夤艿懒⒅勘挥不孛嫫茐?/strong>
網(wǎng)友向相關(guān)部門反映后
得到的回復(fù)模棱兩可
物業(yè)的日常巡查是如何進(jìn)行？
為什么沒有在前期制止？
社區(qū)、街道在接到業(yè)主反映后
為什么沒有勸阻管理？
城管部門作為核心的執(zhí)法力量
為什么沒有對此進(jìn)行依法查處和處罰？
物業(yè)、社區(qū)、街道、城管
只要有一個部門盡職盡責(zé)
這類現(xiàn)象都不會出現(xiàn)
是有關(guān)部門的不作為
助長了違規(guī)行為的氣焰？
還是個別業(yè)主
過于囂張視公共權(quán)益為無物？
業(yè)主們呼吁：
相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時介入
責(zé)令恢復(fù)綠化原狀
保障小區(qū)公共安全和全體業(yè)主的合法權(quán)益
對此你怎么看？
歡迎評論區(qū)聊聊~
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
