近日

上海一名大學(xué)生發(fā)布視頻稱

自己購(gòu)買(mǎi)了一把電梯廣告

“通用鑰匙”

一口氣關(guān)停了100多個(gè)

小區(qū)電梯樓宇廣告

相關(guān)視頻引發(fā)熱議

據(jù)青島市廣播電視臺(tái)“正在新聞”報(bào)道，當(dāng)事人孔同學(xué)（化名）表示，這實(shí)際上是他的一門(mén)課程作業(yè)，該作業(yè)以行為藝術(shù)的形式呈現(xiàn)。

他表示，從初中開(kāi)始他就被迫接觸電梯廣告，雖然不少居民都對(duì)這種“入侵式”廣告很不滿，但始終沒(méi)有人愿意真正動(dòng)手關(guān)掉。

孔同學(xué)認(rèn)為，電梯廣告利用了電梯內(nèi)狹小的空間，通過(guò)噪音不斷“洗腦”，強(qiáng)迫乘坐者不斷觀看廣告內(nèi)容。

對(duì)于他來(lái)說(shuō)，真正好的廣告應(yīng)具備大眾傳播價(jià)值，擁有優(yōu)秀的藝術(shù)加工和良好的審美，而電梯廣告并不具備這些特質(zhì)。他希望通過(guò)這種方式，“以小見(jiàn)大”，表達(dá)自己對(duì)于電梯廣告的不滿。

如何關(guān)閉電梯廣告？

孔同學(xué)介紹，他通過(guò)社交媒體平臺(tái)了解到，電梯廣告屏配有手動(dòng)開(kāi)關(guān)，開(kāi)關(guān)外殼帶有鎖孔。“我就在購(gòu)物平臺(tái)上花幾塊錢(qián)買(mǎi)了通用鑰匙，打開(kāi)后一按就關(guān)了?！?/strong>

孔同學(xué)還呼吁，廣告業(yè)應(yīng)創(chuàng)作真正深入人心的廣告，真正被大眾接受的廣告，真正不喧囂的廣告?！拔覀儾⒉慌懦夂玫膹V告，我們拒絕的是這種‘侵入式’廣告，希望還居民一個(gè)安靜的生活環(huán)境?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)熱議

對(duì)于孔同學(xué)的行為

不少網(wǎng)友認(rèn)為他

“做了很多人都想做的事”

也有網(wǎng)友認(rèn)為

“行為的確欠妥”

不過(guò)也有人提醒

這種行為很危險(xiǎn)

可能會(huì)吃官司

那么

孔同學(xué)私自關(guān)閉電梯廣告

是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)？

11月7日，涉事電梯廣告頭部公司一客服人員回復(fù)“正在新聞”時(shí)表示，法律風(fēng)險(xiǎn)方面他們不太清楚。“如涉及侵害公司權(quán)益，我們法務(wù)部門(mén)會(huì)介入處理。”

對(duì)此，北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示：

電梯屬于業(yè)主共有部分，廣告設(shè)施通常為物業(yè)公司或廣告公司合法財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)授權(quán)關(guān)閉可能違反《民法典》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)或業(yè)主共有權(quán)的民事侵權(quán)。

若關(guān)閉過(guò)程中損壞設(shè)備，且總價(jià)值超5000元、存在多次毀壞等情形，可能涉嫌《刑法》中的故意毀壞財(cái)物罪，若行為具有隨意性且嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，還可能構(gòu)成尋釁滋事罪，面臨刑事處罰。

不過(guò)，據(jù)中青網(wǎng)記者查詢相關(guān)規(guī)定得知，作為業(yè)主也有對(duì)電梯享有共同管理、收益的權(quán)利。

法條速遞

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

也就是說(shuō)，小區(qū)電梯，屬于業(yè)主“共有部分”，全體業(yè)主對(duì)電梯享有共同管理、收益的權(quán)利。不論是物業(yè)直接和廣告公司簽合同，還是委托第三方運(yùn)營(yíng)，利用電梯產(chǎn)生的廣告費(fèi)，本質(zhì)上都是業(yè)主共有部分帶來(lái)的收益。

有網(wǎng)友呼吁

住宅電梯廣告強(qiáng)制靜音

事實(shí)上

很多人苦電梯廣告久矣

近日

就有網(wǎng)友呼吁

建議住宅電梯廣告強(qiáng)制靜音

得到官方回復(fù)

圖源：奧一新聞

據(jù)“奧一新聞”報(bào)道，深圳市生態(tài)環(huán)境局回應(yīng)稱：

將認(rèn)真研究市民提出的住宅電梯廣告靜音建議，推動(dòng)《電梯廣告投放管理規(guī)范》的修訂和實(shí)施；壓實(shí)物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)電梯廣告投放管理的直接責(zé)任，按照業(yè)主意見(jiàn)建議調(diào)整音量，切實(shí)維護(hù)好市民環(huán)境權(quán)益；強(qiáng)化共有區(qū)域、公用設(shè)備合法合規(guī)利用，推動(dòng)住宅小區(qū)成立業(yè)主大會(huì)、業(yè)委會(huì)，進(jìn)一步保障業(yè)主權(quán)益、做好物業(yè)服務(wù)企業(yè)監(jiān)督，根本性解決住宅小區(qū)廣告擾民等問(wèn)題。

你被電梯廣告

困擾過(guò)嗎？

對(duì)于孔同學(xué)的做法

你怎么看呢？

歡迎來(lái)留言區(qū)聊聊~

▍深圳好玩（szhaowan）綜合整理自中國(guó)青年報(bào)、正在新聞、上觀新聞、奧一新聞、幸福福田等

▍圖文如侵權(quán)，聯(lián)系即刪，轉(zhuǎn)載須標(biāo)明出處