I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● MAGA動(dòng)態(tài)

1. [2163]MAGA的五大支柱，及訪談MAGA眾議員瑪喬麗·T·格林（塔克·卡爾森秀）（Tucker Carlson Network）

2. [2162]MAGA的“暗黑豐饒”使命（UnHerd）

3. [2132]曾經(jīng)助推JD·萬(wàn)斯的秘密金主圈正在重塑MAGA未來(lái)（The Washington Post）

● 特朗普主義與特朗普動(dòng)態(tài)

1. [2133]對(duì)特朗普而言，整個(gè)西半球都是美國(guó)的（Politico）

● 中美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與博弈

1. [2141]英偉達(dá)黃仁勛：中國(guó)將贏得對(duì)美AI競(jìng)賽（Financial Times）

2. [2116]特朗普的關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略能否奏效？（Foreign Policy）

● AI的影響：去技能化、陰謀論、就業(yè)、教育、勞動(dòng)力

1. [2161]“去技能化”的時(shí)代：AI會(huì)拓展我們的思維，還是阻礙其發(fā)展？（The Atlantic）

2. [2160]《異形》、《黑客帝國(guó)》等好萊塢大片的幕后藝術(shù)家如何對(duì)抗AI（Blood in the Machine）

3. [2158]家長(zhǎng)愛(ài)上阿爾法學(xué)校的承諾，隨后卻想逃離（Wired）

4. [2155]老板放話了：不用AI就走人（The Wall Street Journal）

5. [2152]通用人工智能（AGI）如何成為當(dāng)今最具影響力的陰謀論（MIT Technology Review）

6. [2145]我們是否需要AI機(jī)器寵物時(shí)代？（The Information）

7. [2137]AI威脅我們理解世界的能力（The New York Times）

● 美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)

1. [2159]特朗普全球關(guān)稅案最高法院庭審遇挫要點(diǎn)解析（CNN）

2. [2156]民主黨選舉獲勝后特朗普面臨經(jīng)濟(jì)壓力（Financial Times）

3. [2149]誰(shuí)為特朗普的關(guān)稅買單？進(jìn)口商 vs 消費(fèi)者（Council on Foreign Relations）

4. [2148]最高法院審理《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》關(guān)稅案：事實(shí)理應(yīng)重于形式（Council on Foreign Relations）

● 美國(guó)政治：社會(huì)主義來(lái)了嗎？

1. [2144]新時(shí)代的市長(zhǎng)（New York Magazine）

2. [2143]美國(guó)人愛(ài)社會(huì)主義？還是僅僅痛恨現(xiàn)狀？（The Dispatch）

3. [2142]民主黨大獲全勝之夜：選票雖無(wú)特朗普之名，卻處處可見(jiàn)其政治烙?。═he Economist）

4. [2140]馬姆達(dá)尼勝選內(nèi)幕與紐約政壇走向（CNN）

● 歐洲還行不行

1. [2154]中國(guó)稀土命脈如何牽制歐洲軍備擴(kuò)張（The New York Times）

2. [2153]增加國(guó)防開支會(huì)提振歐洲經(jīng)濟(jì)嗎？（Financial Times）

3. [2134]德國(guó)正在武裝到牙齒 試圖再次改變歐洲格局（The Telegraph）

● 科技企業(yè)那點(diǎn)事兒

1. [2157]OpenAI緊急啟動(dòng)危機(jī)公關(guān)模式的背后（CNN）

2. [2151]如果將全部精力投入挑戰(zhàn)馬斯克，人生將如何？（The New York Times）

3. [2150]文件顯示：Meta 從海量欺詐廣告中獲利豐厚（Reuters）

4. [2139]特斯拉執(zhí)著于馬斯克的薪酬方案,馬斯克執(zhí)著于AI（The Wall Street Journal）

● 科技封建主義、美國(guó)霸權(quán)、科技主權(quán)

1. [2136]科技巨頭正在接管并重構(gòu)美國(guó)的國(guó)家機(jī)器（Le Monde diplomatique）

2. [2135]“主權(quán)待售”——放棄算力控制權(quán)，就等于放棄主權(quán)（Le Monde diplomatique）

1. [2146]恐怖小丑簡(jiǎn)史（Time）

● 長(zhǎng)新冠

1. [2147]長(zhǎng)期新冠確實(shí)存在——它正在改變整整一代人（Rolling Stone）

● 女性成為右翼的眾矢之的

1. [2138]女性如何摧毀西方文明（The New York Times）

II. 按語(yǔ)與引文

1. [2163]MAGA的五大支柱，及訪談MAGA眾議員瑪喬麗·T·格林（塔克·卡爾森秀）

• Tucker Carlson Network（2025.10.23）

按語(yǔ)：MAGA意見(jiàn)領(lǐng)袖塔克·卡爾森對(duì)MAGA眾議員瑪喬麗·泰勒·格林的訪談，系統(tǒng)闡述了MAGA運(yùn)動(dòng)的五大核心支柱及其黨內(nèi)斗爭(zhēng)。塔克先以《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》為喻警示運(yùn)動(dòng)腐敗風(fēng)險(xiǎn)，隨后定義了MAGA的五大核心支柱：1)美國(guó)優(yōu)先，強(qiáng)調(diào)政府決策須以美國(guó)利益為首；2)安全邊境，主張嚴(yán)格控制移民以維護(hù)國(guó)家主權(quán)；3)不參與無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，避免海外軍事負(fù)擔(dān)；4)真正的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)振興，反對(duì)全球化對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的侵蝕；5)言論自由，捍衛(wèi)公民表達(dá)權(quán)（指反對(duì)左翼的政治正確。塔克和格林在訪談中一起批評(píng)共和黨建制派虛偽抵制這些原則，試圖篡改運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，并強(qiáng)調(diào)草根支持者一定堅(jiān)守初心，防止華盛頓的建制派及既得利益者扭曲MAGA的原始目標(biāo)。對(duì)話里呼吁以清晰原則抵御共和黨內(nèi)部的政治異化與分裂，確保MAGA運(yùn)動(dòng)的純潔性，能夠服務(wù)于國(guó)家復(fù)興。過(guò)程中有大量對(duì)特朗普、共和黨政客、保守派/MAGA運(yùn)動(dòng)中的人物以及以色列的點(diǎn)評(píng)，包括抨擊了美國(guó)轟炸伊朗及對(duì)阿根廷的支持。

此二人可以被稱為真正的MAGA，在特朗普發(fā)起的MAGA運(yùn)動(dòng)里有廣泛的影響力，不容共和黨政客及特朗普本人的小覷。兩人此番對(duì)談的一些特點(diǎn):1）都覺(jué)得自己作為真正的特朗普主義擁護(hù)者，居然被建制派/共和黨精英排斥，甚至遭到特朗普本人的訓(xùn)斥，十分憤慨，同時(shí)也很是惺惺相惜；2）塔克通過(guò)定義什么是MAGA的真正內(nèi)核，宣傳特朗普主義精神，似乎在提示特朗普本人回到初心，但實(shí)際上，他和格林都很清楚特朗普并不可信任，所以特朗普本人回不到初心也沒(méi)有關(guān)系，兩位的真正目的是影響基本盤，對(duì)基本盤重申MAGA運(yùn)動(dòng)的初心與使命，以此掌握對(duì)MAGA運(yùn)動(dòng)的話語(yǔ)權(quán)，3）而這實(shí)際上是特朗普最反感的：特朗普認(rèn)為自己是運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者，只有自己有對(duì)MAGA的定義權(quán)，不容同人說(shuō)三道四，更不容他人打著特朗普主義的旗號(hào)去教育自己、反對(duì)自己。4）塔克和格林批評(píng)的很多政策，包括轟炸伊朗，包括支持阿根廷，包括支持以色列，包括與幾個(gè)猶太人KOL搞得火熱，都是特朗普個(gè)人的政策選擇。塔克和格林出于策略考慮，只以不點(diǎn)名的方式去批評(píng)這些政策，表面上是“清君側(cè)”策略，但傻子都知道他們其實(shí)是指桑罵槐，罵的就是特朗普本人。5）兩人早就看透了特朗普，但是仍對(duì)JD·萬(wàn)斯抱有很大期望，后續(xù)一定會(huì)全力扶持這個(gè)接班人。6）他們所做的一切，當(dāng)然也是為后特朗普時(shí)代的政治做提前的布局。7）對(duì)于保守派猶太人及親以色列的人來(lái)說(shuō)，兩人現(xiàn)在是以色列最大的威脅，唯有除之而后快。

• 字?jǐn)?shù)：25,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/rdL7d(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2162]MAGA的“暗黑豐饒”使命

• UnHerd（2025.10.22）

按語(yǔ)：這篇文章分析了美國(guó)政治中新興的“進(jìn)步研究”及“豐饒”思潮并不同的流派，重點(diǎn)探討了MAGA運(yùn)動(dòng)與“暗黑豐饒”理念的結(jié)合。1)該思潮旨在打破障礙，重振美國(guó)物質(zhì)進(jìn)步，并已形成多個(gè)政治派別；2)自由派的版本（初始的“豐饒”思潮）強(qiáng)調(diào)程序優(yōu)化與技術(shù)中立，回避探討身份政治及安全等話題；MAGA支持的“暗黑豐饒”派則主張以更強(qiáng)硬手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，包括削減監(jiān)管、強(qiáng)化國(guó)防工業(yè)及采用強(qiáng)硬手段維持公共秩序，并將經(jīng)濟(jì)繁榮與國(guó)家安全緊密掛鉤，支持科技軍工企業(yè)壯大，并容忍使用化石燃料；4)其政策常伴隨道德?tīng)?zhēng)議，如壓制社區(qū)反對(duì)聲音、強(qiáng)化監(jiān)控與刑罰；5）MAGA支持者干脆以戲謔態(tài)度接納“黑暗”標(biāo)簽，表明為了繁榮就是要不擇手段；6)作者認(rèn)為盡管激進(jìn)手段可能加速發(fā)展，但也警惕這樣的思潮可能引發(fā)的倫理代價(jià)及政治代價(jià)。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/oDJlU(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2132]曾經(jīng)助推JD·萬(wàn)斯的秘密金主圈正在重塑MAGA未來(lái)

• The Washington Post（2025.11.4）

按語(yǔ)：《華郵》長(zhǎng)篇，介紹了以克里斯·布希克為核心的秘密捐助者網(wǎng)絡(luò)如何通過(guò)整合科技精英資本與民粹主義政治，系統(tǒng)性地重塑美國(guó)MAGA運(yùn)動(dòng)的未來(lái)格局。該網(wǎng)絡(luò)通過(guò)羅克布里奇組織構(gòu)建選民數(shù)據(jù)庫(kù)，利用“1789資本“投資符合其政治理念的產(chǎn)業(yè)，并創(chuàng)建高端俱樂(lè)部打通政商關(guān)系，試圖將特朗普時(shí)代的個(gè)人魅力轉(zhuǎn)化為可持續(xù)推動(dòng)MAGA運(yùn)動(dòng)的制度化力量，并將JD·萬(wàn)斯作為繼承運(yùn)動(dòng)的主要政治領(lǐng)袖。文章里包括了許多將商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式和打法植入政治運(yùn)動(dòng)的做法，美國(guó)MAGA右翼政治生態(tài)經(jīng)歷的權(quán)力重組與建制化嘗試。

• 字?jǐn)?shù)：8,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/0jGiY(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2133]對(duì)特朗普而言，整個(gè)西半球都是美國(guó)的

• Politico（2025.11.4）

按語(yǔ)：這篇文章分析了特朗普政府以“唐羅主義”為標(biāo)志的西半球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，指出其核心是將移民與毒品問(wèn)題視為國(guó)家安全的首要威脅，并以此為由采取大規(guī)模驅(qū)逐、軍事部署及經(jīng)濟(jì)制裁等強(qiáng)硬手段。特朗普的這一政策摒棄了現(xiàn)代地緣政治思維，回歸到19世紀(jì)“門羅主義”式的勢(shì)力范圍邏輯，通過(guò)展示武力與經(jīng)濟(jì)脅迫試圖重塑區(qū)域秩序，確立美國(guó)在整個(gè)美洲的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

評(píng)：本來(lái)美國(guó)的外交政策是，拉攏所有盟友對(duì)付中國(guó)；特朗普的外交政策是：穩(wěn)住中國(guó)，壓倒自己在歐洲和亞洲的盟友，然后專心收拾自己心目中的勢(shì)力范圍——西半球。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/mkUNw(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2141]英偉達(dá)黃仁勛：中國(guó)將贏得對(duì)美AI競(jìng)賽

• Financial Times（2025.11.6）

按語(yǔ)：英偉達(dá)CEO黃仁勛近日公開表示，中國(guó)將在AI競(jìng)賽中超越美國(guó)，其主要優(yōu)勢(shì)在于更低的能源成本與更寬松的監(jiān)管環(huán)境。具體而言，他對(duì)比了美國(guó)各州可能出臺(tái)的數(shù)十項(xiàng)新規(guī)與中國(guó)通過(guò)電力補(bǔ)貼為企業(yè)減負(fù)的巨大政策差異，餅指出了西方社會(huì)目前的消極情緒。黃的此番言論既可能是真實(shí)表態(tài)，也可能有倒逼監(jiān)管之意——他對(duì)特朗普幕僚和華盛頓反對(duì)對(duì)華出口高級(jí)芯片感到沮喪。不過(guò)，特朗普最近屢次三番說(shuō)美國(guó)AI遙遙領(lǐng)先，黃的這番講話無(wú)疑是公開拆臺(tái)，不知特朗普作何想法。

• 字?jǐn)?shù)：1,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/ZqWGL(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2116]特朗普的關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略能否奏效？

• Foreign Policy（2025.11.1）

按語(yǔ)：特朗普第二任政府為擺脫對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈正在采取的雙軌戰(zhàn)略。一方面，美國(guó)政府通過(guò)密集外交在亞太等多國(guó)推動(dòng)礦產(chǎn)合作，試圖建立替代性供應(yīng)鏈；另一方面，在國(guó)內(nèi)以政府直接入股私營(yíng)礦業(yè)公司等非傳統(tǒng)方式重振采礦業(yè)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的國(guó)家干預(yù)色彩。業(yè)內(nèi)人士和專家均認(rèn)為這種投資政策及產(chǎn)業(yè)政策模式系效仿中國(guó)。分析認(rèn)為，盡管行動(dòng)迅速，但中國(guó)在稀土加工等領(lǐng)域的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)難以在短期內(nèi)被撼動(dòng)，這些新協(xié)議的實(shí)際效果與產(chǎn)業(yè)重建所需的時(shí)間跨度仍然有待觀察。評(píng)：需對(duì)美國(guó)的動(dòng)態(tài)保持關(guān)注。

• 字?jǐn)?shù)：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Lhqm2(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2161]“去技能化”的時(shí)代：AI會(huì)拓展我們的思維，還是阻礙其發(fā)展？

• The Atlantic（2025.10.26）

按語(yǔ)：紐約大學(xué)哲學(xué)教授文章，探討了AI時(shí)代的“去技能化”現(xiàn)象，認(rèn)為依賴AI一方面確實(shí)可能導(dǎo)致技能退化，但也可能帶來(lái)新機(jī)遇，算是一段時(shí)間以來(lái)針對(duì)AI比較正面和積極的一篇文章。作者從多維度分析：1）通過(guò)教育、醫(yī)療等案例指出，過(guò)度依賴AI如學(xué)生用ChatGPT總結(jié)文本或醫(yī)生用AI診斷，可能削弱獨(dú)立思考或?qū)I(yè)能力；2）回顧歷史的往例，譬如書寫、計(jì)算器的發(fā)明等都曾經(jīng)引發(fā)類似的擔(dān)憂，但最終這些工具都推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步，技術(shù)變革永遠(yuǎn)存在雙面性，且積極因素可能被忽略；3）在實(shí)際應(yīng)用中，AI與人類協(xié)作可以提升效率和質(zhì)量，例如醫(yī)生利用AI輔助醫(yī)療診斷可以提高檢出率，教育過(guò)程中，AI作為個(gè)性化的導(dǎo)師也可以增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果；4）要辯證看待“去技能化”：有些技能淘汰是自然進(jìn)程，人們有暇專注于更重要的事情，發(fā)展新的技能。由此，AI也可以催生新技能如提示工程或數(shù)據(jù)分析；5）最后，強(qiáng)調(diào)人類在運(yùn)用AI的同時(shí)，也要保持核心能力，例如判斷力、創(chuàng)造力，共情力等，并通過(guò)一定的制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)來(lái)維持人類對(duì)基礎(chǔ)技能的掌握（至少保留在部分群體里），這樣在末日來(lái)臨時(shí)還可以調(diào)用。作者總的觀點(diǎn)認(rèn)為，理性平衡技術(shù)應(yīng)用與人性特質(zhì)，才能確保AI真正服務(wù)于人類發(fā)展。

評(píng)：作者主要還是從人類總體（社會(huì)面）而非個(gè)人層面（個(gè)體面）去評(píng)判的AI影響。讀完的一點(diǎn)收獲是：AI將進(jìn)一步加強(qiáng)人類的認(rèn)知分工（cognitive division of labor）與協(xié)作屬性，即人們會(huì)進(jìn)一步丟失更多的基礎(chǔ)技能（正如互聯(lián)網(wǎng)搜索時(shí)代，人們更善于網(wǎng)絡(luò)搜索，而非去圖書館查詢），依賴AI/算力網(wǎng)絡(luò)/技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施提供的賦能和助力——換言之，如果沒(méi)有AI/算力支持，則個(gè)體可能會(huì)被打回石器時(shí)代。這使得人類成為一個(gè)更加緊密相連的智慧共同體：集體的作用進(jìn)一步放大，個(gè)體的作用進(jìn)一步弱化。這里我們甚至可以一窺未來(lái)世界：肉身的人類（甚至是后生物時(shí)代的人類）的思維與知識(shí)被全部連接起來(lái)，形成一個(gè)龐大的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”，而鏈接一切的中心是AI。百萬(wàn)年后，人類可能進(jìn)入硅基時(shí)代，并實(shí)現(xiàn)思維的永生，并實(shí)現(xiàn)跨行星甚至跨星際生存，彼時(shí)，個(gè)體與集體的邊界早已完全模糊，甚至個(gè)體的存在也已不再重要。那時(shí)的人們不會(huì)像今天一樣求索超級(jí)智能：因?yàn)槌?jí)智能不會(huì)獨(dú)立于人類存在（存在于某個(gè)“機(jī)器”里），而從來(lái)就是人類智慧共同體及與硅基算力結(jié)合的結(jié)果。

• 字?jǐn)?shù)：9,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/xxAQg(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2160]《異形》、《黑客帝國(guó)》等好萊塢大片的幕后藝術(shù)家如何對(duì)抗AI

• Blood in the Machine（2025.10.30）

按語(yǔ)：本文記錄了美國(guó)娛樂(lè)行業(yè)藝術(shù)家們面對(duì)AI技術(shù)沖擊所采取的多維度抵抗行動(dòng)。從光博會(huì)藝術(shù)家群體的集體抗議，到針對(duì)AI公司的集體訴訟和加州立法推進(jìn)，從業(yè)者正通過(guò)法律、政策和社群團(tuán)結(jié)等方式維護(hù)權(quán)益。導(dǎo)演吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_等知名人士的聲援進(jìn)一步擴(kuò)大了影響力，而全球范圍內(nèi)興起的盧德主義復(fù)興運(yùn)動(dòng)則顯示出抵抗行動(dòng)正在形成更廣泛的社會(huì)共鳴。盡管面臨科技巨頭的壓力，藝術(shù)家們?nèi)匀槐３种詣?chuàng)造力對(duì)抗技術(shù)霸權(quán)的決心與韌性。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/uRCCA(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2158]家長(zhǎng)愛(ài)上阿爾法學(xué)校的承諾，隨后卻想逃離

• Wired（2025.10.27）

按語(yǔ)：本文通過(guò)美國(guó)當(dāng)下最時(shí)髦的采用AI模式的阿爾法學(xué)校為案例，揭示了以AI和軟件為核心的教育模式在實(shí)踐中面臨的困境。這所備受科技巨頭推崇的學(xué)校承諾通過(guò)個(gè)性化學(xué)習(xí)軟件實(shí)現(xiàn)高效教學(xué)，卻導(dǎo)致學(xué)生陷入機(jī)械答題、心理壓力加劇的困境。此外，監(jiān)控技術(shù)的濫用、人文教育的不足、對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)以及一些基本技能（如執(zhí)筆、寫作和閱讀理解）的缺失，使得許多家庭從最初滿懷期待轉(zhuǎn)為失望退學(xué)。

評(píng)：真正的教育創(chuàng)新必須在技術(shù)應(yīng)用與人文關(guān)懷之間取得平衡，而不是將學(xué)生視為數(shù)據(jù)指標(biāo)及AI應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，甚至作為貼合時(shí)尚的商業(yè)營(yíng)銷噱頭。

• 字?jǐn)?shù)：9,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/qxWAz(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2155]老板放話了：不用AI就走人

• The Wall Street Journal（2025.11.7）

按語(yǔ)：AI浪潮下。美國(guó)職場(chǎng)生態(tài)在發(fā)生深刻變革。面對(duì)企業(yè)強(qiáng)制推行AI應(yīng)用的趨勢(shì)，從埃森哲到IgniteTech等公司正通過(guò)培訓(xùn)考核、績(jī)效掛鉤甚至裁員手段倒逼員工適應(yīng)技術(shù)變革。然而調(diào)查顯示多數(shù)員工因懷疑AI效用或固守工作習(xí)慣而消極應(yīng)對(duì)，形成企業(yè)戰(zhàn)略與個(gè)體選擇之間的顯著落差。雖然麥肯錫等機(jī)構(gòu)通過(guò)優(yōu)先錄用AI熟練者來(lái)推動(dòng)轉(zhuǎn)型，但研究證實(shí)當(dāng)前工具智能局限與員工抵觸心理仍然是主要障礙。AI技術(shù)革命正在重塑就業(yè)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將應(yīng)用意愿而非單純技能置于核心地位。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/ug4GE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2152]通用人工智能（AGI）如何成為當(dāng)今最具影響力的陰謀論

• MIT Technology Review（2025.10.30）

按語(yǔ)：本文載于《MIT技術(shù)評(píng)論》，可能是你最近應(yīng)該看的一篇關(guān)于AGI的長(zhǎng)文。文章探討了AGI如何演變?yōu)楫?dāng)今最具影響力的陰謀論，指出：1）AGI作為一種假想的技術(shù)，被科技界如OpenAI和DeepMind等公司廣泛宣傳，描繪為既能拯救世界，又能毀滅人類的烏托邦或反烏托邦愿景，但對(duì)這個(gè)概念又缺乏明確的定義和實(shí)證支持，不能證實(shí)也無(wú)從證偽；2）它一開始只是非常邊緣的小眾概念，通過(guò)若干關(guān)鍵人物，如Ben Goertzel、Eliezer Yudkowsky、Nick Bostrom等的推動(dòng)，配合不斷的學(xué)術(shù)會(huì)議與業(yè)界會(huì)議，加上科技大佬加持，乃至公共政策精英的背書，逐漸融入主流并成為顯學(xué)，最終形成于類似陰謀論或宗教的信仰體系；3)AGI最終成了玄學(xué)理論和炒作，會(huì)導(dǎo)致實(shí)際的危害，例如人們把巨額資源投入AGI項(xiàng)目，但忽視現(xiàn)實(shí)技術(shù)和顯示應(yīng)用，并扭曲政策討論，使焦點(diǎn)從當(dāng)前真實(shí)的AI影響轉(zhuǎn)向虛無(wú)風(fēng)險(xiǎn)；4)本質(zhì)上，AGI（包括AI競(jìng)賽整個(gè)敘事本身）成為科技界吸引資本、劫持監(jiān)管，對(duì)機(jī)構(gòu)和個(gè)人賺取超額利益的工具；科技企業(yè)和科技資本有動(dòng)力為了利益維持這一神話；5）最后，作者從根本上質(zhì)疑了AGI的可行性，認(rèn)為根本無(wú)從對(duì)人類的“通用”智能加以定義。

評(píng)：西方人熱衷討抽象的東西：哲學(xué)、倫理、存在、咬你，對(duì)于AGI的玄學(xué)討論，無(wú)論是啟動(dòng)還是收?qǐng)?，還得留給西方人自己——而如果你再探究的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)Goertzel、Yudkowsky實(shí)際上都是猶太人——他們是西方大腦的操持者。在世界的另一端，中國(guó)人則更加務(wù)實(shí)，關(guān)注任何將AI與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生保障、社會(huì)治理等結(jié)合，搶占產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的制高點(diǎn)，“全方位賦能千行百業(yè)”。

• 字?jǐn)?shù)：11,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/mrrCW(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2145]我們是否需要AI機(jī)器寵物時(shí)代？

• The Information（2025.11.1）

按語(yǔ)：The Information文章，探討了卡西歐公司推出的AI電子寵物Moflin引發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象——這款面向成年人的產(chǎn)品通過(guò)抽象化外觀和情感AI技術(shù)建立情感聯(lián)結(jié)的設(shè)計(jì)理念，滿足了現(xiàn)代人對(duì)陪伴的需求，并形成了獨(dú)特的文化現(xiàn)象。報(bào)道并指出這類產(chǎn)品在兒童使用安全性、數(shù)據(jù)隱私等方面存在的潛在爭(zhēng)議，說(shuō)明AI技術(shù)在日常消費(fèi)領(lǐng)域滲透時(shí)伴有一個(gè)社會(huì)適應(yīng)的過(guò)程。但大的趨勢(shì)是：科技產(chǎn)品正在從工具性向情感性轉(zhuǎn)變。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/1mvgb(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2137]AI威脅我們理解世界的能力

• The New York Times（2025.10.29）

按語(yǔ)：本文作者為大學(xué)哲學(xué)教授，探討了AI的普及對(duì)人類根本認(rèn)知能力構(gòu)成的潛在威脅。作者指出，過(guò)度依賴AI工具完成閱讀、寫作等核心智力活動(dòng)，將使人們失去通過(guò)語(yǔ)言實(shí)踐來(lái)培養(yǎng)思維能力的珍貴機(jī)會(huì)。這不僅是技能退化問(wèn)題，更意味著人類理解復(fù)雜世界、形成獨(dú)立判斷的基礎(chǔ)正在被侵蝕。當(dāng)個(gè)體逐漸喪失深度思考與批判性交流的能力，整個(gè)社會(huì)進(jìn)行理性對(duì)話和民主自治的根基也將面臨動(dòng)搖。評(píng)：AGI實(shí)現(xiàn)不了，但一般人倒可能因?yàn)锳I變蠢了。莫大諷刺。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/jL0op(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2159]特朗普全球關(guān)稅案最高法院庭審遇挫要點(diǎn)解析

• CNN（2025.11.5）

按語(yǔ)：美國(guó)最高法院就特朗普政府援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行全球關(guān)稅政策展開的激烈辯論的要點(diǎn)。盡管最高法院保守派占優(yōu)，但首席大法官羅伯茨與巴雷特等保守派法官均對(duì)行政當(dāng)局將“管制進(jìn)口”條款擴(kuò)大解釋為關(guān)稅征收權(quán)的法律依據(jù)提出質(zhì)疑，自由派法官則直指此舉違背國(guó)會(huì)立法初衷。辯論暴露出總統(tǒng)緊急權(quán)力與國(guó)會(huì)立法權(quán)的明顯沖突，而潛在的高達(dá)900億美元關(guān)稅退款問(wèn)題更使判決面臨現(xiàn)實(shí)困境。

評(píng)：此次裁決雖然關(guān)乎現(xiàn)有關(guān)稅政策的合法性，但市場(chǎng)反應(yīng)平淡，因?yàn)轭A(yù)計(jì)特朗普將尋思采用備用法律手段去重新征收關(guān)稅。保守派主導(dǎo)的最高法院顯然意識(shí)到這一點(diǎn)，而如果最終不會(huì)改變關(guān)稅結(jié)果的話，他們樂(lè)得在法律上吹毛求疵一點(diǎn)，要求特朗普在推行關(guān)稅時(shí)更加嚴(yán)謹(jǐn)。此時(shí)，法官們真正需要考慮的實(shí)際上是因宣布前期關(guān)稅無(wú)效所帶來(lái)的潛在退稅影響，因?yàn)檫@確實(shí)會(huì)給政府和企業(yè)帶來(lái)混亂。

• 字?jǐn)?shù)：2,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/W5Gzw(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2156]民主黨選舉獲勝后特朗普面臨經(jīng)濟(jì)壓力

• Financial Times（2025.11.7）

按語(yǔ)：民主黨在地方選舉中的勝利使得特朗普面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)壓力，盡管特朗普試圖宣揚(yáng)自己的經(jīng)濟(jì)成就，但選舉時(shí)承諾的降低油價(jià)和藥價(jià)的成效極為有限，持續(xù)的通脹和物價(jià)問(wèn)題引發(fā)選民不滿，民主黨借此贏得在紐約市等地的支持。而特朗普在白宮大辦舞會(huì)的奢侈行為更削弱了承諾可信度，計(jì)劃矛盾了。在這種情況下，共和黨內(nèi)部也給白宮施壓，希望其重新聚焦國(guó)內(nèi)政策。面對(duì)一年后即將發(fā)生的2026年中期選舉，特朗普需有效回應(yīng)民生關(guān)切以維持政治勢(shì)頭，否則將在任內(nèi)剩余期限成為跛腳鴨總統(tǒng)。

• 字?jǐn)?shù)：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/pj5gV(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2149]誰(shuí)為特朗普的關(guān)稅買單？進(jìn)口商 vs 消費(fèi)者

• Council on Foreign Relations（2025.11.4）

按語(yǔ)：美國(guó)智庫(kù)文章，探討了特朗普政府關(guān)稅政策的成本承擔(dān)問(wèn)題，澄清了關(guān)稅并非由外國(guó)人支付，而是由美國(guó)進(jìn)口商直接承擔(dān)。文章指出，關(guān)稅成本的分擔(dān)并非一成不變，而是隨著時(shí)間動(dòng)態(tài)演變。在關(guān)稅實(shí)施初期，進(jìn)口商由于難以迅速找到替代供應(yīng)商，往往自行消化大部分成本；但隨著時(shí)間推移，進(jìn)口商通過(guò)增強(qiáng)議價(jià)能力，促使外國(guó)出口商通過(guò)降價(jià)承擔(dān)部分負(fù)擔(dān)，而更多成本則以商品漲價(jià)的形式轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。長(zhǎng)期來(lái)看，消費(fèi)者將成為關(guān)稅的主要承擔(dān)者，這導(dǎo)致物價(jià)上升并對(duì)通脹產(chǎn)生持續(xù)影響。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/xi6O8(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2148]最高法院審理《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》關(guān)稅案：事實(shí)理應(yīng)重于形式

• Council on Foreign Relations（2025.11.5）

按語(yǔ)：本文針對(duì)美國(guó)最高法院審理的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》關(guān)稅案，指出聯(lián)邦法院異議意見(jiàn)書接受了特朗普政府的說(shuō)法，將貿(mào)易逆差歸咎于外部/外國(guó)因素存在根本性的錯(cuò)誤。作者通過(guò)經(jīng)濟(jì)公式論證貿(mào)易逆差實(shí)質(zhì)是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不足所致，與財(cái)政赤字等國(guó)內(nèi)政策直接相關(guān)，而關(guān)稅無(wú)法解決此問(wèn)題。文章進(jìn)一步駁斥了將制造業(yè)衰退、農(nóng)業(yè)逆差和國(guó)防供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)單歸因貿(mào)易的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)這些均是國(guó)內(nèi)政策選擇的結(jié)果，指出最高法院不應(yīng)僅囿于法律條文的形式審查，而需正視經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，否則將損害司法公正。

評(píng)：涉及到關(guān)稅背后根本的經(jīng)濟(jì)邏輯問(wèn)題，美國(guó)人居然指著法官去斷案，哭笑不得。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SIHll(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2144]新時(shí)代的市長(zhǎng)

• New York Magazine（2025.11.4）

按語(yǔ)：本文分析了佐赫蘭·馬姆達(dá)尼當(dāng)選紐約市長(zhǎng)的歷史意義與執(zhí)政挑戰(zhàn)。作為首位自稱社會(huì)主義者且最年輕的市長(zhǎng)，他的勝利反映了年輕選民對(duì)傳統(tǒng)政治模式的否定，并通過(guò)聚焦租金凍結(jié)、免費(fèi)公交等民生議題成功組建多元聯(lián)盟。然而，他也面臨特朗普威脅的聯(lián)邦資金削減壓力、警察部門改革難題以及競(jìng)選承諾落地的現(xiàn)實(shí)約束。這位“新時(shí)代市長(zhǎng)”的成敗，將取決于他能否在特朗普政府的對(duì)抗下實(shí)現(xiàn)有效治理。

• 字?jǐn)?shù)：3,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/sYlWh(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2143]美國(guó)人愛(ài)社會(huì)主義？還是僅僅痛恨現(xiàn)狀？

• The Dispatch（2025.11.5）

按語(yǔ)：美國(guó)保守派的文章，試對(duì)當(dāng)前美國(guó)輿論中出現(xiàn)的“社會(huì)主義升溫”現(xiàn)象提出冷靜反思，指出民調(diào)顯示對(duì)資本主義的不滿未必等同于對(duì)社會(huì)主義的真正認(rèn)同。作者認(rèn)為，這種情緒更多反映了民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿，尤其當(dāng)現(xiàn)行體制與不受歡迎的政黨捆綁時(shí)。文章并以紐約市長(zhǎng)勝選為例，說(shuō)明進(jìn)步理念在特定的地區(qū)獲勝具有局限性，并不能說(shuō)明問(wèn)題。他認(rèn)為，最終決定意識(shí)形態(tài)吸引力的，是實(shí)際的治理成效，而非抽象概念。基于此，美國(guó)政治風(fēng)向究竟會(huì)如何變化，仍需觀察社會(huì)主義政客上臺(tái)推動(dòng)政策落地后的真實(shí)反饋。

評(píng)：確實(shí)，一般美國(guó)人不知“社會(huì)主義”為何物（包括北歐社會(huì)主義），只有朦朧的概念。支持社會(huì)主義時(shí)往往在表達(dá)對(duì)現(xiàn)狀的不滿。但是此處不能低估年輕一代：年輕一代對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)知超過(guò)老一代。另外，從恐懼和厭惡社會(huì)主義，到能夠接受這個(gè)概念，本身已經(jīng)是一大邁進(jìn)。最終，無(wú)論是美國(guó)的左翼還是右翼，都要考慮到如何在美國(guó)推出能讓普通人接受的“類”社會(huì)主義政策，這就是——用什么樣的羊頭才能把狗肉賣出來(lái)，然后一邊罵狗肉一邊堅(jiān)持說(shuō)咱家賣的是羊肉。

• 字?jǐn)?shù)：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zVdgk(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2142]民主黨大獲全勝之夜：選票雖無(wú)特朗普之名，卻處處可見(jiàn)其政治烙印

• The Economist（2025.11.5）

按語(yǔ)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，分析了美國(guó)民主黨在近期多場(chǎng)關(guān)鍵選舉中取得的勝利，指出這些結(jié)果雖未直接出現(xiàn)特朗普的名字，卻深刻反映了選民對(duì)當(dāng)前聯(lián)邦政府的不滿情緒。文章對(duì)比了新澤西、弗吉尼亞兩州務(wù)實(shí)溫和的民主黨州長(zhǎng)候選人以及在紐約市當(dāng)選的激進(jìn)進(jìn)步派市長(zhǎng)佐赫蘭·馬姆達(dá)尼采取的不同競(jìng)選策略與勝選背景。特朗普的支持率跌至新低這些都為2026年中期選舉奠定了新的競(jìng)爭(zhēng)格局。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/35ctc(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2140]馬姆達(dá)尼勝選內(nèi)幕與紐約政壇走向

• CNN（2025.11.5）

按語(yǔ)：CNN長(zhǎng)篇報(bào)道，展現(xiàn)了佐赫蘭·馬姆達(dá)尼從幕后策劃到成功當(dāng)選紐約市長(zhǎng)的整個(gè)過(guò)程，并展示了此次選舉背后復(fù)雜的權(quán)力博弈與聯(lián)盟變化。文章詳細(xì)描述了早期秘密會(huì)議中的策略謀劃、競(jìng)選過(guò)程中與桑德斯等重要盟友的互動(dòng)調(diào)整，以及勝選后與奧巴馬的通話等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，同時(shí)穿插了與審計(jì)長(zhǎng)布拉德·蘭德等人從合作到疏遠(yuǎn)的內(nèi)部關(guān)系演變。此外，對(duì)手科莫和斯利瓦等人的應(yīng)對(duì)舉措也反映出紐約政壇面臨重新洗牌的復(fù)雜局面。這場(chǎng)選舉不僅標(biāo)志著一個(gè)政治新星的崛起，也預(yù)示著紐約市乃至美國(guó)更廣泛層面政治力量的重組與新方向的開啟。

• 字?jǐn)?shù)：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/dpEAl(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2154]中國(guó)稀土命脈如何牽制歐洲軍備擴(kuò)張

• The New York Times（2025.11.6）

按語(yǔ)：這篇報(bào)道分析了歐洲推進(jìn)軍備擴(kuò)張計(jì)劃時(shí)面臨的稀土供應(yīng)鏈困境。文章指出，歐洲各國(guó)為應(yīng)對(duì)地緣政治壓力正加速重整軍備，但其關(guān)鍵武器裝備生產(chǎn)高度依賴中國(guó)控制的稀土資源。中國(guó)通過(guò)出口許可等機(jī)制掌握著戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，歐洲雖試圖通過(guò)本土化生產(chǎn)和外交談判化解風(fēng)險(xiǎn)，但能否按時(shí)按需獲得資源存在很大不確定性，而稀土產(chǎn)業(yè)本身因建設(shè)周期長(zhǎng)、技術(shù)門檻高等現(xiàn)實(shí)因素，很難短期內(nèi)在中國(guó)以外構(gòu)建。這使得歐洲的國(guó)防自主計(jì)劃（既是安全戰(zhàn)略，也是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略）與中國(guó)稀土供應(yīng)鏈形成了深度捆綁，能否時(shí)間順利推行，取決于中國(guó)供給資源的節(jié)奏。

評(píng)：美國(guó)全面發(fā)力搞AI經(jīng)濟(jì)，上游芯片制造不在本土，在臺(tái)灣；歐洲擬全面發(fā)力搞國(guó)防，上游稀土也不在本土，在中國(guó)大陸。（芯片制造也需稀土，也需要依賴中國(guó)大陸的供應(yīng)鏈）。美國(guó)和歐洲想擺脫卡脖子，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈完全的自主可控，實(shí)際上需要全面的再工業(yè)化，這實(shí)際上需要逆轉(zhuǎn)其過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/jgGwR(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2153]增加國(guó)防開支會(huì)提振歐洲經(jīng)濟(jì)嗎？

• Financial Times（2025.11.5）

按語(yǔ)：《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，介紹歐洲旨在通過(guò)增加國(guó)防開支帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的努力與潛在影響。當(dāng)前，在地緣政治緊張背景下，歐洲各國(guó)計(jì)劃提升軍費(fèi)以應(yīng)對(duì)威脅，并寄希望于借此拉動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)。工業(yè)衰退地區(qū)（如英國(guó)巴羅鎮(zhèn)和德國(guó)薩爾州等典型個(gè)案）都期待借此獲得投資與就業(yè)機(jī)會(huì)，重振本地經(jīng)濟(jì)。然而，文章強(qiáng)調(diào)，實(shí)際效果并非必然利好，而是取決于資金使用方式：如果開支能高效擴(kuò)大產(chǎn)能、促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新并聚焦研發(fā)，可能刺激增長(zhǎng)；但如果管理不善，可能只是推高通脹、惠及有效的大型承包商，但無(wú)法解決供應(yīng)鏈瓶頸或工業(yè)基礎(chǔ)薄弱問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國(guó)防開支的短期提振作用有限，長(zhǎng)期收益還是要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，國(guó)防的軍事目標(biāo)必須經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益匹配。

評(píng)：現(xiàn)在越發(fā)的明朗。美國(guó)塑造了一個(gè)最大威脅——中國(guó)，并把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)化為AI競(jìng)賽，然后發(fā)力AI，指望用AI帶動(dòng)一切；另一方面，歐洲也塑造了一個(gè)最大威脅——俄羅斯，并把地緣政治競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)化為軍備競(jìng)賽，然后發(fā)力國(guó)防，指望用國(guó)防帶動(dòng)一切。

• 字?jǐn)?shù)：4,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/u1ufl(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2134]德國(guó)正在武裝到牙齒 試圖再次改變歐洲格局

• The Telegraph（2025.11.2）

按語(yǔ)：德國(guó)在俄羅斯威脅升級(jí)和美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的雙重壓力下，正通過(guò)取消國(guó)防開支限制、啟動(dòng)大規(guī)模裝備采購(gòu)及推動(dòng)國(guó)內(nèi)軍工體系復(fù)興，全面加速軍事建設(shè)，旨在重塑歐洲安全架構(gòu)并鞏固其北約核心地位。這一轉(zhuǎn)型從冷戰(zhàn)后的軍費(fèi)緊縮轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)潛在沖突的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，雖然獲得了多數(shù)公眾支持并展現(xiàn)出工業(yè)轉(zhuǎn)型潛力，但仍面臨多重風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，包括在國(guó)內(nèi)面臨親俄的極右翼（德國(guó)選擇黨）的干擾、對(duì)美國(guó)的技術(shù)依賴，以及對(duì)中國(guó)的資源依賴（如稀土）。而即便德國(guó)軍力提升，是否能夠應(yīng)對(duì)俄羅斯的攻擊（假使會(huì)發(fā)生）也仍然是未知數(shù)，而如果俄烏停戰(zhàn)，德國(guó)也可能喪失進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)防工業(yè)的動(dòng)力。

評(píng)：德國(guó)政客居然在鼓吹俄羅斯會(huì)入侵波蘭、以及北約東翼（如立陶宛）在2027年左右受到俄羅斯攻擊，以這些完全脫離地緣政治現(xiàn)實(shí)的理由作為大力發(fā)展國(guó)防工業(yè)的理由。本質(zhì)是德國(guó)工業(yè)正在失去中國(guó)這個(gè)最大的出口市場(chǎng)，為了在經(jīng)濟(jì)上求存，只能把原有的工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為國(guó)防產(chǎn)業(yè)，希望起到替代作用。而為了提供理?yè)?jù)，只能塑造一個(gè)龐大的假想敵——俄羅斯——無(wú)論多么牽強(qiáng)附會(huì)。

• 字?jǐn)?shù)：6,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/vYycO(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2157]OpenAI緊急啟動(dòng)危機(jī)公關(guān)模式的背后

• CNN（2025.11.6）

按語(yǔ)：本報(bào)道記述了OpenAI因高管失言而引發(fā)的公關(guān)危機(jī)。其公司CFO公開暗示可能需要政府為巨額芯片投資提供擔(dān)保，此舉立即招致輿論批評(píng)，被指將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給納稅人。盡管CEO奧爾特曼迅速澄清立場(chǎng)并強(qiáng)調(diào)所謂的市場(chǎng)原則，特朗普政府也即刻公開排除了救助的可能性，將皮球踢回給企業(yè)。此事仍折射出市場(chǎng)對(duì)AI行業(yè)過(guò)度擴(kuò)張與盈利能力的巨大隱憂。

• 字?jǐn)?shù)：1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/4kQtS(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2151]如果將全部精力投入挑戰(zhàn)馬斯克，人生將如何？

• The New York Times（2025.10.31）

按語(yǔ)：這篇文章講述了前科技創(chuàng)業(yè)者艾倫·格林斯潘在過(guò)去近二十年里，將其全部精力與個(gè)人財(cái)富投入一場(chǎng)針對(duì)馬斯克、扎克伯格等科技巨頭的個(gè)人斗爭(zhēng)。他曾認(rèn)為這些公司的成功建立在泡沫與不當(dāng)行為之上，并試圖通過(guò)做空股票、挖掘內(nèi)部文件和提起訴訟來(lái)揭露真相。然而，他的努力不僅導(dǎo)致自身財(cái)務(wù)破產(chǎn)，也未能撼動(dòng)這些巨頭的地位，反而使其生活陷入一種近乎偏執(zhí)的持久戰(zhàn)。評(píng)：成，載入史冊(cè)。不成，一個(gè)可悲可嘆的人生loser。

• 字?jǐn)?shù)：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/E6dwy(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2150]文件顯示：Meta 從海量欺詐廣告中獲利豐厚

• Reuters（2025.11.6）

按語(yǔ)：根據(jù)路透社獲得的內(nèi)部文件，Meta公司明知其平臺(tái)存在海量欺詐廣告和違禁內(nèi)容，卻仍在相當(dāng)程度上依賴此類問(wèn)題廣告獲取巨額收入。報(bào)道指出，該公司盡管面臨日益增大的監(jiān)管壓力，但其內(nèi)部評(píng)估機(jī)制將打擊欺詐行為可能造成的收入損失控制在有限范圍內(nèi)，并傾向于采取漸進(jìn)式整改而非徹底清除的策略。這意味著Meta在商業(yè)利益與用戶安全之間進(jìn)行了權(quán)衡，最終使得平臺(tái)用戶成為欺詐行為的主要受害者。

評(píng)：唯利是圖的公司，把自己的消費(fèi)者當(dāng)成商品。

• 字?jǐn)?shù)：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/RxG8F(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2139]特斯拉執(zhí)著于馬斯克的薪酬方案,馬斯克執(zhí)著于AI

• The Wall Street Journal（2025.11.4）

按語(yǔ)：特斯拉董事會(huì)正竭力通過(guò)一項(xiàng)天價(jià)薪酬方案以綁定他的精力，而馬斯克本人的工作重心卻明顯傾斜于其人工智能初創(chuàng)公司xAI。他深度參與xAI的產(chǎn)品開發(fā)與運(yùn)營(yíng)，甚至睡在xAI、在xAI開特斯拉的會(huì)。與此同時(shí)，從馬斯克開始介入政治后，特斯拉的核心汽車業(yè)務(wù)就一路銷售下滑。部分主要投資者對(duì)其注意力分散和公司治理深感擔(dān)憂。各方博弈的實(shí)際上是馬斯克的時(shí)間與忠誠(chéng)度，而特斯拉董事會(huì)選擇把精力用在向市場(chǎng)游說(shuō)針對(duì)馬斯克的萬(wàn)億美元薪酬方案，旨在把這個(gè)創(chuàng)業(yè)天才盡可能留在特斯拉。這一切都將直接關(guān)系到特斯拉未來(lái)，不僅關(guān)乎其人性機(jī)器人等新興賽道能夠落地，關(guān)乎其市值是否能夠支撐，更關(guān)乎傳統(tǒng)的電動(dòng)車業(yè)務(wù)能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保有一席之地。

評(píng)：馬斯克已經(jīng)是世界首富，可以對(duì)特朗普豪擲3億美元，并且全身心投入政治里去，只是為了自己的理想和樂(lè)趣。特斯拉董事會(huì)卻想用更多的錢“收買”他。對(duì)于馬斯克這樣的人來(lái)說(shuō)，這現(xiàn)實(shí)么？他還在乎要更多的錢么？恐怕并不。他一直在尋找更大的挑戰(zhàn)。在當(dāng)下，這個(gè)挑戰(zhàn)當(dāng)然就是AI，他要打敗宿敵奧爾特曼。但是特斯拉的董事會(huì)（以及許多股東）知道。這個(gè)公司的基本面已經(jīng)不支持它的市值+——市值完全建立在馬斯克吹出的氣球。只要馬斯克人還在，氣球就沒(méi)有破，還可以繼續(xù)吹下去。換言之，哪怕已經(jīng)是龐氏化，這個(gè)故事也得有人來(lái)講。這就是他們不計(jì)成本挽留馬斯克的目的。

• 字?jǐn)?shù)：4,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/BxYui(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2136]科技巨頭正在接管并重構(gòu)美國(guó)的國(guó)家機(jī)器

• Le Monde diplomatique（2025.11.1）

按語(yǔ)：載于法國(guó)時(shí)事評(píng)論雜志《外交世界》的文章，探討美國(guó)硅谷巨頭（包括一眾反民主的科技右翼企業(yè)）正在通過(guò)技術(shù)合同和基礎(chǔ)設(shè)施接管，重構(gòu)美國(guó)的國(guó)家機(jī)器，并從政府手中獲取主權(quán)。不僅如此，這些企業(yè)還在將觸手伸向歐洲，開始掌控的歐洲的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。1）像科技右翼彼得·蒂爾投資的帕蘭提爾這樣的公司已成為美國(guó)政府的實(shí)際操作系統(tǒng)，控制著國(guó)防、情報(bào)和行政等最核心的職能；2）另一家私營(yíng)公司安杜里爾為美國(guó)國(guó)防部提供自主作戰(zhàn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)算法驅(qū)動(dòng)的軍事行動(dòng)自動(dòng)化；3）馬斯克的SpaceX的星盾網(wǎng)絡(luò)私有化了軌道通信，將美國(guó)的國(guó)家安全依賴于私人企業(yè)（同時(shí)馬斯克也不遺余力的攻擊歐洲的民主）；4）能源領(lǐng)域，美國(guó)政府也在依賴私有的核能公司，由他們?yōu)槿斯ぶ悄芑A(chǔ)設(shè)施供電；5）人員流動(dòng)方面，美國(guó)政府與科技高管頻繁互換（“旋轉(zhuǎn)門”），完全模糊了公私界限；6）這些企業(yè)背后的資金也來(lái)自于科技右翼背景的風(fēng)險(xiǎn)投資者，并且與美國(guó)右翼政治/MAGA政治緊密相連；7）歐洲國(guó)家如德國(guó)和英國(guó)急切地采用這些技術(shù)，結(jié)果進(jìn)一步損害了自己的主權(quán)，不僅將主權(quán)讓渡給美國(guó)政府，而且讓渡給硅谷——包括眾多旨在破壞歐洲民主的美國(guó)科技右翼企業(yè)。

評(píng)：這個(gè)作者是專門研究美國(guó)科技企業(yè)與政府關(guān)系的，清楚描繪了特朗普上臺(tái)以來(lái)科技右翼俘獲美國(guó)政府關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的圖景。而缺乏技術(shù)自主自立的歐洲正在眼睜睜地掉落這一陷阱。當(dāng)今歐洲最需要的，實(shí)際上是科技上的賦能。

• 字?jǐn)?shù)：4,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/KLgLs(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2135]“主權(quán)待售”——放棄算力控制權(quán)，就等于放棄主權(quán)

• Le Monde diplomatique（2025.11.1）

按語(yǔ)：歐洲知識(shí)分子的文章，載于法國(guó)時(shí)事評(píng)論雜志《外交世界》（Le Monde Diplomatique）。作者尖銳的指出了在AI時(shí)代全球算力競(jìng)爭(zhēng)背景下，各國(guó)因技術(shù)依賴所面臨的主權(quán)挑戰(zhàn)，以及美國(guó)企業(yè)和政府在幫助各國(guó)“解決”問(wèn)題時(shí)誘導(dǎo)各國(guó)進(jìn)入的陷阱。1）首先，作者肯定，在當(dāng)今算力，各國(guó)必須掌控算力，如果放棄對(duì)算力控制權(quán)，相當(dāng)于放棄主權(quán)；2）以英偉達(dá)為代表的美國(guó)企業(yè)到處游說(shuō)這種敘事，號(hào)召各國(guó)發(fā)展主權(quán)AI；3)以法國(guó)、德國(guó)等國(guó)的AI戰(zhàn)略為例，其大規(guī)模投資實(shí)際上強(qiáng)化了這些國(guó)家對(duì)英偉達(dá)等美國(guó)公司的技術(shù)依賴，使得“主權(quán)AI”淪為口談，各國(guó)政府實(shí)則無(wú)能為力，睜一眼閉一眼；4)美國(guó)通過(guò)出口管制、《澄清境外數(shù)據(jù)合法使用法案》（CLOUD Act）等法律工具延伸了域外管轄權(quán)，控制著芯片供應(yīng)鏈，實(shí)際上重現(xiàn)了歷史上的美元外交和石油外交的控制模式，讓各國(guó)政府意識(shí)到，美國(guó)所鼓吹的賦能各國(guó)實(shí)現(xiàn)主權(quán)AI，最終還是回到美元與美國(guó)資本；5)相比之下，中國(guó)通過(guò)國(guó)產(chǎn)芯片替代和行政手段抵制依賴，真正展示了對(duì)主權(quán)維護(hù)的實(shí)踐，只不過(guò)大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有中國(guó)的政治決心和行動(dòng)力；6)新時(shí)代的算力外交揭示了技術(shù)壟斷對(duì)地緣政治的深遠(yuǎn)影響，作者再次警示各國(guó)自主決策的必要性，并強(qiáng)調(diào)，真正的主權(quán)一定要擺脫對(duì)外部技術(shù)的支配，否則經(jīng)濟(jì)與政治獨(dú)立都將受制于人。

評(píng)：歐洲知識(shí)分子看得很清楚。也指出了只有中國(guó)才在真正的踐行主權(quán)AI。

• 字?jǐn)?shù)：4,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/h3pyu(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2146]恐怖小丑簡(jiǎn)史

• Time（2025.10.30）

按語(yǔ)：《時(shí)代》雜志在萬(wàn)圣節(jié)周的文章，追溯了小丑形象從19世紀(jì)馬戲團(tuán)中面向成年人的低俗表演者，到被馴化為家庭娛樂(lè)符號(hào)，最終在當(dāng)代演變?yōu)榭植牢幕瘶?biāo)志的歷程。文章揭示了小丑本質(zhì)上具有的顛覆性與反叛特質(zhì)，使其始終游走于社會(huì)規(guī)范的邊緣。盡管它曾經(jīng)為迎合家庭觀眾而暫時(shí)“收斂”，但骨子里的“越界”本質(zhì)最終在現(xiàn)代恐怖作品中重新得到釋放（并讓無(wú)數(shù)人膽顫），完成了一次文化符號(hào)的輪回與演變。評(píng)：許多人真的有小丑恐懼癥。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zQjBt(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2147]長(zhǎng)期新冠確實(shí)存在——它正在改變整整一代人

• Rolling Stone（2025.10.16）

按語(yǔ)：本文通過(guò)多名美國(guó)長(zhǎng)期新冠患兒的真實(shí)經(jīng)歷，揭示了這一隱形健康危機(jī)對(duì)青少年成長(zhǎng)與教育造成的系統(tǒng)性沖擊。文章指出，盡管美國(guó)醫(yī)學(xué)界對(duì)長(zhǎng)期新冠的認(rèn)定仍存爭(zhēng)議，但疲勞、腦霧等癥狀已使大量學(xué)生無(wú)法正常學(xué)習(xí)，而學(xué)校系統(tǒng)在特殊教育支持、缺勤認(rèn)定等方面存在明顯滯后與不公。更嚴(yán)峻的是，聯(lián)邦政策資金削減與公眾關(guān)注度下降，進(jìn)一步加劇了這些家庭在醫(yī)療診斷、學(xué)業(yè)銜接和社會(huì)認(rèn)同方面的困境。這些孩子的掙扎不僅是個(gè)體健康悲劇，更折射出公共衛(wèi)生危機(jī)下教育公平與青少年發(fā)展保障的深層裂痕。

評(píng)：美國(guó)放任自流“防疫體系”所帶來(lái)的長(zhǎng)期、隱形但又真實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本。

• 字?jǐn)?shù)：9,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SHoDs(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2138]女性如何摧毀西方文明

• The New York Times（2025.10.23）

按語(yǔ)：本文（作者為男性公共知識(shí)分子）剖析了當(dāng)前美國(guó)右翼陣營(yíng)中一種將女性視為文明威脅的論調(diào)，該觀點(diǎn)（主張為右翼女性）聲稱女性特質(zhì)在職場(chǎng)和公共領(lǐng)域的滲透會(huì)導(dǎo)致理性被情感取代、競(jìng)爭(zhēng)被安全壓倒，從而摧毀西方文明根基。作者通過(guò)歷史事實(shí)與邏輯分析指出，這種論述不僅簡(jiǎn)化了性別氣質(zhì)與文明進(jìn)程的復(fù)雜關(guān)系，更暴露出部分保守派在面對(duì)社會(huì)變遷時(shí)的焦慮與懷舊情緒——他們將一個(gè)想象中的過(guò)去理想化，并將現(xiàn)實(shí)問(wèn)題歸咎于女性參與公共生活的正常化。作者最終揭示，這類論調(diào)的本質(zhì)并非真正的保守主義，而是一種被怨恨驅(qū)動(dòng)、試圖將女性塑造為文明衰落替罪羊的“反動(dòng)”敘事。

• 字?jǐn)?shù)：5,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/EfMoW(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬(wàn)字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）