面對刑事危機時，不同當(dāng)事人的文化水平、生活環(huán)境、成長經(jīng)歷、認(rèn)知水平、個人性格不同，以及具體個案的罪責(zé)不同、當(dāng)事人面臨調(diào)查的壓力不同等，當(dāng)事人進行辯解的表現(xiàn)會截然不同。隨著訴訟各個階段案件形勢的變化，同一個當(dāng)事人的辯解也可能會發(fā)生變化。

刑事危機下當(dāng)事人辯解態(tài)度的表現(xiàn)主要有以下幾種：(1)部分當(dāng)事人以零口供抗拒調(diào)查，既沒有供述也沒有辯解；(2)部分當(dāng)事人雖然回答了無關(guān)痛癢的問題，但對于案件犯罪事實及當(dāng)事人所涉的犯罪事實，全部予以隱瞞；(3)部分當(dāng)事人避重就輕供述部分犯罪事實，但隱瞞部分犯罪事實，嘗試避免事態(tài)擴大，試圖減輕罪責(zé)；(4)部分當(dāng)事人未區(qū)分供述和辯解，將供述當(dāng)作辯解，積極主動供述全部犯罪事實，幾乎沒有辯解；(5)部分當(dāng)事人不僅缺少辯解，還為了爭取從寬處理結(jié)果，積極主動幫助辦案機關(guān)搜集、整理證明自己有罪、罪重的證據(jù)材料。諸如此類，當(dāng)事人的辯解態(tài)度很大程度上影響案件事實認(rèn)定及法律適用、定罪量刑。

一、以零口供抗拒調(diào)查

我們通常理解的當(dāng)事人沉默權(quán)是這樣的：“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都將作為呈堂證供。”這是美國刑事訴訟中的重要原則。我國當(dāng)前刑事訴訟制度并沒有明確賦予當(dāng)事人沉默權(quán)，而是以中國特色的方式予以規(guī)定。《刑事訴訟法》第120條中規(guī)定：“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利?！彼痉▽嵺`中，不論是否有沉默權(quán)，我們都不建議當(dāng)事人一直以“零口供”來抗拒調(diào)查。一方面，“零口供”會錯失、浪費辯解的機會及可以在詢問筆錄、訊問筆錄中固定有利辯解的機會；另一方面，“零口供”則意味著案件事實真相完全交由被害人、證人解釋，辦案人員也容易往不利于當(dāng)事人的方向揣度案件事實真相。

例如，楊某涉嫌開設(shè)賭場罪案：

辦案機關(guān)將楊某抓獲歸案，審訊過程中楊某的表現(xiàn)如下：

問：我們是××市公安局的民警(出示工作證件),現(xiàn)依法對你進行訊問，你應(yīng)當(dāng)如實回答我們的提問，對與案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利。你聽明白了嗎?

答：我聽明白了。

問：你的個人情況?

答：你們都有。

問：我是在核實你的身份信息，請你配合?

答：(沉默)

問：你的身份證號?

答：我不想說。

問：你是何時因何事被刑事拘留的?

答：(搖頭，沉默不語)

問：希望你如實交代自己的違法犯罪事實，爭取法律的寬大處理，清不清楚?

答：(點頭)

問：我們再問你幾個問題?

答：(沉默不語)

問：你還有什么要補充的嗎?

答：(沉默不語)

問：你以上所講屬實嗎?

答：(沉默不語)

問：你是哪一年到哪一年當(dāng)?shù)母赌衬乘麄儭啊痢痢林辈ラg”的超管?

答：你就記“沉默不語”。

問：以上筆錄你看后和你所講是否一致?

答：看后一致。

該案當(dāng)事人所表現(xiàn)的就是最為典型的“零口供”,當(dāng)事人沒有供述，也沒有辯解，辦案機關(guān)沒有獲得任何有用的案件信息。司法實踐中，還有另外一種“零口供”方式：當(dāng)事人對無關(guān)痛癢的問題配合調(diào)查，但對與案件有關(guān)的，尤其是關(guān)系到他涉案的信息，一概否認(rèn)，都回答“我不知道”“我不清楚”,讓辦案機關(guān)無法獲得有用信息，這也是比較常見的“零口供”情形。

二、隱瞞全部犯罪事實

在接受調(diào)查、面臨刑事危機時，當(dāng)事人看似配合調(diào)查，說了很多話，未以沉默、零口供的方式對抗調(diào)查，但本質(zhì)內(nèi)容都是辯解他沒有實施、沒有參與犯罪事實，沒有犯罪行為。因此，當(dāng)事人看起來陳述了很多案件事實經(jīng)過，但隱瞞了全部的犯罪事實真相，看不出犯罪事實。

例如，周某涉嫌故意傷害罪案：

辦案機關(guān)指控認(rèn)為：200×年，徐某帶領(lǐng)周某等人購買多把砍刀和三角銼刀，于同年9月1日××?xí)r許，指使巴某等十余人駕乘面包車，攜帶砍刀、三角銼刀等作案工具前往××大酒店埋伏等候柳某。在酒店大堂內(nèi)發(fā)現(xiàn)柳某后，巴某等十余人對柳某進行圍砍，致柳某受傷倒地，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。十幾年后周某被抓獲歸案，在被調(diào)查時雖然沒有對抗調(diào)查，但拒不承認(rèn)犯罪事實。

問：我們民警在采集你的信息時，發(fā)現(xiàn)你因為涉嫌故意傷害罪被××市公安局××分局列為網(wǎng)上逃犯，你清楚這件事嗎?

答：我現(xiàn)在知道了。

問：那你知不知道你是因為什么事情被××市公安局××分局以故意傷害罪列為網(wǎng)上逃犯的?

答：我不知道。

問：你以前是否去過××市?

答：有。1998年我……

問：你在××市是否做過違法犯罪的事情?

答：沒有。

問：是否認(rèn)識外號叫“巴某”的男子?

答：我不認(rèn)識。

問：你是否認(rèn)識一個叫柳某的男子?

答：我不認(rèn)識。但我2002年國慶節(jié)回來聽社會上風(fēng)言風(fēng)語講一個叫柳某在××市被人砍死了。但我沒有具體了解柳某是什么時候在××市什么地方被人砍的，什么原因我也不清楚。

問：周某，我們公安機關(guān)如果沒有調(diào)查、沒有證據(jù)，不會從發(fā)案到現(xiàn)在過去這么多年仍然追查你。我們希望你認(rèn)真考慮清楚自己的問題，爭取坦白從寬，你聽明白了嗎?

答：你們公安機關(guān)調(diào)查吧，我連柳某、“巴某”等人都不認(rèn)識，也跟他們沒有關(guān)系。

問：你是否有參與故意傷害別人的違法犯罪行為?

答：我沒有。

問：今天帶你去辨認(rèn)的××酒店你有什么想法?

答：我沒去過那個酒店，我當(dāng)時很少來這邊。

問：你當(dāng)時去過××酒店嗎?

答：沒有去過，也不認(rèn)識這家酒店。

問：周某，你現(xiàn)在是用一個謊言掩蓋另一個謊言，事情雖然過去20年，但是對于一個正常人來說，發(fā)生這件事情是深刻的，你也后來知道柳某的結(jié)果怎樣，你明顯在狡辯?

答：我說的是事實，也狡辯不了。

問：周某，你現(xiàn)在所交代的，我們不滿意，你依然還沒有把事實講出來。

答：我是按事實說的。

問：經(jīng)過差不多一個月羈押，你是否愿意交代違法行為?

答：我已經(jīng)按事實說了。

問：我們掌握的證據(jù)，你是有參與柳某被故意傷害的事情的，你有何解釋?

答：我并不知情，怎么參與?

問：200×年9月1日是誰開車送你們?nèi)ァ痢辆频甑?

答：我沒有去過××酒店。

問：周某，公安機關(guān)帶你去過原來××酒店給你辨認(rèn)，××酒店及對面的環(huán)境跟200×年時比變化不大，已經(jīng)幫你加深了印象，你還不承認(rèn)嗎?

答：我不是不承認(rèn)，沒去過就是沒去過。

問：你2001年有沒有去過××酒店?不是你說沒去過就沒去過，狡辯是沒用的，你認(rèn)真想想?

答：人已經(jīng)被你們抓了，我去狡辯有什么意思呢。

問：你們砍完柳某后去了哪里?

答：我沒有去，不知道那個事情。

問：你200×年為什么突然回××?

答：我一個人回去玩。

問：你200×年時你根本不是搭客為生，你在做什么你最清楚。

答：我都是按照事實說話。

問：你到現(xiàn)在為止都認(rèn)為自己說的都是事實嗎?

答：是的。

該案周某面對涉嫌故意傷害罪的重大刑事危機，雖然沒有以“零口供”、沉默等方式對抗，但始終辯解沒有參與、不清楚相關(guān)故意傷害犯罪事實。該案的事實真相，要么確實如周某所言，他沒有參與、不知情，要么就是周某隱瞞了全部事實。周某雖然隱瞞了全部的事實，卻無法回應(yīng)諸多疑點以及多名證人、同案人的不利證詞。最終，法院還是判決周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。

三、隱瞞部分犯罪事實

當(dāng)事人面對刑事危機，表面上看起來比較配合辦案機關(guān)的工作，但實際上卻隱瞞部分事實真相。具體而言，隱瞞部分事實的表現(xiàn)分為兩種：(1)在單一犯罪事實時，隱瞞該犯罪的部分事實，或者關(guān)鍵事實細(xì)節(jié)，以證明當(dāng)事人無罪或者罪責(zé)比較輕微；(2)在多宗犯罪事實時，當(dāng)事人隱瞞被指控的部分犯罪事實、部分犯罪金額、部分罪名的犯罪事實等。

例如，謝某涉嫌職務(wù)侵占罪案：

被害單位控告：2014年至2018年，謝某在擔(dān)任其公司總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，在承接項目期間，編造項目需要中間人介紹費等事由，將自己的親戚、朋友毛某、鄧某、曾某及關(guān)聯(lián)公司列為代理商，從中套取公司資金上千萬元，并占為己有，涉嫌職務(wù)侵占罪。后辦案機關(guān)對謝某涉嫌職務(wù)侵占罪立案調(diào)查。在接受調(diào)查過程中，謝某第一次接受調(diào)查問話時，承認(rèn)部分事實，但否認(rèn)借用親戚、朋友的名義收取介紹費，認(rèn)為是合作銷售獲得的應(yīng)得提成，是其個人按照規(guī)章制度應(yīng)得的合法收入。

問：你是否認(rèn)識鄧某?

答：鄧某是公司中間商(銷售商)。

問：為什么用他的賬戶來結(jié)算?

答：鄧某是公司的中間商(銷售商),因為客戶是鄧某介紹的，在安裝過程中出現(xiàn)的問題或者有其他的需求都需要鄧某出來溝通處理，所以公司給鄧某的中介費也是按進度結(jié)算。

問：你與鄧某之間有沒有經(jīng)濟來往?

答：有，有時她跟我借錢，有時我向她借錢。

問：調(diào)查發(fā)現(xiàn)你家屬×××等人的銀行賬戶多次收取鄧某的錢，請你解釋一下這些是什么錢?

答：這些錢是我和鄧某一起銷售公司產(chǎn)品賺回來的錢。

問：你講講如何與鄧某合作銷售的?

答：鄧某負(fù)責(zé)跑客戶和公關(guān)，我就從后面支持他們。所以成功銷售公司產(chǎn)品后鄧某收取一部分的利潤，剩余的錢就轉(zhuǎn)到我提供給鄧某的賬戶，我提供×××等人的賬戶給鄧某用來收取一定比例的分紅。

而后，辦案機關(guān)對鄧某進行調(diào)查詢問時發(fā)現(xiàn)，實際上鄧某沒有承接公司的項目，鄧某只是將銀行卡借給謝某使用，鄧某并不清楚謝某使用賬戶的情況，不了解鄧某的卡被用來收取公司的錢。再后來，謝某才供認(rèn)“其實是我自己銷售公司產(chǎn)品后利用鄧某來作為中間商收公司的差價。鄧某會將收取的利潤轉(zhuǎn)到我向他們提供的賬戶上”。

四、如實供述犯罪事實

當(dāng)事人認(rèn)罪的訊問筆錄是對其定罪量刑的重要證據(jù)。大部分當(dāng)事人歸案后都會配合調(diào)查，如實供述犯罪事實，或者都曾經(jīng)配合調(diào)查、作出供述犯罪事實的訊問筆錄。其中部分當(dāng)事人無須辦案人員的長時間“普法教育”就積極配合調(diào)查，如實供述犯罪事實；部分當(dāng)事人則經(jīng)過辦案人員較長時間的耐心“普法教育”,認(rèn)清形勢，基于利弊選擇才作出如實供述的決策。

例如，吳某涉嫌侵犯公民個人信息罪案：

辦案機關(guān)根據(jù)線索，在吳某家中找到他，并傳喚至辦案機關(guān)接受調(diào)查。辦案機關(guān)在吳某的電腦、手機以及交易記錄中找到800多條個人信息的交易記錄。到案后，吳某總共接受了9次詢問和訊問，每一次接受調(diào)查時，吳某都徹底地供述了他買賣9萬多條個人信息的犯罪事實。

問：吳某，希望你考慮清楚，如實將自己相關(guān)違法犯罪行為交代清楚，以爭取寬大處理，你聽明白了沒有?

答：我明白了，也會如實把自己的違法犯罪行為交代清楚。

問：你先簡單說說自己的違法犯罪行為?

答：我從2022年3月開始……

問：你是否有侵犯公民個人信息的行為?

答：有的，我有獲取過公民的快遞信息。

問：你說一說你是怎樣獲取公民的個人信息的?

答：我是通過別人獲取公民的個人信息，包括公民的身份信息、手機號碼、住址、快遞單號以及快遞物品的明細(xì)……后就有人主動聯(lián)系我出售一些公民快遞的信息，我就找對方購買，然后再轉(zhuǎn)手賣給別人。

問：你所購買的公民快遞單信息是否都有保留?

答：在我的手機內(nèi)只保留小部分，其他的交易信息已經(jīng)刪除了，那些交易信息是系統(tǒng)自動刪除。

問：你們交易那些公民快遞單的信息有何用途?

答：我不知道，我只是從中賺取差價。

問：你是什么時候開始通過出售其他公民的個人信息獲取利益的?

答：是2022年3月開始的(具體日期我不記得了)。

問：你是用什么軟件交易泰某幣的?

答：用××錢包交易的，軟件名稱“×××”,登錄密碼“5……”,賬戶名稱：……,UID:7……。

問：你的××錢包“×××”現(xiàn)在能否正常使用?

答：可以正常使用，現(xiàn)時賬戶資產(chǎn)有“泰某幣”USDT-TRC20約13453.790869個，約等價人民幣90140.39元。

問：你的××錢包賬戶里面的資產(chǎn)是哪里來的?

答：是我從事售賣快遞面單信息得到的利潤。

問：這些利潤是如何獲得的?

答：我從下家手中收購快遞面單，然后轉(zhuǎn)賣給上家，我賺取中間差價。

問：你轉(zhuǎn)賣一個快遞面單信息能獲得多少利潤?

答：大概一個面單信息能獲得0.3元至1元。

問：吳某，你說下從開始轉(zhuǎn)賣快遞面單至今，一共轉(zhuǎn)賣了多少快遞面單信息?

答：大約轉(zhuǎn)賣了9萬多條快遞面單信息，具體數(shù)量記不清楚了，所有獲利都在××錢包里面。

問：你為何記得這么清楚總共交易買賣過9萬多條快遞面單信息?

答：我是根據(jù)自己在××錢包“×××”軟件系統(tǒng)個人賬戶資產(chǎn)里面“泰某幣”的數(shù)量計算出來的，每條快遞面單信息我賺取中間差價折算成人民幣0.5元至1元不等。

問：你轉(zhuǎn)賣的9萬多條快遞面單，是哪些形式的快遞面單?

答：有些是快遞面單照片，有些是文檔，都是下家提供的資料，我只是在中間轉(zhuǎn)賣而已。

問：吳某，你在××錢包“×××”賬戶有無提現(xiàn)過資金?

答：暫時沒有。

問：你是以什么方式侵犯公民信息的?

答：我之前都講過了，就是在網(wǎng)上購買他人的快遞信息，然后以每條信息賺0.5元的差價賣給別人從中獲利。

問：每次你購買到公民快遞信息后，是否有查看過數(shù)量和信息內(nèi)容?

答：數(shù)量我沒有認(rèn)真查看，每一條快遞信息里面有：收貨人姓名、快遞單號、收貨人電話、收貨地址等。

問：你自己有無投錢跟別人兌換“泰某幣”?

答：沒有的。

問：別人有無贈送“泰某幣”給你?

答：沒有。

問：那你有無跟別人兌換過或在系統(tǒng)提現(xiàn)過?

答：都沒有。

問：你當(dāng)時是否知道買賣快遞面單信息的行為是屬于違法犯罪的?

答：知道一些，但不完全了解。

問：那你明知道買賣快遞面單信息是屬于違法犯罪的行為，為什么還要做?

答：主要還是自己的法律意識淡薄，加上當(dāng)時因為受到疫情影響暫時沒有找到工作，在出租屋一時糊涂就做這個了。

問：你還有什么需要補充的?

答：我現(xiàn)在已經(jīng)如實交代自己的違法犯罪行為，也知道錯了，希望政府和法律能給我寬大處理的機會。

該案件中，辦案機關(guān)掌握了犯罪線索，將吳某傳喚接受調(diào)查，并在吳某的手機、電腦中找到800多條個人信息的交易記錄，吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，但還屬于第一檔的量刑檔次。

辦案機關(guān)不知道吳某究竟交易了多少個人信息，也不知道該如何計算吳某交易的個人信息數(shù)量。吳某主動供述了全部犯罪事實，幫助辦案機關(guān)確定計算他犯罪數(shù)額的方法。即按照泰某幣的數(shù)量折算成人民幣是9萬多元，吳某買賣的個人信息就是9萬多條。

吳某賬戶內(nèi)的泰某幣可以計算出買賣的個人信息數(shù)量，但賬戶內(nèi)的泰某幣是否都是犯罪所得，是否全部可以用于計算犯罪數(shù)額等，還需要排除合理懷疑，律師還有較大的辯護空間。辦案機關(guān)逐漸深入核查：“怎么記得那么清楚買賣了9萬多條個人信息”“賬戶內(nèi)的泰某幣的來源”“有沒有花錢購買投資泰某幣”“有沒有和別人兌換過泰某幣”以及“有沒有人向吳某贈送過泰某幣”等問題，目的就是確定吳某的行為量刑檔次。吳某積極供述全部犯罪事實，不斷確認(rèn)他賬戶內(nèi)的泰某幣都來自買賣個人信息所賺取的差價，從來沒有花錢購買、沒有人和他兌換過、沒有人贈送過，這些泰某幣就可以直接計算出他買賣個人信息的數(shù)量是9萬多條。

吳某完全如實供述，幫助辦案機關(guān)排除所有懷疑，認(rèn)罪態(tài)度積極，得到辦案人員的充分肯定，一直處于取保候?qū)忞A段。在審查起訴階段，經(jīng)辦人告訴他認(rèn)罪認(rèn)罰則量刑建議為有期徒刑3年6個月，如不認(rèn)罪認(rèn)罰則量刑建議會超過3年6個月。吳某想要的是適用緩刑，但經(jīng)辦人認(rèn)為，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，吳某的犯罪數(shù)量不能適用緩刑。

在很多案件中，當(dāng)事人如實供述對案件妥善處理很有必要。在大多數(shù)情況下，以放棄辯解換取取保候?qū)徥侵档玫?，最后的結(jié)局也有較大概率是適用緩刑，不會被羈押、判處實刑。但取保候?qū)徟c適用緩刑的裁判之間不能畫等號，甚至檢察院建議適用緩刑與法院最終判決適用緩刑之間，也不能畫等號。一旦出現(xiàn)這種情況，當(dāng)事人就很被動：檢察院在法定量刑檔次內(nèi)提出多少年有期徒刑，以及是否適用緩刑的量刑建議都可以，而當(dāng)事人幾乎沒有辯護空間；在法院審判階段，法院在法定刑幅度內(nèi)判決多少年、是否適用緩刑都可以，是否采納檢察院的量刑建議也都可以，當(dāng)事人幾乎同樣沒有辯護空間。如有經(jīng)驗豐富的律師予以指導(dǎo)協(xié)助，則可以最大程度避免出現(xiàn)這種被動局面。

五、主動證明己方罪責(zé)

部分案件中，當(dāng)事人不僅會如實供述被指控的犯罪事實，還會主動交代指控之外的違法犯罪事實，甚至還會主動幫助辦案機關(guān)搜集、固定、提取證明自己有罪、罪重的證據(jù)。當(dāng)事人因涉嫌某一犯罪歸案后，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的其他犯罪事實，加重自己的罪責(zé)，這表面上違背了利弊選擇的理性。但實際上，對處在特定審訊情境下的當(dāng)事人而言，他在自己的認(rèn)知水平范圍內(nèi)，根據(jù)所掌握的案件信息及案件形勢，作出的是當(dāng)時自認(rèn)為最優(yōu)的利弊選擇，這無可厚非。這種主動交代帶來的結(jié)果有一定的不確定性，確實很多案件當(dāng)事人積極認(rèn)罪態(tài)度和配合調(diào)查的行為，換來了寬大處理的結(jié)果；也有部分此類案件出現(xiàn)了不太理想的裁判結(jié)果。例如，當(dāng)事人因一單合同詐騙被審訊，主動供述辦案機關(guān)沒有掌握的其他合同詐騙的犯罪事實；因涉嫌一宗盜竊被抓獲后，主動供述辦案機關(guān)沒有掌握的其他幾十宗盜竊犯罪事實或搶劫犯罪事實；因涉嫌受賄罪被采取措施后，主動供述辦案機關(guān)沒有掌握的其他受賄、行賄等犯罪事實，結(jié)果顯然會面臨更不利的判決。

例如，祁某涉嫌走私淫穢物品罪案：

祁某委托杜某走私淫穢書刊，由祁某在境外網(wǎng)站購買淫穢書刊，杜某負(fù)責(zé)將淫穢書刊走私入境。貨物到達(dá)境內(nèi)后，杜某制作賬單通過微信發(fā)給祁某，祁某支付通關(guān)費(約××元人民幣每千克),杜某再通過國內(nèi)快遞將貨物寄送給祁某。杜某被抓獲后，供述了祁某也是買家之一。辦案機關(guān)根據(jù)收貨地址找到祁某，對祁某進行審訊時進行思想教育，宣講坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的司法政策。祁某聽完辦案人員的利弊分析后完全配合辦案機關(guān)的工作，積極主動幫助辦案機關(guān)搜集、固定自己構(gòu)成犯罪的證據(jù)以及犯罪數(shù)量的證據(jù)。

起初，辦案機關(guān)對被查扣的書籍是否全部來自境外，祁某如何采購、如何進口，走私進來的書籍?dāng)?shù)量有多少并不清楚。辦案機關(guān)對祁某采取保候?qū)彺胧瑫r要求祁某將過往的購買記錄、網(wǎng)店的銷售情況，全部予以統(tǒng)計清楚，并要求祁某將其支付寶記錄、微信收款記錄、銀行流水、網(wǎng)店銷售記錄、支付給杜某運費的記錄、支付給臺灣書商的付款記錄、與臺灣書商的聊天記錄、與杜某的短信和微信聊天記錄等證據(jù)材料，全部整理、打印，提交給辦案機關(guān)，充分配合辦案機關(guān)完成工作。祁某積極配合，幫助辦案機關(guān)完成了偵查工作。這些祁某主動提供、簽認(rèn)、梳理的證據(jù)材料，足以證明他構(gòu)成走私淫穢物品罪，且法定刑是10年以上有期徒刑。

當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度很好，供述很徹底，積極配合辦案機關(guān)將案件事實查清楚。當(dāng)事人最終不僅要為他的涉案行為負(fù)責(zé)，也要為他作出的供述、提供的證據(jù)材料負(fù)責(zé)，還需要為根據(jù)他的供述、他提供的證據(jù)材料所呈現(xiàn)出來的法律事實負(fù)責(zé)。從實事求是的角度來看，這無可厚非，無所謂對錯，這是當(dāng)事人在特定審訊情境下的利弊選擇，而不是價值判斷。

最終，法院判決祁某以牟利為目的，走私淫穢的書刊入境，其行為已經(jīng)構(gòu)成走私淫穢物品罪。祁某歸案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退還部分違法所得，可酌情從輕處罰。判處祁某犯走私淫穢物品罪，判處有期徒刑11年，并處罰金8萬元，裁判當(dāng)天祁某即被收押。