水月雨

天空之城Laputa

類型：開放式平板頭戴耳機

價格：￥4999

• “如今的天空之城同樣是一款個性突出，一耳朵讓人印象深刻的產(chǎn)品。綜合各方面的表現(xiàn)來看，論聲音素質(zhì)、驅(qū)動難度和潛力，它都要比大都會更加優(yōu)勝，更有旗艦風(fēng)范，但它也并不是大都會完全的替代品，兩者選擇的其實是截然不同的路線。而天空之城對于空間感的極致展現(xiàn)，以及出神入化的音色打磨，則彰顯著水月雨的聲音理解又達到了新的境界，表達更加從容大氣，樂曲的適應(yīng)面也更廣?！?/li>

在幾個月前的SIAS深圳國際音頻展上，水月雨像下餃子一樣發(fā)布了一大堆新品，其中就包括兩款平板大耳月之暗面DarkSide和天空之城Laputa（下稱“天空之城”）。雖然現(xiàn)場的設(shè)備還沒能將天空之城推得很好，但那種廣闊無邊的聲場和出色的瞬態(tài)表現(xiàn)還是一下就擊中了我——這耳機，一聽就是個萬元級的底子啊~~而且，和定價高達兩萬的月之暗面比起來，天空之城的硬素質(zhì)能達到其六七成水準(zhǔn)，更好驅(qū)動，售價才4999，著實顯得性價比拔群。

水月雨上一個五千價位的大耳還要追溯到去年年初的大都會，那是我認為水月雨推出的第一款在產(chǎn)品形態(tài)、調(diào)校風(fēng)格和聲音潛力等方面都頗具旗艦風(fēng)范的大耳，解析力強悍，音色華麗張揚，樂曲適應(yīng)面也不錯。但作為品牌的第一款高端頭戴耳機，它也有著難伺候、佩戴一般等小毛病，以至于不少慕名來工作室試聽的燒友都留下了一句“東西好是好，實在推不動”的評價。

想了解這款耳機的童鞋可以戳：

耳邊評測 | 這款水月雨值五千么？大都會頭戴耳機評測

在我看來，大都會算是一款優(yōu)勢非常突出，但完成度有待提高的產(chǎn)品。在這之后，水月雨并沒有急于快速上新沖擊更高的價位，而是扎扎實實憋了一年半，才拿出天空之城和月之暗面兩款作品，這十幾個月的時光幾乎全濃縮在了發(fā)布會上那飛速翻過去的一大堆PPT里。雖然天空之城的定價和大都會是同一檔，但其核心技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計乃至包裝配置都已經(jīng)和大都會不可同日而語，光是開箱這第一步，儀式感就要足得多。不同于只有一個紙盒包裝的大都會，天空之城自帶一個碩大的鋁合金運輸收納箱，能夠起到很好的保護作用，箱子擺在家里本身又是一個質(zhì)感不錯的觀賞配件。不過我還得默默再許個愿，希望官方后續(xù)能出個更便攜的耳機收納包，使用頻率應(yīng)該會比這個大箱子要高。箱子里的配件很簡單，一根4.4平衡頭的單晶銅原裝線材，以及相同材質(zhì)的6.35和XLR轉(zhuǎn)接線。耳機的用料比較扎實，整體的牢靠程度是很不錯的，但讓我有點小遺憾的是，之前在大都會上出現(xiàn)過的接縫偏大、插件有毛刺等工藝細節(jié)問題，在天空之城身上也依然存在，還是有一定的優(yōu)化空間——我懷疑最好的條件都給月之暗面了233。

天空之城的大小和重量與大都會差不太多，超過了500克。但得益于水月雨這次在配件上花了不少心思，它的佩戴體驗比大都會就要好不少。其中最大的亮點是全新設(shè)計的干式碳纖維頭梁，軟硬適中又有一定彈性，起到了很好的支撐和分擔(dān)重量的作用，小羊皮耳墊也比較柔軟服帖，佩戴時不會有明顯的壓頭或夾頭感——這對于一個一斤多的平板大耳來說挺不容易了。唯一的問題是耳罩本來就偏大，墜在頭兩側(cè)有一定重量，包裹感又不強，所以像我這種頭小的人佩戴起來就比較松，身體前傾或者后仰的時候，耳機也會容易滑動，所以基本只能坐定聆聽。其實我真不介意耳罩包得更緊一點，看看后續(xù)型號會不會有更好的解決方案了。

天空之城在音頻配置上最亮眼的是采用了“無遮擋”全開放設(shè)計，只用了高透聲金屬網(wǎng)來保護振膜。類似的技術(shù)是這兩年行業(yè)內(nèi)的一大發(fā)展趨勢，多用在高端大耳身上，用全開放的結(jié)構(gòu)來獲得近似音箱的聲場表現(xiàn)，盡量減少多余的裝飾件對聲音的影響，只給予振膜最低需求的保護。得益于此，天空之城的聲場不但橫向極其開闊，也有著很好的縱深和準(zhǔn)確的定位能力，一耳朵聽起來甚至有點接近高端靜電大耳的空間感。我第一次用這個耳機來聽德國吉他手Ottmar Liebert與Luna Negra樂隊合作的《La Luna》時就被小小震撼了一下。絕大多數(shù)中高端大耳在播放這首歌時，還原出來的空間大約在一個小型錄音室，幾處聲源能分離開來，但彼此之間的距離是比較近的。而天空之城呈現(xiàn)出來的空間非常接近我在音箱系統(tǒng)上聽到的效果，規(guī)模約等于一個舞蹈練習(xí)室或者中大型的錄音場地。樂曲開頭，一位樂手在稍遠的位置輕聲發(fā)號施令，近處的樂手聞聲開始鼓掌、拍打節(jié)奏，接下來一左一右兩把吉他開始演奏主旋律和伴奏。每一把樂器，每一位樂手的位置，他們演奏的力度與相互之間的應(yīng)和，在天空之城的聲場內(nèi)都被還原得井井有條。甚至在某些樂段你會有點疑惑，自己周圍好像真就站了這么一圈樂隊。

以往也有不少開放式大耳能將聲場做“大”，但純粹的“大”聲場如果沒有良好的調(diào)校，對整體的聽感反而是毀滅性打擊。若空間里沒有足夠的信息量支撐，聽起來就會相當(dāng)空洞，就像空曠的體育館里只有零零星星幾個運動員在練習(xí)。而天空之城的優(yōu)秀之處就在于，它有著足夠的密度和豐富的細節(jié)來將這個廣闊的空間“填滿”，讓滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)挠^眾和各個項目的運動員將整個體育館烘托得充實熱鬧。同時，它還有著相當(dāng)迅猛的瞬態(tài)響應(yīng)速度和優(yōu)秀的微動態(tài)還原能力，這些要素的疊加，讓這只耳機成為了水月雨家族目前聽大編制最對味的一員。你用它來聽里姆斯基-柯薩科夫的《天方夜譚》，它能將小提琴SOLO的部分演繹得嫵媚柔美，豐富的泛音讓每個音符都帶上了明亮的光澤；當(dāng)樂曲來到更加動蕩不安的主題時，弦樂的合奏又變得雄渾有力，場面也變得更加宏大。即便在編排極其復(fù)雜的樂段，天空之城的表現(xiàn)也是游刃有余的。但以我的口味來說，它的古典表現(xiàn)還有那么一點不夠完美，就是氣勢的展現(xiàn)。大體上這款耳機追求的是一種類似靜電系統(tǒng)的高透明度，開揚的場面，還有對于微動態(tài)的極致還原，而它的低頻風(fēng)格是干凈凝聚的，回彈速度較快，量感不算大。這種風(fēng)格上的傾向性，讓天空之城在還原銅管樂、打擊樂這類樂器時，稍微少了那么一點“厚重感”，在大起大落的樂段，氣勢上就有所欠缺。

盡管圈內(nèi)常有“古典與人聲不可兼得”的說法，而天空之城大部分技能點都更有利于器樂的回放，但實際聽起來，它的流行樂表現(xiàn)卻遠比我想象中要出色。很多以聲場見長的耳機為了刻意營造偌大的空間，會將人聲拉得離耳朵較遠，結(jié)像過于纖細單薄，聽流行的效果就比較干澀乏味。而天空之城對于每一種聲音元素的遠近排布都是很接近真實場面的，聽感相當(dāng)自然。就拿最典型的LIVE版本《Hotel California》來說，天空之城能讓你感受到來自后排高處觀眾的歡呼，而原本在臺前的掌聲也依然近在咫尺，所有的遠近關(guān)系交代得清清楚楚。

當(dāng)然，這種從容的場面還原能力也只是給天空之城的流行表現(xiàn)打造了一個不錯的框架，更關(guān)鍵的還是它對于“音色”的處理。這只耳機追求的并不是絕對的還原和純凈無染的效果，它的中高頻帶著匠心獨運的雕琢感，高頻亮麗又柔和，中頻細膩順滑，整體是偏清麗的路子，因此回放女聲會比男聲更加對味。喜歡J-POP的朋友大概都會有類似的煩惱，這類音樂大都節(jié)奏明快，融合了豐富的電子、R&B、舞曲等元素，但制作又沒有歐美流行那么精良，再加上J-POP女聲大都偏薄偏細，這就導(dǎo)致你的器材升級得越到位，錄音里的各種瑕疵就被呈現(xiàn)得越清晰，聽起來越是如鯁在喉。而天空之城在回放各類日系流行女聲和ACG原聲音樂的時候，會細致地剔除錄音中極易出現(xiàn)的齒音和毛刺，并加入恰到好處的修飾，讓聽感甜美動人，寬松柔和。眾所周知，水月雨這個品牌本身就自帶二刺猿buff，天空之城出類拔萃的J-POP表現(xiàn)，大概多少有點品牌加持吧~

大都會當(dāng)年被詬病最多的一點就是太難伺候，可能也是吸取了這個教訓(xùn)，水月雨把天空之城的驅(qū)動下限提高了不少。大都會在前端驅(qū)動力不足的時候容易悶糊，空間打不開，而天空之城在搭配便攜設(shè)備的時候，雖然低頻下潛和中頻飽滿度出不來，但聲場依然比較開闊，通透度也不錯，不易出惡聲。當(dāng)時在發(fā)布會上很多人反映天空之城推不好的話聲音比較亮刺，其實我覺得更大程度要歸因于振膜煲機時間還不夠長。我手上這只耳機剛開聲也會有這個毛病，但是煲機100+小時之后，哪怕推不開，聲音也是比較柔和的。

如果說大都會是一款完全給高端臺機玩家打造的產(chǎn)品，那么天空之城就是可以讓便攜玩家也過一把大耳癮的。你拿一臺大推力的磚頭播放器或者便攜解碼耳放，比如海貝RS8II、乂度XD05 PRO之類，其實就能感受到它優(yōu)秀的空間感和信息量，人聲的音色也足夠順滑悅耳。當(dāng)然，如果想要更好地發(fā)揮出這只大耳的潛力，建議還是至少給它配一臺萬元以上的一體機，而且要選耳放部分控制力比較好的型號。相比解碼，這臺機器其實會更吃放大。我之前在展會上聽過鈺龍的工程版DA2推天空之城的效果，無論低頻質(zhì)感、聲場還是密度都已經(jīng)相當(dāng)不錯了。而如果你再往上升級，它的動態(tài)和聲場也還能更進一步，絕對對得起你在前端上的投入。有趣的是，隨著前端風(fēng)格的變化，這只耳機也會表現(xiàn)出相當(dāng)強的可塑性。比如在搭配偏日系審美的TEAC HA-507時，它的音色就是輕盈透亮的，女聲帶著一種空靈的美感，三頻的能量分布更偏中上盤。而當(dāng)我用調(diào)音風(fēng)格更加澎湃剛猛的Burson Soloist Voyager來搭配它時，天空之城的低頻就顯得更加扎實沉穩(wěn)，在回放交響樂時能更充分地發(fā)揮出自己在動態(tài)上的優(yōu)勢。可以說，不管是對于新手還是老鳥而言，這只耳機都是可玩性拉滿。

去年在評價大都會時，我覺得那是一款帶點試探性質(zhì)，門檻較高，完全體現(xiàn)了水月雨膽識和理念的產(chǎn)品。而如今的天空之城同樣是一款個性突出，一耳朵讓人印象深刻的產(chǎn)品。綜合各方面的表現(xiàn)來看，論聲音素質(zhì)、驅(qū)動難度和潛力，它都要比大都會更加優(yōu)勝，更有旗艦風(fēng)范，但它也并不是大都會完全的替代品，兩者選擇的其實是截然不同的路線。哪怕放在今天，大都會優(yōu)秀的氛圍感和富有張力的中頻表達依然難以被替代，它也是水月雨家族難得的優(yōu)質(zhì)男聲耳機。而天空之城對于空間感的極致展現(xiàn)，以及出神入化的音色打磨，則彰顯著水月雨的聲音理解又達到了新的境界，表達更加從容大氣，樂曲的適應(yīng)面也更廣。誠然，在眾多大耳品牌里，水月雨還相當(dāng)年輕，但它的發(fā)展速度卻是令人咋舌的。其實對于喜新厭舊的燒友來說，年輕、熱情且充滿創(chuàng)造力，何嘗不是一個品牌的獨特魅力呢？