在“Cosmo大都會”（下稱“大都會”）之前，其實蛋蛋已經(jīng)體驗過不少水月雨的產(chǎn)品了，像KATO、樂園、蘭等等，在各自的價位都有著相當突出的性價比；當家旗艦日輪系列也是眾多千篇一律的高端耳塞里極具個性和可玩性的型號。一直以來，水月雨家最為人所津津樂道的就是大膽的設計，以及各個價位段極具針對性的調(diào)音，這也是他們家在年輕燒友里獲得超高人氣的秘籍。當然，HiFi本身其實是一個甲之蜜糖乙之砒霜的愛好，對于那些口味相對傳統(tǒng)的燒友而言，水月雨的這種個性就未必是那么人見人愛，這也讓它在HiFi圈，尤其是高端領(lǐng)域，向來有一定的爭議性。

在大都會之前，水月雨定位比較親民的平板頭戴樂園其實已經(jīng)有了不錯的口碑。作為一款售價僅1999的大耳，樂園不但設計出了足夠吸引眼球的時尚外觀，而且在呈現(xiàn)鮮活音色的同時，驅(qū)動門檻又不會過高。也正是因為有樂園的口碑在前，當大都會的消息放出來的時候，大家的期待值也在無形中被拉高了。蛋蛋第一次接觸大都會是在大半個月前的上海展。當時鈺龍展臺的PA1+DA1套裝驅(qū)動下的它一下子就抓住了我的耳朵，也就是在這短暫的試聽時間里，我對這款耳機有了初步的印象：比樂園難伺候，素質(zhì)底子很優(yōu)秀，上限相當高……嗯，似乎還有點好玩~

在當時的展會體驗發(fā)出來之后，就有不少燒友來找我咨詢大都會的佩戴問題。經(jīng)過一段時間的體驗，我覺得這款耳機的佩戴在旗艦平板里還算是比較舒適的，其重量為519克，頭梁的設計能比較好地分擔壓力。但由于大都會搭載的是500納米厚的納米級超薄振膜，直徑達到了100mm，與樂園的振膜面積相同，所以耳罩會比較大，頭臉偏小的童鞋佩戴的時候還是會有一點負擔感。蛋蛋比較習慣的單次聽音時長一般是在1.5-2小時，大都會的佩戴體驗差不多剛好能做到戴兩個小時不太累。

大都會的外觀還是延續(xù)了樂園年輕、時尚的風格，銀白色的外觀看起來較為活潑，包裝也依舊是水月雨最擅長的二次元Style。不過，作為一款比樂園定位高出不少的旗艦級大耳，如果橫向?qū)Ρ绕渌迩r位的產(chǎn)品，我覺得大都會的工藝細節(jié)還是有一定的提升空間，尤其是幾處塑料接插件的部分會有輕微的毛刺和縫隙。

“旗艦大耳”這個類目，在我看來已經(jīng)很難做出特色了，因為早已有太多風格各異的標桿產(chǎn)品珠玉在前：想聽華麗的器樂，我首選HD 800S；喜歡冷靜平和的風格，那就考慮T1；想要雄渾的氣勢，HIFIMAN應該是最佳選擇……優(yōu)秀的大耳雖然還是前赴后繼，但能一耳朵給人“驚艷感”的其實少之又少。新入局的國產(chǎn)大耳品牌要想站穩(wěn)腳跟，首先是要有過硬的技術(shù)功底，而更重要的則是在這個早已殺紅眼的市場上找準自己的切入點，給已經(jīng)審美疲勞的燒友們一點新鮮感。

其實，大都會當初之所以能一耳朵吸引我，恰恰是因為它的個性足夠突出，不但和市面上主流大耳的風格有所區(qū)分，而且也與大家印象中的“水式調(diào)音”不盡相同，在扎實的素質(zhì)基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出了一個鮮活、張揚且?guī)в行┰S華麗感的聲音。它的解析力相當不錯，甚至可以去對標一些萬元價位的大耳。高頻的表現(xiàn)讓人印象深刻，在“嘹亮”和“刺耳”之間把握住了一種微妙的平衡感。它的高頻延展度和透明度都比較優(yōu)秀，空氣感十足，有著豐富的泛音和精致的結(jié)像，在演繹短笛、三角鐵、小提琴、鋼琴等樂器時，能通過充沛的高頻細節(jié)將它們的音色還原得相當細膩自然。

在抓耳的高頻之外，其實我個人更加欣賞的反而是大都會的中頻音色。如今，市面上大多數(shù)的旗艦大耳并不愿意將中頻做得太有個性，哪怕是以醇厚人聲著稱的LCD系列，在發(fā)展到第5代之后，也漸漸減少了中頻的韻味，將音色做得更加中正大氣。似乎如今主流的大耳品牌都默認，“旗艦級別”的中頻就應該一本正經(jīng)，有著廣泛的音樂適配性。回想我自己上一個以中頻特色為亮點的旗艦大耳，恐怕要追溯到若干年前老鐵的W5000了。

大都會的中頻是近年少有的一耳朵讓我相當驚艷的類型，它展現(xiàn)出了鮮明的、個性十足的音染，聽感豐潤、飽滿且順滑，又有著恰到好處的線條感。它對于女聲的演繹十分出色，細膩甜美，精致感十足，延續(xù)了“水式調(diào)音”一貫以來的優(yōu)勢；而在男聲的回放上，它的呈現(xiàn)方式相信會給很多水月家的粉絲帶來一點驚喜。以往的“水式調(diào)音”多少會有點“重女輕男”，但大都會對于男聲的回放卻是很有特點的，在演繹黃老板、Queen這些歐美男聲，以及張學友、周杰倫等華語流行男聲時，它寬松潤澤的音色都相當對味，有著十足的感染力。

相比亮眼的中高頻表現(xiàn)，大都會的低頻就顯得內(nèi)斂一些，其量感中等，下潛深度和凝聚力還不錯，回彈速度較快，聽感比較干凈有力。其聲場呈一個比較規(guī)整的圓形，高度和寬度、橫向和縱向的比例基本持平。在前端驅(qū)動力到位的前提下，它的動態(tài)表現(xiàn)可圈可點，有著不錯的氣勢。以我的標準而言，它的空間感和動態(tài)在回放流行樂、LIVE音樂以及室內(nèi)樂的時候完全夠用，但如果你想用它去回放一些場面更宏大、氣勢更足的影視原聲或交響曲目，就得在前端的搭配上花點心思了。大都會本身并不是一款好伺候的大耳。它對于前端的驅(qū)動力和信息量的要求相當高，而且既吃電壓又吃電流。在這篇文章里，我就分享一些比較具有代表性的搭配，給準備入手的燒友們一個參考。

山靈M6 Ultra+大都會

剛把大都會拿到手的時候，我第一時間嘗試用便攜器材來驅(qū)動它，但隨身設備的推力上限對于大都會來說還是太低，整體效果并不理想。在眾多相近價位的隨身播放器里，山靈M6 Ultra和大都會的組合的聲音表現(xiàn)是相對能接受的，至少聽感不會明顯刺或者糊，人聲的音色比較順耳。但由于驅(qū)動力不到位，大都會的聲音框架顯得疲軟無力，主要的能量集中在中頻部分，兩端的延伸不足，聽起來有明顯的凝滯感。

隨著現(xiàn)在的便攜設備推力越做越大，大耳也逐步往越來越好推的方向發(fā)展，可能很多燒友都會有個“隨身設備推大耳”的夢想。然而，平板大耳，尤其是旗艦級平板大耳這個品類，如今還遠不是便攜設備所能伺候得動的。像大都會這種大動態(tài)、高密度的平板頭戴，若想好好感受它的實力，上臺基本上是唯一選擇。

飛傲R7+大都會

相比便攜設備，臺機產(chǎn)品在電路設計上有著更大的發(fā)揮空間，能提供的驅(qū)動力也更加充足。因此，同價位甚至是價位更低一檔的臺機，驅(qū)動大都會的效果都會比便攜設備好得多。像兩千到五千這個價位的臺機基本就能將大都會推出一個比較悅耳的聲音，只是還無法讓它充分發(fā)揮在信息量和動態(tài)方面的優(yōu)勢。其中，飛傲R7是我認為在聲價比和綜合體驗上和大都會相性不錯的一款機器。它集合了便捷的使用體驗、討喜的調(diào)音和充足的驅(qū)動力，尤其是對于耳塞和大耳雙修的用戶來說，它的適配性相當出色，能很好地驅(qū)動各類高敏耳塞和相對難推的中高端頭戴。

R7本身有多種增益模式可選，在開啟超級大耳模式的情況下，它能將大都會推出一個完整、扎實的框架。雖然聲場有點窄，但形狀是規(guī)整的，定位比較準確，低頻的下潛和高頻的延展也基本能夠呈現(xiàn)出來。這套組合的中頻音色比較突出，甚至有點小毒人；低頻的質(zhì)感尚可，氛圍還不錯。它的流行味兒比較足，人聲位置貼耳，也有不錯的厚度，聽感柔順溫潤，尤以女聲的表現(xiàn)最為甜美抓耳。在萬元以內(nèi)，如果是主聽流行樂，這個搭配的性價比很高，使用體驗也相當不錯。

ONIX Miracle+大都會

雖然兩萬以內(nèi)的一體和分體臺機的選擇不少，但要和大都會這種調(diào)音傾向性比較明顯的大耳搭配出一個各方面表現(xiàn)均衡的效果并不容易。在驅(qū)動力和控制力到位的前提下，我覺得聲底溫暖潤澤，音色有一定厚度的臺機是比較理想的選擇，在保留大都會個性的同時，整體的效果又很符合大眾口味。

ONIX的Miracle堪稱我在這次體驗中為大都會找到的“最佳搭檔”。Miracle走的是細膩溫潤的路線，推力在同價位來說也相當不錯，又有多種增益和音色模式可選。我個人最推薦高增益+醇厚音色的模式組合，可以將大都會驅(qū)動得非常到位，密度優(yōu)秀，動態(tài)表現(xiàn)可圈可點，聲場規(guī)模也達到了比較理想的水平。而如果選擇中增益+亮麗模式，整體的風格會更柔美精致，動態(tài)表現(xiàn)則會稍遜一籌。

除了過硬的素質(zhì)之外，這套組合的聽感也打磨得非常圓融，Miracle凸顯了大都會本身音色的獨特美感，還能很好地控制住一些錄音文件里偶爾冒出的毛刺和齒音，無論是演繹渾厚的男聲還是空靈的女聲，都顯得游刃有余。在充沛的驅(qū)動力下，大都會兩端的延伸也得到了充分發(fā)揮，低頻質(zhì)感優(yōu)秀，高頻明亮柔順且有著豐富的泛音。

總的來說，對于預算充足的朋友而言，ONIX Miracle+大都會這個組合幾乎挑不出太多毛病，是我這次試過的搭配里（除了下面的某天價器材之外）最雜食的。如果你的預算充足，又偏愛大都會的音色，那這套搭配算是一步到位了，能夠?qū)⒅髁鞯囊魳奉愋投佳堇[得比較鮮活悅耳，兼具信息量和耐聽度。

山靈T35（至尊版）+大都會

Emmm……分享這個搭配倒不是要鼓勵大家非得上六位數(shù)的系統(tǒng)來伺候大都會，而只是想聊一下這款大耳的潛力。

在AK4499EQ停產(chǎn)之前，采用這款DAC的器材不少，但能將它真正發(fā)揮出實力的其實并不多。而T35可以說是將這兩片AK4499EQ用到極致了，相比上一代的CD-T300，它有著更加龐大的信息量，更干凈的聲底和更寬廣的空間感。而在耳放部分，它的平衡口最高輸出功率超過了7瓦，而且有多種增益模式和電子管/晶體管音色可選，幾乎可以說是測試耳機的一款“神器”。對于大都會這種聲底明亮又有一定線條感的大耳，我個人的建議是聽人聲用較為暖厚的電子管模式，聽器樂則切換為兩端延伸更優(yōu)秀，空間感更好的晶體管模式。

本以為Miracle驅(qū)動下的大都會已經(jīng)是滿狀態(tài)了，但在前端進一步升級之后，大都會整體的信息量和音色的飽滿度又有了進一步提升：中頻的感染力更勝一籌，人聲和器樂的音色都變得更加真實自然，寬松潤澤。高頻的提升也是一耳可聞，聽感明亮且極具穿透力，泛音豐富，用來聆聽琵琶、竹笛、小提琴等樂器的音色，可以說是華麗張揚又毫不刺耳。這樣的中頻和高頻表現(xiàn)，幾乎是我聽過的旗艦級大耳里最有特色的。大都會本身的潛力相當優(yōu)秀，有著不錯的可玩性。

總的來說，在五千價位，大都會的硬實力足夠站穩(wěn)腳跟，也具備了較大的潛力，但它并不是一款可以輕易玩好，適合所有人的“萬金油”型大耳。它的個性張揚又帶點火氣，對前端的要求極高，有一定的把玩門檻。同時，它也是近年來少有的能讓我愿意仔細琢磨，反復嘗試的一款大耳，在不斷試聽各種搭配的過程中，我時常會被它在各類前端下呈現(xiàn)出來的獨特音色所吸引，嘗到了久違的玩HiFi的“驚喜感”。

其實，對于水月雨這樣的品牌而言，要做一款“高大全”的大耳當然不是一件難事，但這卻永遠不會是他們選擇的路線。盡管多年下來水月雨已經(jīng)是很多燒友心中有一定積淀的“大牌”了，但那種年輕氣盛的膽識和獨特的個性卻從未被時間所消磨，大概，“保守”二字從來就沒出現(xiàn)在他們的字典里吧~在我看來，大都會這款旗艦大耳可以說是水月雨最具代表性的一款產(chǎn)品，延續(xù)了品牌本身的張揚個性，又在調(diào)音上做出了不同于以往的風格。它第一耳朵呈現(xiàn)出來的鮮明特色會讓你倍感親切，而它的優(yōu)秀素質(zhì)和巨大潛力帶來的又是另一重驚喜。