作為多年米蘭球迷，每逢球隊(duì)對(duì)陣緋聞目標(biāo)所在的隊(duì)伍，筆者總會(huì)不自覺(jué)帶著驗(yàn)貨心態(tài)去看球。昨日米蘭 2-2 戰(zhàn)平帕爾馬的比賽，對(duì)方陣中便有兩位這樣的人物：大中鋒馬特奧?佩萊格里諾與門將鈴木彩艷。前者算得上是米蘭長(zhǎng)期欠缺的類型球員，后者則是營(yíng)銷味相當(dāng)濃的一位。

帕爾馬陣中第一位與米蘭頻繁傳出緋聞的，是阿根廷大中鋒馬特奧?佩萊格里諾。這位身高 1 米 93、體重接近 90 公斤的球員，屬于典型的傳統(tǒng)站樁中鋒：身板硬朗能扛人，體型優(yōu)勢(shì)突出，但小技術(shù)相對(duì)粗糙。在高階數(shù)據(jù)主導(dǎo)評(píng)價(jià)體系的當(dāng)下，這類球員其實(shí)不算 “出彩”，卻有著不小的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。就拿這場(chǎng)對(duì)決來(lái)說(shuō)，當(dāng)帕爾馬持續(xù)向米蘭禁區(qū)輸送高球時(shí)，佩萊格里諾給紅黑軍團(tuán)后防線制造了不小的麻煩，甚至險(xiǎn)些為球隊(duì)改寫比分。盡管他的場(chǎng)均綜合數(shù)據(jù)平平，但場(chǎng)均 5.27 次成功空中對(duì)抗的表現(xiàn)，足以躋身同位置頂尖水平：超過(guò)了 97% 的前鋒，這正是他最鮮明的長(zhǎng)板。

米蘭缺少這類大體型支點(diǎn)中鋒，早已是老生常談。自吉魯離隊(duì)后，球隊(duì)前場(chǎng)能扛人的支點(diǎn)角色便一直空缺。上賽季米蘭就曾與烏迪內(nèi)斯的盧卡、萊切的科斯托維奇?zhèn)鞒鼍p聞，最終卻均不了了之。這兩位球員與佩萊格里諾特點(diǎn)相似：高階數(shù)據(jù)不算亮眼，甚至稱得上是平庸，但身體對(duì)抗不吃虧，在中下游球隊(duì)效力缺乏支持的情況下也能自己在前面攪和。雖說(shuō)技術(shù)能力未必匹配豪門標(biāo)準(zhǔn)，但這類功能型中鋒一旦進(jìn)入轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，價(jià)格往往不菲。這個(gè)夏天，盧卡以 3500 萬(wàn)歐元加盟那不勒斯，科斯托維奇也以 2500 萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)投亞特蘭大，足以見(jiàn)得豪門對(duì)這類球員的需求與市場(chǎng)價(jià)值。

大球隊(duì)引進(jìn)他們并非要當(dāng)作核心培養(yǎng)，而是需要這種 “特種部隊(duì)” 應(yīng)對(duì)不同戰(zhàn)術(shù)局面。此前米蘭對(duì)陣羅馬時(shí)，紅狼也曾頻繁輸送高球，但搶點(diǎn)的多是迪巴拉這類小快靈球員，實(shí)際威脅還不如帕爾馬雙前鋒的沖擊；而米蘭面對(duì)弱隊(duì)時(shí)，也常陷入想簡(jiǎn)單粗暴沖吊，禁區(qū)內(nèi)卻無(wú)人能爭(zhēng)頂；想堅(jiān)持地面?zhèn)骺?，?duì)方禁區(qū)早已人滿為患的尷尬。

佩萊格里諾即將年滿 25 歲，今年夏天加盟帕爾馬僅花費(fèi)了 200 萬(wàn)歐元。這個(gè)年齡與身價(jià)，基本反映了他的實(shí)際價(jià)值與上限：成為巨星的可能性不大，但在支點(diǎn)中鋒這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，他的優(yōu)勢(shì)足夠明確。轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的選擇終究取決于自身需求，米蘭顯然正缺少這類人才儲(chǔ)備。并非說(shuō)球隊(duì)一定要不惜代價(jià)簽下他，但從戰(zhàn)術(shù)互補(bǔ)性來(lái)看，這類球員確實(shí)是當(dāng)前陣容的剛需。至于冬窗是否會(huì)付諸行動(dòng)，還要看球隊(duì)屆時(shí)戰(zhàn)績(jī)與傷病情況，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)過(guò)早。

比起佩萊格里諾這種功能型球員，帕爾馬陣中另一位與米蘭傳過(guò)緋聞的球員，筆者則完全不看好，那就是日本黑人門將鈴木彩艷。作為關(guān)注意甲多年的老球迷，筆者很難理解，為何他的名字能頻繁與豪門球隊(duì)聯(lián)系在一起。背后有團(tuán)隊(duì)助推炒作無(wú)可厚非，但競(jìng)技體育的核心終究是個(gè)人能力，而從目前的表現(xiàn)來(lái)看，鈴木彩艷顯然不具備在大球會(huì)當(dāng)一門的實(shí)力。

筆者并不是民族黑，這純粹是基于競(jìng)技層面的判斷：他的能力不足以支撐豪門門將的位置。集錦球迷偏愛(ài)看他的神撲，數(shù)據(jù)控則關(guān)注他的觸球、出球與傳球準(zhǔn)確率這些數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)他現(xiàn)代型門將的屬性。但這往往會(huì)陷入了本末倒置的誤區(qū)，因?yàn)殚T將的核心職責(zé)是守好球門，其他技能都是加分項(xiàng)，而非必選項(xiàng)。若真能把傳球練到頂級(jí)，不如直接改行打外場(chǎng)球員；守不好門，就是門將原罪。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，鈴木彩艷確實(shí)有自身特點(diǎn)：作為清道夫門將，他的活動(dòng)范圍與爆發(fā)力出色，高空球處理能力甚至超過(guò)了 98% 的同行（盡管他的身高在門將中并不算突出）。零封率偏低其實(shí)情有可原，畢竟作為弱隊(duì)門將，這類數(shù)據(jù)非常難刷。但他的撲救成功率很能說(shuō)明問(wèn)題，僅超過(guò) 10% 的同位置球員，常年低于 70% 的聯(lián)賽平均水準(zhǔn)。在意甲這種門將整體水平很高的聯(lián)賽里，如此表現(xiàn)用平庸來(lái)形容，都已經(jīng)很客氣了。傳30腳好球但總是丟那些簡(jiǎn)單球的門將，就是宇宙隊(duì)也不是次次都能扛得住。

強(qiáng)隊(duì)門將最核心的素質(zhì)是 “穩(wěn)”，而非 “神”。偶爾少幾次神撲沒(méi)關(guān)系，但絕不能頻繁發(fā)神經(jīng)。就拿這場(chǎng)比賽來(lái)說(shuō)，薩勒馬克爾斯開場(chǎng)進(jìn)球，起腳雖突然但射門質(zhì)量其實(shí)相當(dāng)一般（xG和xGOT 都是0.03），完全算不上必進(jìn)球，鈴木彩艷卻未能完成撲救；而比賽尾聲莫德里奇的外圍冷射（xG 0.07，xGOT 0.17），他雖撲到了球，卻險(xiǎn)些又將球碰進(jìn)自家球門。米蘭球迷常吐槽邁尼昂總丟近角的不穩(wěn)定，但在這方面，鈴木彩艷簡(jiǎn)直全方位無(wú)死角的plus版本。他的團(tuán)隊(duì)和媒體不斷營(yíng)銷其現(xiàn)代型門將的標(biāo)簽，卻恰恰忽略了：門將首先得是門將，本職工作必須先做到位。

說(shuō)到底，米蘭當(dāng)前的引援核心是補(bǔ)強(qiáng)短板：佩萊格里諾這樣的球員能補(bǔ)球隊(duì)短板，可以進(jìn)一步考察；而鈴木彩艷這樣的營(yíng)銷型產(chǎn)物，則需要更為謹(jǐn)慎。