各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

每天紛紛擾擾，發(fā)生了很多很多的事情，但值得說的東西其實(shí)并不多。

可終究還有些事情，如果看到卻不說，那真的感覺對不起自己。

比如下面這個(gè)事情。

因?yàn)橛辛水?dāng)?shù)匦l(wèi)健委佐證——行為屬實(shí)。

所以，讓人感覺不可思議，十分震驚！

今年2月，一個(gè)母親滿懷希望帶著自己9歲的女兒到省城一家著名醫(yī)院就醫(yī)。

就是在這個(gè)醫(yī)院，母親親手把自己的孩子抱進(jìn)了手術(shù)室。

然后，她滿懷期待在手術(shù)室外等著。

她本以為醫(yī)院能給孩子帶來新生，卻沒料到，孩子的人生會(huì)在這里徹底斷送。

等女兒推出來的時(shí)候，她看到女兒眼上蓋著一層紗布。

等她把女兒臉上的紗布翻開的時(shí)候就徹底崩潰了。

因?yàn)楹⒆拥难劬镆呀?jīng)看不到一絲黑眼珠 —— 那個(gè)曾經(jīng)活潑可愛的孩子，竟變成了植物人。

這期間到底發(fā)生了什么？

直到出事，守在門外的母親都不知道一點(diǎn)消息。

想想都讓人悲憤，自己親手把孩子抱進(jìn)去，自己就坐在門外，卻不知道自己的孩子孤孤單單躺在那張泛著寒光的手術(shù)床上到底經(jīng)歷了什么。

很難想象，經(jīng)歷了這一切的母親究竟該有多悲傷，而孩子在冰冷的手術(shù)室里的每一秒鐘，又該是有多么恐懼和絕望。

更讓母親無法接受的是，他們發(fā)現(xiàn)出事之后，醫(yī)院多個(gè)科室的多名醫(yī)護(hù)人員不是面對責(zé)任還家屬真相，而是集中時(shí)間一起忙著“篡改病歷”。

有記者致電醫(yī)院，想確認(rèn)事情的真?zhèn)巍?/p>

得到的只是工作人員理性、冷靜又滴水不漏地回答：

不清楚。

這個(gè)回答很是專業(yè)，沒有絲毫破綻。

但總感覺少了點(diǎn)什么。

是不是少了點(diǎn)人情味，少了白衣天使本該有的悲憫與擔(dān)當(dāng)？

這讓我想起一個(gè)電影——《萬湖會(huì)議》。

鏡頭里，一群德國軍官謀劃著如何殺死600萬的猶太人。

當(dāng)他們討論殺死這些人的時(shí)候，用的文字甚至都是那么文明、那么優(yōu)雅。

尤其是屠殺政策的主要執(zhí)行者，一個(gè)叫艾希曼的男人。

他在整個(gè)計(jì)劃制定過程就像個(gè)機(jī)器人一樣面無表情，聲音冷硬，自始至終沒有流露出過一絲絲感情。

我很不喜歡這樣的人。

很不喜歡這樣的回答。

但又有什么辦法？

可是，又該表達(dá)點(diǎn)什么呢？

雖然我很憤怒，滿心憤慨，但我知道——最成熟的表達(dá)應(yīng)該跟這個(gè)工作人員一樣，呼吁大家冷靜看待，讓子彈再飛一會(huì)兒。

可是，讓大家等什么呢？

等反轉(zhuǎn)嗎？

等醫(yī)院拿著一整套環(huán)環(huán)相扣，技術(shù)規(guī)范，論證嚴(yán)絲合縫的病歷，證明這個(gè)小女孩兒的媽媽說謊？

那就等吧。

但那個(gè)小女孩兒可怎么辦呢？

她才剛剛9歲啊！

以后可怎么辦呢？

而且，接下來這個(gè)母親的路大概也并不會(huì)好走。

想要單槍匹馬去證明醫(yī)院的錯(cuò)誤，看起來很像是面對一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

沒辦法，只能期待相關(guān)部門早日調(diào)查清楚。

也請一定要調(diào)查清楚！

所有人都知道，有些東西會(huì)被打扮

但我始終相信一句話：

“澮水日東注，惡名終不流。”

【這篇文章沒有商品】