伊朗的危機，一直都在。

外部有以色列和美國的巨大壓力。

內部有保守派和改革派的斗爭，以及年事已高的最高領袖權力傳承不明。

但大部分民族或國家遭遇的最大危機，都是源自于上天。人類發(fā)展到如今，看似強大；但在大自然面前仍然極其脆弱。伊朗這次危機，也和上天有關。

大家看下面這張圖：

如果僅僅從畫面上看，這是一群人在溪流邊露營，是在享受生活。

仔細看一下就會發(fā)現(xiàn)，這是干枯的河床。確切來說，這個河床位于伊朗德黑蘭北部法沙姆地區(qū)，是維持德黑蘭用水的命脈之一。

簡而言之，伊朗正面臨著空前的“水危機”。

大家可能對“水危機”不太理解。真正意義上的“水危機”，比現(xiàn)有的任何危機殺傷力都大。大家想想有機生物體內的水含量，便能知曉。再想想當年的樓蘭，為啥會消失。

伊朗西北部的烏爾米耶湖曾經面積廣袤，是伊朗最大的內陸湖，如今僅剩昔日的一小部分。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚承認，烏爾米耶湖實際上已完全干涸，威脅著伊朗西北部超過1500萬人口。他在議會上表示，在烏爾米耶省，曾經有3條河流是常年流水，但如今氣候已發(fā)生變化，干旱導致這些河流再無水可流。

伊朗的能源系統(tǒng)、尤其是電力系統(tǒng)，高度依賴水力發(fā)電和化石燃料。隨著水資源的危機，水力發(fā)電量大幅下降，火力發(fā)電廠也面臨冷卻水短缺的問題。

超市貨架上的瓶裝水凌晨三點就被搶光，黑市上一桶5加侖的水賣到5美元（相當于普通工人半天工資）。

政府逮捕了500多名“囤水倒賣”的商販，但黑市依然猖獗。

醫(yī)院因凈水設備停擺，每天都有患者死于脫水，更諷刺的是政府為省電關閉了凈水廠，導致80%的飲用水大腸桿菌超標。

教士拿出看家本領轉移矛盾，宣稱“缺水是真主對異見者的懲罰”。

佩澤希齊揚在11月6日的講話中表示，首都德黑蘭正面臨前所未有的水資源和能源危機，“如果到11月底之前德黑蘭還不下雨，我們就不得不實行限水措施。若還是持續(xù)不降雨，我們將不得不從德黑蘭撤離?！?/p>

換句話說，伊朗正因為“水資源危機”而考慮遷都。

第一個原因，不下雨。

根據歷史經驗，德黑蘭地區(qū)每年降雨量大約是260毫米，2024年降雨量為140毫米；2025年的降雨量可能不足100毫米。當地官員表示，德黑蘭省的降雨量之少，“在過去一百年中幾乎前所未有”。為德黑蘭提供飲用水的五座水壩之一——阿米爾·卡比爾大壩“存儲了1400萬立方米的水，僅為其容量的8%”。

第二個原因，阿富汗截留。

伊朗和阿富汗關于赫爾曼德河流域的水資源爭奪，仍然沒有緩解。赫爾曼德河發(fā)源于阿富汗喀布爾西北部，向西流入伊朗境內。根據兩國1973年簽訂的《赫爾曼德河水資源條約》，伊朗每年分到的水量是8.2億立方米。但伊朗認為自己從沒有拿到應有的份額，再加上阿富汗自己也缺水，在上游修建大壩，伊朗獲得的水資源便更少了。

第三個原因，負面因素堆積。

宋之前，西安是中國的政治中心，能這樣的前提是當時水資源豐富，八水繞長安。宋之后，西安就基本上不再成為首都，原因就是因為生態(tài)惡化，不足于支撐起都城的需求。對應西安沒落的，便是北京崛起（背靠燕山，南鄰平原，當初水資源也較為豐富），取代西安成為中國的政治中心。但是隨著中國的工業(yè)化，北京的水資源也變得緊張。北京的母親河、永定河經常斷流，地下水位嚴重下降。南水北調工程竣工之后，北京水資源缺乏才有所緩解。

德黑蘭的地緣環(huán)境和北京有類似之處。其位于阿爾博爾士山脈南麓，山峰上的積雪融化形成河流，為多座水庫提供水源。也正因如此，近現(xiàn)代的伊朗都把首都放在德黑蘭。

德黑蘭省面積1.9萬平方公里，比北京市略大，人口1400萬左右。主要人口分布在德黑蘭市（900萬左右），是整個伊朗的精華之所在。要知道伊朗一共也才8000萬人口，大約六分之一的伊朗人都生活在巴掌大的德黑蘭。

大量的人口，原本就要消耗大量的水資源。再加上伊朗為發(fā)展經濟，搞了鋼鐵等金屬冶煉廠，都是耗水大戶。伊朗還要搞核設施，也都是水老虎。水資源缺乏，導致伊朗過度開采地下水。這種行為不僅加劇了德黑蘭水資源的匱乏，而且讓德黑蘭市中心每年都在下沉。

伊朗又不像中國，可以搞南水北調工程，所以現(xiàn)在的局勢非常復雜，各方都在博弈。

對現(xiàn)階段的伊朗來說，脫困的方式主要有兩個。

方式一，發(fā)展核電。

現(xiàn)在核電有兩種。

一是傳統(tǒng)核電，也是耗水大戶，但可以建在海邊。通過核能發(fā)電，可以減少內陸普通發(fā)電廠對水資源的消耗（比如火力發(fā)電廠消耗冷卻水）。但這種途徑，又遭到西方國家的制裁和中東國家的抵制，他們擔心伊朗打著建核電站的旗號發(fā)展核武器。佩澤希齊揚大肆宣布伊朗缺水，潛在目的，也是希望西方世界理解伊朗搞核電站的初衷。

二是中國的新一代核電站，可以避免核爭議，也可以建在內陸地區(qū)（不需要大量冷卻水）。詳情參考我寫的《中、美、俄、伊之核博弈》。

方式二，遷都。

就連佩澤希齊揚都在談論遷都。要知道他是現(xiàn)任伊朗總統(tǒng)，他的話某種程度上就是官方的態(tài)度，但這種態(tài)度有逃避責任的嫌疑。伊朗政府遷走了，德黑蘭地區(qū)其他一千多萬人怎么辦？德黑蘭缺水的危機并沒有得到解決。

首都遷到哪里？也是一個巨大的問題。

改革派希望把首都遷到臨近波斯灣之地，便于發(fā)展沿海經濟。但那樣的話，又會面臨美國和以色列的直接威脅。保守派不滿意。

保守派希望把首都遷往某個圣城，這樣可以加固教士階層的統(tǒng)治。這樣改革派又不滿意。

所以遷都這種事，改革派和保守派還在反復扯皮。也許伊朗的命運，就是在保守派與改革派拉鋸扯皮的過程中等下雨。

如果上天不下雨，或者下雨一直很少，那將是可悲的局面。

再說幾句較遠的場景。水危機，是人類必須攻克的難關。從大的文明周期來說，人類最重要本想星辰大海，擺脫地球的桎梏，完成實現(xiàn)星際旅居。這其中的最大難題是啥？是能源或運載工具嗎？都不是，而是充足的水和空氣。