對于吃瓜群眾而言，釋永信最近算是給大家造了一片瓜田，不少看熱鬧不怕事大的人開始了跟風(fēng)爆料，雖不知道個(gè)中內(nèi)容是真是假，釋永信的命運(yùn)似乎注定要陷入一場大危機(jī)中。

要說這些爆料中最炸裂的“大實(shí)話”是哪句呢？在筆者看來，非“圈內(nèi)很多女星愛找他‘開光’”莫屬，說此話的這位“名嘴”也非等閑之輩，正是宋祖德。

從2008年那樁“謝晉名譽(yù)維權(quán)案”開始，宋祖德算是將自己“嘴大敢說”這個(gè)潛質(zhì)發(fā)揮到了極致，還一度因此官司纏身，奈何他的爆料還真的總能引發(fā)話題空前的熱度，這次也算往“釋永信案”的熱灶上狠狠添了一把火。

女星？“開光”？很惡心？宋祖德到底在爆料中說了什么呢？

不久前，宋祖德在直播中提到，某次他去一位知名女演員家做客時(shí)，無意中看到墻上掛著對方與釋永信的合影，女星還驕傲地聲稱“開光”為自己帶來了好運(yùn)。

對此，宋祖德直言不諱地表示，所謂的“開光”與宗教儀式無關(guān)，而是摻雜了某些不堪細(xì)說的內(nèi)容，在這件事上，釋永信可以與昔日的“氣功大師”王林畫等號。

“圈內(nèi)人都知道找他‘開光’的那些事，只是不敢說而已?！?/p>

就在吃瓜群眾興致正盛時(shí)，他用一句“很惡心，別問了”戛然收尾，甚至暗指釋永信有可能因此被判死刑，給所有人留下的遐想空間可以用“海闊天空”來形容。

果不其然，此番爆料后，李湘、劉芳菲、劉濤這些與釋永信有過交流的女名人們紛紛遭殃。

李湘2008年采訪釋永信的視頻被重新挖出，畫面中她身著粉紅短裙與黑色絲襪，在古樸禪房中翹腿而坐，被網(wǎng)友解讀為“春心蕩漾”。

劉芳菲2012年主持節(jié)目時(shí)的工作合影也被當(dāng)作“佛門情緣”的證據(jù)。

劉濤則因平日信佛，家中設(shè)有佛堂，被網(wǎng)友強(qiáng)行安上與釋永信有染的謠言。

只能說，“少林寺方丈”、“開光”、“女星”這些關(guān)鍵詞搭配在一起，引發(fā)的效應(yīng)注定是炸裂的。

不過，吃瓜歸吃瓜，如今這樁案件還沒有塵埃落定，宋祖德的爆料也是不知真假，還望諸位理性吃瓜、閑時(shí)娛樂，僅此而已，如果非要一探究竟，還應(yīng)回歸到釋永信本身。

如今的他大有“墻倒眾人推”的勢頭，7月27日接受多部門聯(lián)合調(diào)查消息傳來僅3個(gè)小時(shí)后，中國佛教協(xié)會就公布了注銷其戒牒的決定，幾乎就是在替釋永信本人承認(rèn)了樁樁涉嫌罪行，相對于宋祖德的爆料，佛教界第一時(shí)間“清理門戶”已經(jīng)在無形中說明了很多問題。

回看釋永信的“少林寺CEO”之路，只能說，他在佛教界走出了一條空前絕后的“修行路”，從1987年接管少林寺開始，憑借敏銳的商業(yè)頭腦，將少林寺從一座破敗的古剎轉(zhuǎn)型為橫跨全球的“商業(yè)帝國”。

這一切看似在為少林打天下，卻終究將莊嚴(yán)佛法與世俗名利緊緊捆綁，兩者矛盾從本質(zhì)上就已注定，如今的被反噬也不會是偶然，事實(shí)是，釋永信的商業(yè)行為一直都在飽受爭議。

1998年，少林寺開始擴(kuò)大商業(yè)版圖，注冊了多個(gè)公司和商標(biāo)。

2008年，釋永信被弟子實(shí)名舉報(bào)私生活糜爛，且有私生女、雙戶籍等等情況，而后被少林寺斥為謠言。

2015年，釋永信再度被指控劣跡斑斑，最終卻以“查無實(shí)據(jù)”收場。

直到前不久，官方通報(bào)證實(shí)了釋永信涉嫌挪用資金、與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子等罪行，不僅嚴(yán)重違反了佛教戒律，也觸犯了法律，真真“不是不報(bào)，時(shí)候未到”。

至于宋祖德口中很多女星愛找釋永信“開光”這件事，細(xì)究起來也不是什么新鮮事，身處名利場的人私下里“催運(yùn)”、“改命”、“看風(fēng)水”早就是公開的秘密，即便釋永信與諸多女星有染的事實(shí)坐定，如前文所言，這一切都在他削尖了腦袋勇闖名利圈那一刻天注定罷了。

至于女星找他“開光”的真實(shí)原因，早已不是“開光”本身，而是在釋永信這里獲取更多資源罷了，畢竟，由他親手締造的“少林商業(yè)帝國”版圖還是不小的，“開光”看似指向的是情色丑聞，埋在深層的灰色利益鏈條才是最細(xì)思極恐的。

對于想要追求功名利祿的普羅大眾而言，“常在河邊站，哪有不濕鞋”的道理，終究在釋永信這里具象化了。

少林寺的鐘聲依舊，但教訓(xùn)長鳴，真正的凈土不在寺廟高墻之內(nèi)，而在人心堅(jiān)守之間，當(dāng)喧囂散去，唯余一句。

守住底線，方得始終。