在俄軍的持續(xù)攻勢下，烏軍正在丟掉越來越多的陣地。

而在烏軍自述的敗退理由中，幾乎每一支部隊都會提到——步兵戰(zhàn)斗員嚴(yán)重不足，以至于根本沒有足夠的兵力去守備防線。

步兵數(shù)量不足，除了慘烈戰(zhàn)爭的消耗之外，其實還有很重要的一個原因，即烏軍方面的“逃兵”問題。

所謂的“逃兵”在烏軍中有兩種程度：

第一種是未經(jīng)許可，擅自離隊，即此人本應(yīng)在前線作戰(zhàn)，但陣地上卻找不到他，他可能跑到后方，也可能混在老百姓中，還可能回家了；如果要找的話還是能找到的，可以理解為是“臨時性逃兵”（該群體中愿意歸隊服役者也不多）；

第二種就是直接從軍隊中溜掉，而且會想方設(shè)法跑到國外或者找地方盡量長期隱藏，屬于是“永久性逃兵”。

這兩種類型的“逃兵”當(dāng)然都會對作戰(zhàn)造成影響，畢竟該他在的時候，他卻溜了，這仗怎么打？

在俄烏戰(zhàn)爭剛開始的時候，烏軍士氣高昂，所以兩類逃兵的數(shù)量都不多，整個2022年都不到一萬人。

但隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，烏軍能夠征召到的志愿兵越來越少，而強征的兵員則越來越多，故而戰(zhàn)場逃兵也越來越多，而且趨勢也越來越嚴(yán)重。

到2024年9月時，烏克蘭執(zhí)法部門登記了59606起擅離職守案件，以及29521起逃兵案件。

而自2024年10月以后，戰(zhàn)場形勢更加惡化，烏軍中的兩類逃兵人員迅速攀升。

僅僅一年的時間，擅離職守案件的登記數(shù)量就迅速增加到了235646起、逃兵案件登記數(shù)達到了53954起，兩者合計達289600起。

也就是說2024年10月到2025年9月，一年時間的增量就超過了20萬起，平均每月達到了16700起。

而在剛剛過去的10月，這一數(shù)字又達到了新高。

按照烏克蘭最高拉達前議員、現(xiàn)在前線擔(dān)任無人機連連長的伊霍爾·盧岑科的說法，10月份烏克蘭官方統(tǒng)計到逃離軍隊的人數(shù)達到了創(chuàng)紀(jì)錄的21602人。

伊霍爾·盧岑科還稱，這只是官方記錄到的數(shù)字，實際上很多人員還沒有記錄在案，故而真實的人數(shù)還要更多。

如此規(guī)模的非戰(zhàn)斗減員，自然會對戰(zhàn)場作戰(zhàn)造成極大的影響。

伊霍爾·盧岑科這樣說道：

一支在后退的軍隊，仍然是一支有能力獲勝的軍隊；一支在潰散、每個月因逃兵和擅離部隊而不斷損失人員的軍隊——這才是對烏克蘭生存的真正威脅。

我們在地圖上看到的所有情況，敵人每天的這些推進，正是因為我們兵力不足。

我們在前線有足夠的無人機，后方有足夠的資金，但作戰(zhàn)的人員太少了。

現(xiàn)在在前線的人正在承受巨大的壓力作戰(zhàn)，因為每一個沒有逃離的士兵不得不承擔(dān)雙倍或三倍的負荷。正因為如此，我們的前線防御出現(xiàn)了巨大的缺口。

所以按照伊霍爾·盧岑科的說法，大量的逃兵脫隊已經(jīng)成為了烏克蘭和烏軍的頭號問題。

畢竟，烏軍除了大量逃兵脫隊外，還得承受每天巨大的人員傷亡。

這種情況持續(xù)下去的話，烏軍即便強征壯丁也很難彌補巨大的人員缺口，導(dǎo)致前線出現(xiàn)更多的失利。

其中一個典型的例子就是曾在法國培訓(xùn)的第155機步旅。

按照該旅的武器配置情況，在烏軍中應(yīng)屬第一流的存在，還在法國接受“親訓(xùn)”；結(jié)果這個旅還沒有跟俄軍接觸就出現(xiàn)了上千人的逃兵，以至于剛上陣就失敗，鬧出了巨大丑聞，后續(xù)還是整訓(xùn)許久后才重新上陣。

而該旅之后，烏軍類似的問題并未消失，反倒愈加嚴(yán)重，疊加傷亡和逃兵減員后就出現(xiàn)了部隊建制嚴(yán)重不充實的情況；前段時間俄國人說在紅軍城戰(zhàn)區(qū)包圍烏軍31個營級單位，但總?cè)藬?shù)卻只有5500人，其實也就是這種情況的反映。

為了減輕逃兵造成的減員，烏克蘭除了在戰(zhàn)區(qū)盡量把人看緊外，反倒不敢對擅自離隊者進行嚴(yán)懲，以防出現(xiàn)更不利的局面（如陣前投敵等）。

所以對“擅自離隊”者的處置并不嚴(yán)厲，如果是第一次擅離職守的話可免予懲罰；事實上只要被抓回來的話，基本上也不會懲罰，而是會再進行動員參戰(zhàn)。

因此在“擅自離隊”這種臨時性逃兵群體中，是存在歸隊繼續(xù)戰(zhàn)斗可能的。

按照烏克蘭官方給出的數(shù)據(jù)，2025年3月至7月的4個月時間內(nèi)有8000人歸隊，月均2000人。

但值得注意的是，這一數(shù)據(jù)只占到同期烏軍兩類逃兵數(shù)量的八分之一。

也就是說，即便是在臨時性逃兵群體中，實際上大部分也不愿意歸隊再戰(zhàn)，這個信號同樣不樂觀。

而到了2025年10月，兩類逃兵數(shù)更是攀升到了2萬多人；正如上述的前議員所說，這個問題應(yīng)當(dāng)是烏軍的頭號問題了，不然當(dāng)戰(zhàn)爭再持續(xù)下去，烏軍前線的壓力無疑會更大，丟掉的地盤可能也會越來越快，越來越多了。