作者：徐秉君（華語智庫高級研究員、新華社瞭望智庫特約軍事觀察員）

俄羅斯海軍司令亞歷山大·莫伊塞耶夫?qū)④娫跐撏У拇w上打破了傳統(tǒng)的香檳瓶。Sevmash/VKontakte

據(jù)TWZ網(wǎng)站11月3日報(bào)道，俄羅斯已經(jīng)推出了其新型08951級核動力潛艇的首艇，命名為“哈巴羅夫斯克”，該艇將配備“波塞冬”核動力、核彈頭、超長續(xù)航時(shí)間的魚雷。這艘新型核潛艇周末在俄羅斯北極北部的北德文斯克下水，俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫、俄羅斯海軍司令亞歷山大·莫伊塞耶夫、以及聯(lián)合造船公司和Sevmash造船廠的負(fù)責(zé)人出席了儀式。報(bào)道稱，該潛艇排水量約10,000噸，長度370英尺，雖基于Borei級戰(zhàn)略核潛艇船體改造，卻移除了彈道導(dǎo)彈艙段，轉(zhuǎn)而搭載6枚被西方稱為“末日魚雷”的“波塞冬”核動力魚雷。“哈巴羅夫斯克”是繼“別爾哥羅德”號之后的第二艘具備“波塞冬”能力的潛艇。尤其是新型核潛艇下水發(fā)生在“波塞冬”首次遠(yuǎn)程測試僅幾天后，標(biāo)志著俄羅斯在新型戰(zhàn)略武器部署上的實(shí)質(zhì)性突破，將對深海核威懾重構(gòu)及全球安全重塑產(chǎn)生顛覆性影響。

俄羅斯戰(zhàn)略威懾：從“三位一體”到“深海不對稱”

俄羅斯的戰(zhàn)略威懾體系傳統(tǒng)上依賴陸基洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)與彈道導(dǎo)彈核潛艇（SSBN）構(gòu)成的“三位一體”。但隨著美國反導(dǎo)技術(shù)的進(jìn)步與全球軍事存在的擴(kuò)張，這一體系正面臨前所未有的挑戰(zhàn)?！肮土_夫斯克”號與“波塞冬”的組合，標(biāo)志著俄羅斯從“對稱威懾”向“不對稱規(guī)避威懾”的轉(zhuǎn)型，通過深海核力量的隱蔽性與不可預(yù)測性，構(gòu)建難以攔截的二次打擊能力，從而在與西方的戰(zhàn)略博弈中重新獲得平衡。

俄認(rèn)為傳統(tǒng)SSBN的生存性面臨威脅。“波塞冬”系統(tǒng)的出現(xiàn)正是對這一威脅的直接回應(yīng)：其核動力推進(jìn)使其具備6,200英里的超長續(xù)航能力，可從俄羅斯近海發(fā)射，繞過北大西洋反潛屏障，直接打擊美國東海岸城市。俄羅斯海軍司令莫伊塞耶夫強(qiáng)調(diào)，該潛艇“將確保俄羅斯在世界海洋中的利益安全”，其主要功能是搭載“波塞冬”執(zhí)行戰(zhàn)略打擊任務(wù)。

引人矚目的是，這種“深海不對稱”優(yōu)勢體現(xiàn)在三個(gè)層面：一是隱蔽性，基于Borei級改進(jìn)的船體設(shè)計(jì)與泵噴推進(jìn)器，使“哈巴羅夫斯克”號的靜音性能優(yōu)于俄現(xiàn)役多數(shù)潛艇；二是武器特性，“波塞冬”的核動力使其無需依賴潛艇平臺抵近發(fā)射，可在敵方反潛圈外部署，而100節(jié)（約185公里/小時(shí)）的宣稱速度（盡管被西方質(zhì)疑夸大）遠(yuǎn)超現(xiàn)有反潛武器的攔截閾值；三是殺傷機(jī)制，除熱核爆炸外，其“臟彈”彈頭可通過放射性污染使沿海地區(qū)長期無法居住，形成心理與戰(zhàn)略雙重威懾。

該報(bào)道指出，“哈巴羅夫斯克”號并非孤例，俄羅斯計(jì)劃建造2-3艘同型艇，分別配屬北方艦隊(duì)與太平洋艦隊(duì)，形成對大西洋與太平洋的戰(zhàn)略覆蓋。這意味著俄羅斯將擁有繼“別爾哥羅德”號之后的第二支“波塞冬”載具力量，進(jìn)一步完善其“三位一體”核力量的?；种В⒁源酥貥?gòu)全球“深海核威懾”。

哈巴羅夫斯克號后部。Sevmash/VKontakte

二、北約反潛困境：傳統(tǒng)防御系統(tǒng)的失效

北約長期將反潛戰(zhàn)（ASW）視為遏制俄羅斯?；肆α康暮诵氖侄危滟Y源主要集中于追蹤俄SSBN與巡航導(dǎo)彈核潛艇（SSGN）。但“哈巴羅夫斯克”號與“波塞冬”的組合，通過射程、速度與部署靈活性的突破，使北約現(xiàn)有反潛體系面臨“看得見的威脅，摸不著的目標(biāo)”的尷尬處境，迫使聯(lián)盟重新評估其全球反潛資源配置。

北約當(dāng)前的反潛體系建立在“以潛制潛”與“區(qū)域封鎖”基礎(chǔ)上：在北大西洋，美英核潛艇與P-8A反潛機(jī)重點(diǎn)監(jiān)控俄北方艦隊(duì)SSBN的出海口；在波羅的海，依靠瑞典、德國等國的輕型護(hù)衛(wèi)艦構(gòu)建近岸防御。但“波塞冬”系統(tǒng)的6,200英里射程使這一防御系統(tǒng)幾近失效。如俄羅斯?jié)撏o需突破GIUK海峽，即可在巴倫支?；蚨趸舸慰撕０l(fā)射魚雷，攻擊美國本土目標(biāo)。美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授詹姆斯·霍姆斯指出：“‘波塞冬’將反潛戰(zhàn)從‘貓鼠游戲’變成‘大海撈針’，我們甚至無法確定魚雷何時(shí)發(fā)射、從哪個(gè)方向來”。

更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)在于“波塞冬”的持續(xù)巡航能力。與傳統(tǒng)魚雷不同，其核動力系統(tǒng)支持長時(shí)間水下待機(jī)，可根據(jù)指令調(diào)整航線，甚至在目標(biāo)附近海域潛伏，等待最佳攻擊時(shí)機(jī)。這要求北約反潛網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)“全域覆蓋”，但現(xiàn)實(shí)是，聯(lián)盟在北極與北太平洋的反潛力量存在明顯短板。例如，挪威雖在北極部署了“海上巡邏機(jī)聯(lián)隊(duì)”，但其P-3C機(jī)隊(duì)已接近退役，而美國在阿拉斯加的反潛力量主要針對俄羅斯太平洋艦隊(duì)的傳統(tǒng)潛艇。

面對這一威脅，北約的應(yīng)對顯露“技術(shù)焦慮”與“資源錯(cuò)配”并存的困境。一方面，美國正推動“高超音速魚雷防御系統(tǒng)”研發(fā)，但短期內(nèi)難以部署；另一方面，部分成員國提議增加反潛預(yù)算，如英國計(jì)劃2030年前將反潛艦艇數(shù)量從19艘增至24艘，但這與“波塞冬”帶來的跨洲際威脅相比，仍顯杯水車薪。北約軍事委員會主席羅布·鮑爾擔(dān)憂：“我們的反潛策略仍停留在追蹤潛艇平臺，而‘波塞冬’使武器與平臺分離，傳統(tǒng)手段已無法有效應(yīng)對?！?/p>

三、核軍控與核競賽：從“相互確保摧毀”到“無序威懾”

“哈巴羅夫斯克”號的下水不僅是軍事技術(shù)的突破，更對全球核軍控框架構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于“波塞冬”系統(tǒng)兼具戰(zhàn)略武器射程與戰(zhàn)術(shù)武器部署靈活性，現(xiàn)有《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New START）對其缺乏明確界定，而美俄在軍控對話上的僵局，可能導(dǎo)致自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最危險(xiǎn)的核軍備競賽重啟。

報(bào)道認(rèn)為，俄羅斯對“波塞冬”的定位刻意模糊。俄國防部將其描述為“用于摧毀航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)術(shù)武器”，但6,200英里的射程與核彈頭配置使其明顯具備戰(zhàn)略打擊能力。這種模糊性使其得以規(guī)避《新削減戰(zhàn)略武器條約》的限制，該條約僅對射程超過5,500公里的彈道導(dǎo)彈與重型轟炸機(jī)進(jìn)行數(shù)量管控，而對核動力魚雷等“新型武器”未作規(guī)定。美國國務(wù)院軍備控制事務(wù)特別代表馬歇爾·比林斯利曾批評：“俄羅斯正通過‘非對稱武器’鉆軍控協(xié)議的空子，這將使全球戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

而美國的反應(yīng)則在加劇緊張局勢。在“波塞冬”遠(yuǎn)程測試后，特朗普總統(tǒng)宣布“立即重啟核武器測試”。這一舉措被俄羅斯視為“核訛詐”，俄外交部隨即表示將“采取一切必要措施回應(yīng)美國的挑釁”。更需要警惕的是，其他核國家可能效仿俄羅斯的“非對稱核威懾”做法，引發(fā)地區(qū)軍備競賽擔(dān)憂。

核軍控的失效還體現(xiàn)在規(guī)則制定權(quán)的爭奪上。俄羅斯試圖通過“波塞冬”等新型武器重新定義“戰(zhàn)略穩(wěn)定”，強(qiáng)調(diào)“防御性威懾”；而美國則堅(jiān)持將其納入軍控談判，否則拒絕延長New START。這種分歧導(dǎo)致2026年條約到期后，美俄可能首次面臨“無核軍控約束”的局面，為全球核擴(kuò)散埋下隱患。

正在 進(jìn)行海試的 別爾哥羅德號 。

四、全球?qū)⑦M(jìn)入“深海核威懾時(shí)代”？

俄羅斯新型核潛艇的下水，不僅是一艘潛艇的服役，更是一個(gè)“深海核威懾時(shí)代”的開端。俄羅斯“波塞冬”系統(tǒng)通過核動力魚雷與專用潛艇的組合，從根本上重構(gòu)了戰(zhàn)略威懾 邏輯：威懾手段從“可預(yù)測”轉(zhuǎn)向“不可預(yù)測”，防御體系從“區(qū)域攔截”轉(zhuǎn)向“全域監(jiān)控”，軍控規(guī)則從“相互約束”轉(zhuǎn)向“無序競爭”。這一變革對全球安全秩序的影響將是深遠(yuǎn)的。

對俄羅斯而言，“波塞冬”是其在常規(guī)軍力落后于西方背景下的“戰(zhàn)略止損”手段。通過將資源集中于非對稱武器，俄羅斯成功在核領(lǐng)域維持與美國的“恐怖平衡”，為其在烏克蘭戰(zhàn)爭、北極資源爭奪等議題上爭取了籌碼。但項(xiàng)目延遲也暴露了俄軍工體系的結(jié)構(gòu)性缺陷——過度依賴外部技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈完整性不足，未來2-3艘同型艇的建造能否如期完成，以及“波塞冬”的實(shí)際作戰(zhàn)效能是否達(dá)到預(yù)期，仍存疑問。

對北約而言，“波塞冬”迫使聯(lián)盟重新定義“集體防御”。傳統(tǒng)反潛戰(zhàn)的失效要求北約從“海上攔截”轉(zhuǎn)向“全域監(jiān)控”，但內(nèi)部資源分配矛盾與技術(shù)代差，使其短期內(nèi)難以形成有效應(yīng)對。美國與歐洲的防務(wù)分歧可能進(jìn)一步擴(kuò)大，為俄羅斯“分而治之”創(chuàng)造機(jī)會。

對全球而言，最危險(xiǎn)的并非“波塞冬”本身，而是其引發(fā)的核軍控體系崩潰與軍備競賽。當(dāng)核大國紛紛效仿“非對稱核威懾”路徑，當(dāng)新型武器不斷突破規(guī)則約束，人類或?qū)⒒氐嚼鋺?zhàn)時(shí)期“相互確保摧毀”的陰影下，甚至面臨更不可控的“多極核競爭”。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，戰(zhàn)略武器的每一次顛覆性突破，都會帶來全球安全秩序的重構(gòu)?！安ㄈ迸c“哈巴羅夫斯克”號的組合，正將人類推向“深海核競爭”的邊緣。未來十年，國際社會能否通過對話重建軍控規(guī)則，能否在技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)略穩(wěn)定間找到平衡，將決定人類是走向新的“恐怖和平”，還是滑向更危險(xiǎn)的未知？ 唯一可以確定的是，深海之下的暗流，已成為21世紀(jì)大國博弈的新戰(zhàn)場。