每一個北方人的臥室里，其實都有一個小土地神，開暖氣的時候如果不接一盆水上供，那么第二天起床輕則皮膚干裂發(fā)癢，重則鼻血直流。這一切的元兇就是——缺水！

為了補水，一代人都有自己的解法，什么養(yǎng)綠植、掛濕毛巾，而當(dāng)下的最優(yōu)解就是加濕器。那么2025年又有哪些加濕器值得購買？怎么才能避免踩坑？我們這次選擇了4款比較有代表性的熱銷產(chǎn)品，來做一次深度對比評測。

加濕量對比

我們這次挑選的產(chǎn)品是：Airx H8 Pro、小米3 Pro、舒樂氏Noa以及亞都TK101(Hi)。

這4臺加濕器都是噴淋式冷蒸發(fā)加濕器，冷蒸發(fā)代表它不會產(chǎn)生霧氣，對水質(zhì)也沒有要求，噴淋式代表它的濾網(wǎng)不用浸泡在水里，會更衛(wèi)生。換句話說，這種噴淋式冷蒸發(fā)加濕器，就是追求健康無污染、追求生活品質(zhì)的最佳選擇。

接著來看加濕量，也是我們選購加濕器的金標(biāo)準(zhǔn)。Airx H8 Pro的標(biāo)稱最大加濕量是1200ml/h，小米3 Pro是1500ml/h，舒樂氏Noa是2000ml/h，亞都TK101(Hi)是1600ml/h。但是這些畢竟是實驗室數(shù)據(jù)，我們還是來看實測。

恰好，我們的拍攝間就是一個沒有門、沒有窗、只有一個電梯、且在負(fù)一層的60平米半密閉空間。我們在各個角落都安裝了濕度檢測儀，各款加濕器都開啟最大檔，每輪測試完之后會開啟排氣扇和空調(diào)，讓溫濕度回到初始值。

來看結(jié)果，我們統(tǒng)計了三個測試點的平均值，從加濕速度上來看（1小時），舒樂氏是全程領(lǐng)先，第一個把濕度提升到60%以上。亞都和小米比較接近，前半段的濕度爬升稍慢了一點，后面才逐漸升上來。最后是Airx，姍姍來遲，加濕速度要慢很多。

當(dāng)然，如果大家覺得折線圖不夠直觀，在測試前我們還記錄了4款產(chǎn)品的初始重量，在測試結(jié)束后再測一次，這樣可以得出相同時間內(nèi)消耗的水量。Airx一共消耗了530g，小米是635g，舒樂氏是993g，亞都是656g。整體和上一輪測試基本一致，舒樂氏領(lǐng)跑，小米和亞非常接近，Airx又一次落后了。

其實加濕量這項數(shù)據(jù)就和汽車的馬力一樣，大就是大，就是有著不可逾越的鴻溝。而且在一些大型空間，對于出風(fēng)口的設(shè)計也會有更高的要求，比如舒樂氏的360°上出風(fēng)，能把氣流擴散的更廣泛，覆蓋面也會更大。

以上的這些測試，都是基于加濕器的最大檔，但是在絕大多數(shù)時間，加濕器開的都是睡眠檔，所以我們又把以上所有測試又重復(fù)了一遍，來看各款的睡眠檔下的表現(xiàn)。

室內(nèi)濕度方面，舒樂氏繼續(xù)領(lǐng)跑，還是第一個把濕度拉到60%以上的。然后是亞都，緊隨其后，最后是Airx和小米，兩條曲線幾乎是交融在一起的，加濕的效率要慢很多。

關(guān)于加濕前后的機器重量，我們也同步測了，水量消耗第一是舒樂氏，760g，第二是亞都，565g，Airx和小米都只有300g多點，只是舒樂氏的一半，差距非常大。

除菌配置對比

加濕器這種東西，因為內(nèi)部一直有水，如果沒有及時清理余水、風(fēng)干，很容易滋生細(xì)菌，這個時候再啟動機器，極有可能讓細(xì)菌擴散到整個房間。在網(wǎng)上簡單搜索，就能看到很多關(guān)于「加濕器導(dǎo)致過敏以及肺炎」的新聞，因此加濕器本身的除菌配置以及維護便利程度，也是我們要注意的一大要點。

除菌方面，我們也把這4臺機器的配置都整理好了，大家可以截圖保存。

其實常見的除菌手段無非就是：電解水、紫外線、負(fù)離子、銀離子。

電解水就是電解自來水生成氯氣和次氯酸，可以氧化分解細(xì)菌中的氨基酸，導(dǎo)致細(xì)菌失去活性。

紫外線那就更熟悉了，除菌效果與燈珠的功率、照射范圍、照射時長有關(guān)。

負(fù)離子一方面是破壞細(xì)菌和病毒的分子蛋白，另一方面攜帶多余的電子，可以吸附空氣中的細(xì)菌與病毒。

還有銀離子，很多機器的材料和濾網(wǎng)里面會添加，能給抑制生物酶的活性，避免細(xì)菌繁衍再生。

實測方面，我們找到當(dāng)?shù)赜忻狞S河古道，對水體進行取樣。

然后我們將這些臟水倒到各臺加濕器中，開始加濕，24小時后，對它們的出風(fēng)口位置進行取樣，檢測前后菌落含量。

從數(shù)據(jù)上來看，各款的菌落總數(shù)都有下降，也就代表這些加濕器的除菌手段，的確是有用的。其中Airx和舒樂氏的數(shù)值下降最多，除菌效果也是最好的。

接著來介紹拆洗的便利程度，為了直觀體現(xiàn)出每款產(chǎn)品的清潔難度，我們在水中加了一些熒光液，讓它們正常運行24小時，讓熒光液充分流通到各個位置。

接著就開始拆解和清理，我們的感受是：各款結(jié)構(gòu)大同小異，濾網(wǎng)、水箱、水泵等都可以拆卸，但蒸發(fā)濾芯是一個整體。

但是區(qū)別在于，Airx、小米、亞都這三款的濾網(wǎng)沒辦法更進一步的拆開清洗，更不能搓洗，如果發(fā)生變形，甚至?xí)?dǎo)致蒸發(fā)芯安裝不回去。

簡單沖洗之后，在藍(lán)光照射下，還是可以看到內(nèi)部殘留的熒光液。

舒樂氏Noa最大的不同之處，就是它的3D濾網(wǎng)可以直接取下搓洗，非常結(jié)實，不用擔(dān)心洗壞掉，當(dāng)然也可以機洗。

洗完之后的效果也很好，藍(lán)光照射一下，幾乎沒有熒光液的殘留痕跡。也建議大家選購的時候，優(yōu)先考慮這種可搓洗可機洗的設(shè)計，清洗的更徹底，不用擔(dān)心有細(xì)菌殘留的風(fēng)險。

使用體驗對比

接著我們聊聊這4臺加濕器的使用體驗，剛已經(jīng)說了，加濕器很多時候都是夜間使用，所以噪音問題一定要關(guān)注。我們這里實測了4款產(chǎn)品在睡眠檔位下的噪音和出風(fēng)口風(fēng)速.

噪音方面，其實并沒有什么區(qū)別，都是在30多dB，亞都會稍高一點點，整體還都是非常安靜的。

但是這時候的風(fēng)速數(shù)值就不一樣了，舒樂氏的表現(xiàn)最好，低噪音的同時，加濕力度還不打折扣，亞都也還不錯，至于其他兩款，風(fēng)速小到幾乎是吹不動風(fēng)速檢測儀的葉輪，非常尷尬。

然后是使用成本方面，Airx的濾芯價格是169，建議使用時長6-12個月，小米是159，建議時長是3-6個月，舒樂氏是99，亞都是298，這兩款的建議時長都是12個月。

我們統(tǒng)一按照建議使用時長的最低值來計算，Airx單日使用成本是0.94元，小米是1.77元，舒樂氏是0.28元，亞都是0.83元。是不是有些意外？可以清理更徹底的舒樂氏濾網(wǎng)，反而使用成本最低。

總結(jié)推薦

最后來總結(jié)一下，首先要肯定這4款加濕器的表現(xiàn)，都很穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)虛標(biāo)等惡劣現(xiàn)象。那么我們就從加濕效果、除菌配置、拆洗便捷度、使用體驗、產(chǎn)品價格這5個維度出發(fā)，來逐一分析一下這4款產(chǎn)品。

亞都與小米的表現(xiàn)中規(guī)中矩，性能符合定價，除了產(chǎn)品性能之外，它們的優(yōu)勢分別是支持鴻蒙智聯(lián)和米家生態(tài)，適合追求智能生態(tài)的朋友。

然后是Airx氣熙H8 Pro，10L大容量水箱，續(xù)航時間約24小時，除菌配置也很豐富，就這款加濕器來說，Airx的誠意還是很足的。

最后是舒樂氏Noa，也是本期推薦的性價比產(chǎn)品，不論是遠(yuǎn)超定價的性能還是極低的使用成本，絕對是本期的王牌產(chǎn)品，而且舒樂氏也是一家老資歷，成立于1997年，專門做環(huán)境電器的大品牌，不論是品控還是售后服務(wù)都很棒。