2025年10月25日臺灣光復(fù)日，電影《澎湖海戰(zhàn)》預(yù)告片的發(fā)布，在網(wǎng)絡(luò)上引起了一場滿漢紛爭的輿論撕裂！網(wǎng)絡(luò)的明粉們認(rèn)為，滿清誤國；澎湖海戰(zhàn)是滿清打漢人，是另一場南宋的“崖山海戰(zhàn)”！

但柳妹在這里指出，明粉也不沒必要對清朝這一個封建王朝持片面性評判。在我們翻開歷史的長卷，會發(fā)現(xiàn)清朝在擴(kuò)充中國的領(lǐng)土，維護(hù)國家領(lǐng)土完整有著不可磨滅的功績?？滴跏諒?fù)臺灣的澎湖海戰(zhàn)，不僅是中國領(lǐng)土統(tǒng)一史上的關(guān)鍵一役，更是262年后，二戰(zhàn)同盟國通過 《波茨坦公告》定調(diào)臺灣的主權(quán)是中國的歷史法理基礎(chǔ)，也是二戰(zhàn)勝利后臺灣能回歸祖國大陸的核心伏筆。

由此可見，康熙皇帝發(fā)動澎湖海戰(zhàn)臺灣的統(tǒng)一，是戳穿臺獨分子“臺灣地位未定論”的最強(qiáng)鐵證。今天，柳妹就在史料基礎(chǔ)上，還原這一段至關(guān)重要的歷史。

一 海疆孤懸：明鄭政權(quán)如何成為清廷心腹大患？

臺灣自古以來，都是中國領(lǐng)土不可分割一部分?？墒?，在十七世紀(jì)的大航海時代，也就是1624年荷蘭東印度公司在東亞的殖民擴(kuò)張，率領(lǐng)船員和海軍部隊非法占領(lǐng)臺灣，開啟了對臺灣長達(dá)三十八年的殖民統(tǒng)治。

之后，1661年清初，在東南沿海反清復(fù)明失敗的鄭成功，為了把臺灣作為反清的基地，于是率領(lǐng)2.5萬名兵將，分乘百艘戰(zhàn)船，從金門出發(fā)，冒著海上波濤洶涌的風(fēng)浪，成功越過臺灣海峽，直接進(jìn)攻荷蘭占據(jù)的臺灣。

經(jīng)過長達(dá)八個月的激戰(zhàn)之后，鄭成功成功從荷蘭殖民者中收復(fù)淪陷三十八年的中國領(lǐng)土——臺灣，建立明鄭政權(quán)，奉南明正朔，繼續(xù)抗清。

在鄭成功暴斃之后，鄭成功的兒子——鄭經(jīng)繼續(xù)在臺灣明鄭政權(quán)執(zhí)政，形成與清朝對立的割據(jù)局面。尤其是鄭經(jīng)繼承了父親鄭成功的反清事業(yè)，趁著康熙初年吳三桂發(fā)起的三藩之亂機(jī)會，渡海西攻清朝東南沿海的福建、廣東等地，曾經(jīng)一度占領(lǐng)了不少地盤，構(gòu)成了對大清的威脅。

之后，清朝經(jīng)過一番調(diào)整，在反清戰(zhàn)役中占據(jù)優(yōu)勢，逐漸驅(qū)逐鄭氏在閩粵沿海的勢力。明鄭政權(quán)反清勢力的存在，使得康熙認(rèn)為終結(jié)海峽兩岸的割據(jù)狀態(tài)，實現(xiàn)多民族國家的統(tǒng)一，必需要發(fā)動回歸臺灣的戰(zhàn)役，才能鞏固和統(tǒng)一多民族封建專制主義的中央集權(quán)國家。

二 一錘定音：施瑯如何一戰(zhàn)定澎湖，收臺灣？

于是，1683年康熙帝力排眾議，命投降清朝的水師名將施瑯，率領(lǐng)精銳水師，發(fā)動統(tǒng)一臺灣的澎湖戰(zhàn)役。

1683年7月8日，施瑯率領(lǐng)清軍水兵2萬余人、大型戰(zhàn)船 300 余艘、中小戰(zhàn)船 230 余艘從福建銅山揚帆起航，直撲臺灣的戰(zhàn)略屏障澎湖列島 。

當(dāng)時，駐扎在臺灣的明鄭政權(quán)主帥——劉國軒已將主力悉數(shù)部署于此，構(gòu)筑14座炮城與20余里高墻深溝，企圖憑險固守。

面對明鄭水師的嚴(yán)防死守，施瑯巧妙借用夏季的西南風(fēng)向打動突然襲擊，用多艘戰(zhàn)船圍攻單艦集中突破，在西南風(fēng)向的助力下發(fā)起總攻。在經(jīng)過一番激戰(zhàn)過后，清軍以陣亡329人的代價，焚毀俘獲臺軍船只近200艘，殲滅敵軍 1.2 萬余人、俘獲 5000 余人

澎湖海戰(zhàn)清軍的勝利，徹底打破了臺灣明鄭政權(quán)的防御體系，迫使臺灣明鄭政權(quán)的鄭克塽隨后遞交降書，率領(lǐng)臣民接受清軍收復(fù)臺灣，臺灣就這樣結(jié)束了割據(jù)狀態(tài)，重新回歸中央政權(quán)管轄。

三 康熙對臺灣的治理

澎湖海戰(zhàn)的勝利只是起點，清朝真正的貢獻(xiàn)在于將“軍事統(tǒng)一”轉(zhuǎn)化為“法理管轄”—這恰恰是臺灣主權(quán)歸屬的核心依據(jù)。

臺灣回歸之后，康熙力排朝廷官員對“棄臺”之爭議，采納施瑯 “臺灣戰(zhàn)略地位關(guān)鍵，不可放棄” 的主張，把臺灣當(dāng)成中國一個省份去治理。

于是，康熙在臺灣回歸后的1684年，在臺灣設(shè)立臺灣府，隸屬福建省管轄，下設(shè)臺灣、鳳山、諸羅三個縣，總兵官一員，兵八千；澎湖設(shè)副將一員，兵二千，隸屬于福建省。清政府通過1684 年設(shè)府時的行政架構(gòu)（知府 1 員 + 知縣 3 員 + 總兵領(lǐng)兵 1 萬），推行與內(nèi)地一致的賦稅制度。

清朝對臺灣自上而下的行政建制，并非軍事占領(lǐng)，卻是對臺灣配備行政官員、駐軍設(shè)防。通過中央集權(quán)行政管理體制的建立，實現(xiàn)中央對臺灣的涵蓋戶籍管理、稅收征管、文化教化的有效統(tǒng)治，推動臺灣和大陸的統(tǒng)一，并非如朝鮮一樣具有獨立主權(quán)的“藩屬國”。

就是清朝對臺灣的中央集權(quán)行政管理方式，完全符合國際法規(guī)定國家對領(lǐng)土的 “有效管轄” 的主權(quán)認(rèn)定原則。

之后的兩百余年，清政府對臺灣進(jìn)行深度的治理。清政府大規(guī)模派漢人移民臺灣，在臺灣推行科舉制度和儒家文教體系，乃是清朝用制度化舉措將臺灣牢牢納入中國的領(lǐng)土體系。在雍正年間，在臺灣增設(shè)彰化縣、淡水廳，到 1885 年正式設(shè)臺灣省，劉銘傳擔(dān)任第一任巡撫推行近代化建設(shè)，這乃是中央不斷強(qiáng)化對臺灣主權(quán)的歷史鐵證。

因此，清朝對臺灣中央集權(quán)的深層次治理的歷史，成為臺灣作為中國領(lǐng)土不可分割一部分的核心歷史依據(jù)。

四 臺灣的割讓

1895年，大清在甲午戰(zhàn)爭失敗之后，被迫簽訂《馬關(guān)條約》，將臺灣及澎湖列島割讓給日本，結(jié)束了清朝對臺灣持續(xù)211年的統(tǒng)治。

雖然不平等條約的簽訂，使臺灣淪為日本殖民地五十年，卻未改變臺灣的固有主權(quán)歸屬，反而成為二戰(zhàn)后臺灣回歸中國的重要法理鋪墊：清朝在統(tǒng)治臺灣兩百多年歷史中，通過派駐官員、征收賦稅、管理戶籍、興辦教育，對臺灣進(jìn)行了全方位的治理。

清政府管理臺灣這一段漫長的管轄史，在國際法上確立了一個明確無誤的事實：臺灣是中國的一部分。可以說，如果沒有清朝211年對臺灣的有效管轄，臺灣在國際法上的地位將會變得模糊不清，這一點我們必需要感謝清朝的功勞！

由于在十九世紀(jì)末，日本是通過侵略的甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭“竊取”中國領(lǐng)土，才會有二戰(zhàn)勝利后，同盟國要求日本“歸還”領(lǐng)土的法理基礎(chǔ)。

五 法理傳承：《波茨坦公告》的關(guān)鍵條款，究竟說了什么？

當(dāng)歷史的車輪到了二十世紀(jì)，國際形勢發(fā)生了巨大變化，一系列重要國際文件對臺灣主權(quán)問題作出了明確規(guī)定。

在二十世紀(jì)四十年代的二戰(zhàn)風(fēng)云歲月，中國政府作為反法西斯戰(zhàn)爭的同盟國，在日軍偷襲珍珠港后，于 1941年12月9日發(fā)布對日宣戰(zhàn)宣告：“所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中日間之關(guān)系者，一律廢止”，同時宣布將收回臺灣、澎湖列島的主權(quán)。

之后，在1943年12月1日，中美英三國政府發(fā)表《開羅宣言》，明確宣布同盟國三國的宗旨，在于日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北、臺灣、澎湖列島等，都統(tǒng)一歸還中國。

在二戰(zhàn)快勝利的1945年7月26日，中美英三國共同簽署、后來蘇聯(lián)參加，督促日本無條件投降的《波茨坦公告》，其第八條明確規(guī)定：

“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內(nèi)。”

這是臺灣回歸最關(guān)鍵的一條！它重申了“開羅宣言之條件必將實施”，明確規(guī)定日本的主權(quán)，僅僅局限在本州、北海道、九州、四國及盟國指定的小島，在國際法層面上徹底鎖定了臺灣歸屬于中國。

不久，原子彈在日本廣島、長崎的轟炸，宣告了日本的無條件投降。在1945年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾履行《波茨坦公告》。

1945年10月25日，臺北受降儀式的舉行，標(biāo)志著中國政府“恢復(fù)對臺灣行使主權(quán)”，本質(zhì)上這也對康熙時期統(tǒng)一成果的繼承與恢復(fù)。所以，臺灣回歸的10月25日，成為臺灣重新回歸祖國大陸，光復(fù)的日子，具有重要的紀(jì)念意義！

因此，從清初澎湖海戰(zhàn)的炮聲，到二戰(zhàn)《波茨坦公告》的條文，再到聯(lián)大第2758號決議對一個中國原則的確認(rèn)，臺灣主權(quán)歸屬中國的歷史脈絡(luò)從未斷裂，國際法的法理基礎(chǔ)始終完整。

網(wǎng)上明粉的“罵清論”，對清朝的片面評判，雖然能博得一時的關(guān)注和流量，但我們只有正視歷史，客觀看待封建王朝的局限性，才能看清本質(zhì)。

結(jié)語

清朝作為中國歷史上最后一個封建王朝，對清朝評價可以有多種維度，但在維護(hù)國家領(lǐng)土完整這一大是大非的問題上，康熙帝回歸臺灣的歷史功績必須予以肯定。臺灣的回歸和深度治理，不僅是清朝統(tǒng)一大業(yè)的關(guān)鍵一步，更為臺灣主權(quán)歸屬中國立下“歷史界碑”，乃后世《波茨坦公告》定調(diào)臺灣主權(quán)奠定了堅實的歷史法理基礎(chǔ)。

從施瑯?biāo)畮煹姆?，到《波茨坦公告》的條文，再到今天對“一個中國”的堅守，可以證明臺灣主權(quán)歸屬中國的歷史脈絡(luò)從未斷裂。當(dāng)“臺獨”分子妄圖割裂歷史時，這一段從澎湖海戰(zhàn)臺灣回歸，一直到二戰(zhàn)勝利后《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》等國際法文件對臺灣主權(quán)認(rèn)定，就是對臺獨分子最鋒利的回應(yīng)。