文/周伯通

紐約上了一個新市長，大約是八手印度人，祖上的祖宗是印度的，出生在烏干達的，然后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，又到了美國，名字叫“曼達尼”，印吹們先別激動，這未必是印度的驕傲，他是一個穆斯林，日常閑著沒事就罵“莫迪老仙”，他說老仙“如茅廁之蠅，逐臭而飛?；蛉缫安葜S風，隨波逐流，無根無蒂。其心術(shù)不正，如蛇蝎之毒，藏而不露。其言行不一，如狐假虎威，借勢欺人。其面目可憎，如豺狼之狡，心懷叵測。其才智不堅，如沙上之塔，風吹即倒。”

他罵印度倒是罵的很在理，因為印度這個國家宗教矛盾很多，印度教徒常常以殺穆斯林來取樂，搞政治不行，內(nèi)部四分五裂。在搞經(jīng)濟上，更是無賴流氓的作風，比如最近美國蘋果公司被罰了41億美元，罪名是“莫須有”！估計下一步要把蘋果公司趕走！

蘋果公司喊冤，“我是得罪了中國，歷經(jīng)千辛萬苦到你印度來，怎么如此對我？” 印度說，“我斷不思量你，你莫思量我。將你從前與我心，付與他人可！”意思是你愛跟誰好跟誰好，我一點也不在乎！看看，印度的底氣著實讓人佩服！

這個新選上來的美國紐約市長“曼達尼”，說他要向中國學習，搞社會主義，我估計他沒有來過中國，是書上面看到的。其實美國的民眾倒是挺善良的，屬于知足常樂型的，因為我看曼達尼的競選演講，全是小恩小惠，這玩意也能打動人？或許美國人民在水深火熱之中太久了，猶如行將就死之人，你忽然給了一個饅頭，他覺得你是他的再生父母。

那這個曼達尼有哪些承諾呢，一條條地來講下，他說紐約公交車免費，這是什么新奇的事呢，中國公交車免費的城市也有，即使免費，上座率也并不高，還是以老年人為主，現(xiàn)在年輕人都有自己的交通工具。像老外說的公交車免費，有啥意義，美國政府基建就不是優(yōu)先為公交系統(tǒng)服務(wù)的，很長時間來一趟。假如有空調(diào)的話，冬暖夏涼，倒是可以為紐約流浪漢提供福利！

搞什么“市營雜貨店”，我的理解大約相當于中國的“供銷社”。他能理解什么叫中國“供銷社”么？這是極端環(huán)境下的戰(zhàn)略儲備，就像“郵政系統(tǒng)”一樣，保留著這套系統(tǒng)，是一個備份，比如戰(zhàn)時狀態(tài)，以資本家的尿性，必然囤積居奇、哄抬物價！這個時候，供銷社打開大門，天下民心可定！ 中國有些人常常嘲笑郵政、嘲笑供銷社、嘲笑一切國有，只是和平久了而已，早已忘了危機。 但你紐約搞“供銷社”的意義在哪里，你獨立于美國，搞或許有點意義，否則純屬扯淡。

后面又講到提高工資，向富人多征稅啥的，嘴上講了有啥用，紐約市一直有最低工資的，但是很多企業(yè)都在這上面違法的，沒人把最低工資當回事，你要強制執(zhí)行，我就讓他上4-6個小時班，這樣不算員工，算零工，算勞務(wù)合作，大家都這樣干的，又不是第一天了。你有什么能力向富人多征稅？紐約有固定的富人么？天下的富人都一樣，屬于流動的，不隸屬于某一個特定的城市，除非美國以整個國家的名義來做差不多。如果只是你紐約搞，明天人家變更個注冊地址就完事了。

其他的零零散散的，如“免費托兒服務(wù)”，更是扯淡，我估計下面一定有一行小字，“需要申請排隊”，就現(xiàn)在美國人的素質(zhì)，還照顧別人的嬰幼兒呢，我覺得一定會隔三差五地把人家孩子弄死，并不是說他要故意殺人，而是這些人自己都照顧不了自己，他們能照顧誰??？美國現(xiàn)在百病纏身的總原因是怎么來的，就是全國文盲！全民是“愚昧之人自甘墮,，不學無術(shù)心如草；文化知識全不懂, 一生渾渾度日中?！?/p>

這些文盲是怎么來的，是美國故意搞的，權(quán)貴資本集團，就是為了讓老百姓不識字，把讀書變成了奢侈品。這種格局連我們的明朝時期都不如，王陽明在《傳習錄》中描述明朝的教育狀況，“強制適齡兒童入學，多為免費，但學童頑劣，學堂動輒鞭撻，致使其厭學逃離，落草為寇?！?有點意思啊，學生為了逃避讀書，當土匪去了！王陽明呼吁：“要搞快樂教育，不要體罰！”

雖然明朝強迫小孩子讀書，但至少是義務(wù)教育啊！但你現(xiàn)在美國不讓自己的人民識字啊，目的是啥呢，就是防止“異端思想傳播”或“擾亂社會秩序”！

美國如今毀書滅學、對科技與思想的封鎖讓人觸目驚心！美國如今最害怕的，竟然是怕民眾知識太多。于是民間技藝被束之高閣，先進的科技書籍動不動就被定成“禁書”或“反動資料”。大批學者、工匠噤若寒蟬，搞創(chuàng)新的人變成了“刺頭”，動不動就惹麻煩，至于那些自媒體根本就不敢評論國內(nèi)的時事。

現(xiàn)在雖然美國說要“中學為用，西學為體”，打著學習中國人的旗號，實則是掩蓋技術(shù)空心化、產(chǎn)業(yè)荒漠化而已。現(xiàn)在的美國，表面上還在努力“吸收人才”，拼命與中國“接軌”。事實卻是大批高手要么隱姓埋名，要么流落民間，知識斷層、技術(shù)遺失，工人成了文盲，這些都成了不可逆轉(zhuǎn)的“死鎖”，這都不是說來一個紐約新市長就能解決的！

美國天公一哆嗦，萬馬齊喑究可哀；很多人或許疑惑一件事情，為啥中國有公知、大殖子，為啥美國沒有呢？原因很簡單，就是美國暴力對待不同思想的人，小打小鬧，他封殺你，或?qū)⒛闵鐣吘壔?；你如果想鬧大，就會遭到暗殺，打壓不行就招安，招安不行就暗殺捂蓋子，如果你不明白美國搞這套的內(nèi)核，請參考民國時期老蔣干的事情，他干的那些事，都不是他原創(chuàng)，所有的招式都是從美國學的，在如此白色恐怖下，美國哪來的公知和大殖子呢？

現(xiàn)在紐約的新市長“曼達尼”上來了，純屬是民主黨用來惡心現(xiàn)任總統(tǒng)的，在投票的時候，“川建國”和“馬衛(wèi)東”呼吁民眾不要投票給他，當時還有一個民主黨的候選人，叫“科莫”，這個人不喊搞什么“社會主義”。川馬兩個人就呼吁共和黨的人全部投票給“科莫”，結(jié)果還是“曼達尼”勝出，我看美國民眾估計也不指望社會主義了，就是對現(xiàn)任的神經(jīng)病總統(tǒng)不滿而已！

美國的選舉，還比不上中國小學生選班長、學課代表、選衛(wèi)生組長啥的，別看小學生選這個，這可不是官啊，真的要干活的啊，有些課代表監(jiān)督孩子交作業(yè)，被罵哭的都有，如果你想，既然他不愿意寫作業(yè)，我也不收了，我也不跟老師講，那你也是犯了大錯的！而美國選市長這玩意，隨便亂說一通，后面執(zhí)不執(zhí)行，他自己不關(guān)心，文盲老百姓也不關(guān)心，所謂的選市長，僅娛樂爾！

癡迷于各種講標簽，是歐美人最大的病癥，比如或諾貝爾獎的“包容型制度”、“汲取型制度”，你講這玩意有啥用？都是文化人的瞎想，根本沒有人去行動?，F(xiàn)在“曼達尼”說他搞社會主義，他懂得什么叫社會主義？除了投他票的跟著瞎起哄，你看還有誰搭理他么？在美國的社會體系中，他也就是一個臭打工的，很難調(diào)的動社會資源。美國總統(tǒng)想查個軍隊里的賬目，都做不到，就這群臭打工的政客，根本代表不了人民，根本沒有能力搞社會主義。

我想新上來的紐約市長，最后一定會甩鍋給中國，從蹭中國的流量開始，到蹭中國的流量結(jié)來，然后必定是全方位的搞失敗了，最后他就把美國民眾的怨氣引向中國，說，“你看，我就知道，搞社會主義是沒有出路的，我看吶，中國還得繼續(xù)崩潰中，我們還是躺著等美國贏吧.......”

明人不說暗話，

支持的點個在看。