白百何主演的電影《春樹》入圍東京電影節(jié)主競賽單元，但她在獎項揭曉前發(fā)微博“還能這么操作…”并配捂眼表情，朋友圈更新“得魚忘筌”（喻成功后忘本），被解讀為質(zhì)疑評獎公正性。

11月5日，同片男演員王傳君憑約40分鐘戲份獲最佳男主角，白百何未獲獎且未出席閉幕式，被曝遭制片方要求提前回國。

疑似白百何好友在朋友圈發(fā)文，炮轟制片人彭瑾，指責(zé)她利用白百何影響力拉投資（稱《春樹》因白百何才獲投資），卻將其邊緣化；釜山電影節(jié)未給“定制大女主”白百何官方頭圖，東京落獎后禁止其參加閉幕式。

他怒斥制片方將白百何當(dāng)“墊腳石”，嘲諷影片應(yīng)改名“彭春樹”。此人放話“大不了魚死網(wǎng)?破，電影別指望公映”。

有網(wǎng)友支持白百何，認(rèn)為這位網(wǎng)友揭露行業(yè)潛規(guī)則，認(rèn)為女性付出被弱化，大女主戲份被邊緣化，呼吁演員權(quán)益透明化。

還有網(wǎng)友批其“打啞謎”引導(dǎo)網(wǎng)暴，或為電影炒作；王傳君演技無可指摘，獲獎實至名歸。中立派呼吁關(guān)注作品質(zhì)量，短時長表演亦可獲獎；片方不回應(yīng)致謠言擴(kuò)散。

目前，所有“白百何友人朋友圈截圖”均未經(jīng)其本人或團(tuán)隊直接證實；網(wǎng)傳“70%戲份”“40分鐘戲份”等數(shù)據(jù)無片方官方數(shù)據(jù)支撐?！耙虬装俸尾庞型顿Y”無公開財務(wù)記錄佐證；“滬圈施壓評委”僅為匿名爆料，無實質(zhì)證據(jù)。

此外，王傳君東京電影節(jié)獲獎感言感謝白百何“照亮了我”，但未回應(yīng)爭議，部分網(wǎng)友批其“虛偽”。

此次風(fēng)波折射公眾對娛樂圈資源分配透明度及性別平等的深層焦慮。白百何以隱喻式發(fā)聲強(qiáng)化“敢言”人設(shè)（如曾公開批評行業(yè)不公），但也因未證信息將合作方置于輿論漩渦。

真相需待制片方回應(yīng)及影片上映驗證，而演員演技與作品口碑（《春樹》獲國際影評人認(rèn)可）才是超越爭議的核心。