在許多人看來，

廢品回收是個穩(wěn)當營生

——低價收、高價賣，

賺的是辛苦錢。

然而，

當“廢品”來路不明時，

這筆生意就可能讓人墜入法網(wǎng)。

一起來看

今天的案例

基本案情

老郭經(jīng)營著一家看似普通的廢品回收站，法人是他的兒子小郭。2025年3月某個清晨，五、六點鐘的天還沒亮透，兩個年輕男子開著白色轎車來到站里。他們從后備箱搬出成捆的黑色光伏電纜線，說是“工地上的”，卻拿不出任何憑證。

面對這批“特殊”的貨物，老郭心里的嘀咕了一下——“這么早來賣電纜，還沒單據(jù)，肯定有問題”。但利益的誘惑最終占了上風，他支付兩萬多元現(xiàn)金，完成了這筆交易。

幾天后的第二次交易更加可疑。現(xiàn)金不夠時，小郭也被老郭叫來現(xiàn)場，通過微信支付了3200元。事后，小郭還特意刪除了轉賬記錄——這個看似聰明的“小動作”，后來成為法庭上認定其主觀明知的重要證據(jù)。

這兩批電纜當天就被剝皮取芯，轉手賣出。父子倆從中獲利3400元，看似做了一筆“劃算買賣”，卻不知已經(jīng)觸犯了刑法。

警方很快找上門來。經(jīng)查，這兩批電纜均系被盜物資，總價值超過20萬元。這個數(shù)字讓郭家父子驚呆了——他們只為那3400元的利潤，卻成了重大盜竊案的“下游環(huán)節(jié)”。

二人在歸案后認罪態(tài)度良好，積極賠償了被害人的全部損失并獲得了諒解。

法院審理

法院經(jīng)審理認為，本案交易發(fā)生在凌晨非正常時段，電纜缺乏合法來源憑證，賣方身份不明，交易后立即轉手處置并刪除記錄——可以推定為老郭和小郭“應當知道”。被告人老郭和小郭明知收購兩批光伏電纜線是犯罪所得，但仍對其予以掩飾、隱瞞，二人行為均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

本案涉案電纜價值20余萬元，未達到“情節(jié)嚴重”的定罪標準，法院綜合考慮二被告人認罪認罰、積極賠償被害人損失并取得諒解等從寬情節(jié)，最終以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處二被告人有期徒刑一年至九個月，適用緩刑，并處罰金。

法官說法

常飛飛

CHANGFEIFEI

沁水法院

綜合審判庭副庭長

很多人心存疑惑：“我只是收購了點東西，既沒偷也沒搶，怎么就構成犯罪了？”事實上，我國《刑法》第三百一十二條對掩飾、隱瞞犯罪所得罪有明確規(guī)定，專門對“收贓”行為劃出了清晰的法律紅線。

在法律實踐中，“明知”是認定此罪的關鍵要素。刑法意義上的“明知”，不僅指行為人明確被告知物品系犯罪所得，也包括根據(jù)客觀情況可以推定的“應當知道”。本案中的種種異常情況疊加，足以讓一個具有正常認知能力的人產生合理懷疑，因此可以推定老郭和小郭“應當知道”。

從社會危害性來看，掩飾、隱瞞犯罪所得罪打擊的是違法犯罪鏈條上的“下游環(huán)節(jié)”。如果缺乏收贓渠道，盜竊等犯罪行為將難以實現(xiàn)非法獲利。每一個收贓者，實際上都在為上游犯罪提供了關鍵的“變現(xiàn)通道”，客觀上助長了犯罪的發(fā)生。

守法經(jīng)營是市場參與者的基本底線。面對可疑交易時，務必保持警惕、摒棄僥幸，這既是對法律的尊重，也是對自身和家庭的負責。廢品收購從業(yè)者應對電纜、金屬建材等易被盜物資嚴格查驗，核實賣方身份、登記信息、問清來源；二手交易者在購買手機、電腦等貴重物品時，應認真核對發(fā)票、保修憑證，驗證序列號。若商品價格遠低于市場價，更需保持清醒，切勿因貪圖便宜而卷入違法犯罪，要知道任何試圖通過“快錢”途徑獲利的行為，最終往往會付出更高的代價。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第三百一十二條　明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

來源：沁水法院