隨著中美兩國已經(jīng)初步達成了休戰(zhàn)協(xié)議，但是美國媒體依然關注到，中國在這次對對美博弈當中所運用的稀土籌碼。美媒《華爾街日報》4日報道借機炒作，稱中國憑借數(shù)十年產業(yè)政策布局，構建起供應鏈主導地位。其通過關鍵稀土礦產流通管制，迫使美國總統(tǒng)特朗普主動尋求談判并達成“休戰(zhàn)”協(xié)議。顯然 美媒的文章認為 中國之所以能令美國屈服，就在于中國控制了對美國可以“卡脖子”的稀土籌碼。

隨后 美國媒體文章進一步拋出了新的論調，那就是中國對美國可以進行卡脖子的領域，絕不僅僅是稀土這一方面。美國媒體的文章進一步危言聳聽地宣稱中國的“手段”遠不止關鍵礦產，在鋰離子電池、成熟制程芯片和醫(yī)藥原料藥三大領域同樣占據(jù)的絕對掌控地位，也足以對美國“卡脖子”（chokehold）。對于美國媒體拋出的這三大領域，應該是美國媒體認為這是美國大量從中國進口的三大領域。

從美國媒體的文章所提供的數(shù)據(jù)來看，中國在2025年提供的鋰離子電池電芯制造市場份額占比較大，中國的寧德時代，比亞迪和億緯鋰能三家公司占據(jù)全球供應量的近50%，而這也意味著美國大量依賴從中國進口鋰電池的電芯。這對于美國來說等于是嚴重依賴，但一旦離開中國的鋰電池，那么美國大街上好的特斯拉電動汽車都將面臨嚴重危機。

而對于芯片制造這一塊，其實，中國在芯片制造領域已經(jīng)逐漸成為世界的主要供應商。最主要的就是，世界上絕大多數(shù)的芯片需求都是28nm左右制程的芯片，而中國占據(jù)了這一產能的40%。而隨著時間的推移 中國的市場份額只會越來越大，必然會對其他國家和地區(qū)的成熟制成造成沖擊。但是在高端芯片領域，中國方面顯然還需要付出更多努力，畢竟它的市場并不廣泛。

美國媒體還認為，中國在活性藥物成分對美國出口居高，這也會成為對美國進行卡脖子的一個手段。美國認為從中國進口活性藥物成分嚴重的已經(jīng)接近100%，比如對于布洛芬的進口已經(jīng)達到了90%，一旦中方選擇斷供，美國將無法獲得這些活性藥物。與貝多芬類似的還有四環(huán)素類，維生素C等，美國都處于大量從中國進口的狀態(tài)。對此，美國媒體認為這是危險信號

對于美國媒體的擔憂，也是鑒于中國在稀土領域對美國展開反制，美國突然發(fā)現(xiàn)，自己在短時間內根本就無法突破中國的稀土反擊。于是，美國媒體來了一個舉一反三，開始尋找美國國內嚴重依賴中中國的相關產業(yè)，美國媒體恰好找出了這三大領域美國也會被中國卡脖子的現(xiàn)實。其實這一切都是美國的咎由自取，因為中國本就沒想過對美卡脖子。

中國一直對美國倡導兩國之間的合作共贏，兩國之間能夠平等公平地進行彼此之間的貿易。然而美國認為自己的霸主地位已經(jīng)受到了威脅，就要拼命打壓中國的發(fā)展，就要拼命限制中國的科技進步。被逼無奈的中國當然要對美國進行反擊，只不過，中國的反擊手段令美國突然意識到，自己的霸權手段已經(jīng)失效了，美國已經(jīng)意識到自己在很多領域已經(jīng)無法離開中國。

其實稀土領域也只是一個方面，美國離不開中國的地方，絕不僅僅是美國媒體指出的這三大領域。我們就說基本的民生問題，美國的衛(wèi)生紙都需要從中國進口，那么請問美國還有什么工業(yè)制成品不需要中國呢？雖然說美國也可以在其他國家找到生活必需品的替代供應商，但是價格昂貴、成本上升才是美國迫不得已選擇中國質優(yōu)價廉的商品最主要的原因。

因此 對于美國媒體提出的中國會在三大領域對美國依然擁有卡脖子的能力，其實也只不過是美國媒體想要危言聳聽。但問題是，美國想要短期內改變這一狀況是根本不切實際。畢竟已經(jīng)完全去工業(yè)化的美國想要在短期內補齊所有的產業(yè)鏈短板，那是根本不現(xiàn)實的。而留給美國最現(xiàn)實的選擇，自然是與中國和平共處，實現(xiàn)雙方共同的經(jīng)濟發(fā)展，拋棄美國的霸權行徑，多促進彼此之間的公平合作！