四十五年前的臺(tái)灣地區(qū)，美麗島案件大審判轟動(dòng)島內(nèi)外。十五位律師在威權(quán)高壓下毅然走進(jìn)軍事法庭，為黨外人士辯護(hù)。這不僅是一場(chǎng)法律辯護(hù)，更是一段民主啟蒙的歷史。
1979年6月2日，《美麗島》雜志在臺(tái)北創(chuàng)刊，黃信介任發(fā)行人，許信良任社長(zhǎng)，施明德任總經(jīng)理，姚嘉文、林義雄任發(fā)行管理人，張俊宏任總編輯。雜志成員幾乎囊括了當(dāng)時(shí)黨外的本土精英。
創(chuàng)刊宗旨是“要形成沒(méi)有黨名的政黨，主張實(shí)行'國(guó)會(huì)'全面改選與地方首長(zhǎng)改選”。這一帶有強(qiáng)烈異議色彩的政論刊物，在臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)生巨大反響，發(fā)行量最高曾達(dá)8萬(wàn)冊(cè)。
1979年12月10日“世界人權(quán)日”，《美麗島》雜志社在未獲臺(tái)灣當(dāng)局許可的情況下，仍組織群眾上街游行。活動(dòng)遭警方鎮(zhèn)壓，雙方爆發(fā)嚴(yán)重沖突。事后，臺(tái)灣當(dāng)局大規(guī)模抓捕事件參與者，共152名黨外人士被捕，其中包括黃信介、施明德、張俊宏等核心人物。
辯護(hù)律師的抉擇
當(dāng)局決定以“軍事法庭”審理此案。案件之大、影響之廣，引發(fā)國(guó)際媒體、歐美政府與人權(quán)組織的高度關(guān)注。臺(tái)灣方面為回應(yīng)外界質(zhì)疑，宣布開(kāi)放旁聽(tīng)，并允許被告委托律師辯護(hù)。
然而，在當(dāng)時(shí)高壓的政治氛圍下，律師愿意接案本身就是一種冒險(xiǎn)。辯護(hù)律師不僅要面對(duì)職業(yè)生涯受阻的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能被視為“同案犯”。
張德銘找到年輕律師陳水扁時(shí)，他不過(guò)三十出頭，只在海商法領(lǐng)域小有名氣。面對(duì)如此敏感的政治案件，他心中猶豫不決。陳的恩師勸阻：“這種案子吃力不討好，接了就沒(méi)生意了?！标愃膺t疑不決，直到妻子吳淑珍斬釘截鐵地說(shuō)：“如果律師因?yàn)楹ε戮筒桓姨嫠麄冝q護(hù)，那還算什么律師？”——他才下定決心加入辯護(hù)團(tuán)，并接受為黃信介辯護(hù)。
謝長(zhǎng)廷的選擇則更為直接。他早年曾與林義雄、姚嘉文等人共事，受姚妻周清玉委托后，毫不遲疑。他說(shuō)：“律師可以為分尸案、強(qiáng)奸案、偷竊案辯護(hù)，為什么不能為這個(gè)案子辯護(hù)？如果連這個(gè)案件都不敢辯護(hù)，那就不配當(dāng)律師了。”

圖片

（美麗島案件辯護(hù)律師團(tuán)）

最終，在張德銘與陳繼盛的推動(dòng)下，共有15名律師組成辯護(hù)團(tuán)：尤清、江鵬堅(jiān)、呂傳勝、陳水扁、謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、張俊雄、鄭勝助、高瑞錚、鄭慶隆、張火源、張政雄、金輔政、郭吉仁、鄭冠禮。
他們第一次走進(jìn)設(shè)在景美的軍事法庭，明知可能危及前途甚至自由，卻毅然站上火線(xiàn)。這既是職業(yè)選擇，也是命運(yùn)抉擇。
法庭上的“政治大辯論”
1980年2月20日，審判正式開(kāi)庭?！熬傑姺ㄌ帯币耘褋y罪起訴黃信介、施明德、張俊宏、姚嘉文、陳菊、呂秀蓮、林義雄等人，另有三十余人則由一般法庭審理。
庭審中，被告人毫不退縮，將法庭變成民主講壇，公開(kāi)陳述政治理念。辯護(hù)律師則直言：戒嚴(yán)令本身非法，軍事法庭無(wú)權(quán)審理本案。他們?cè)龖椃?，闡釋人民的基本權(quán)利，使審判演變成一場(chǎng)關(guān)于政治與法治的公開(kāi)辯論。
蘇貞昌直言：“過(guò)去替二條一的叛亂犯辯護(hù)，就會(huì)被視為同案犯。姚嘉文因替余登發(fā)父子辯護(hù)而被捕，我們今天替他們辯護(hù)，也可能成為下一個(gè)被告?！奔幢闳绱?，他依舊選擇無(wú)畏前行。
媒體連續(xù)一周大篇幅報(bào)道庭審實(shí)況，審判幾乎成了臺(tái)灣地區(qū)的社會(huì)政治課堂。正如有人所言，這不僅是對(duì)被告的審判，更是對(duì)國(guó)民黨威權(quán)統(tǒng)治的審判。
判決與影響
在國(guó)際壓力和蔣經(jīng)國(guó)“不得判死刑”的指示下，1980年4月18日，軍事法庭宣判：施明德無(wú)期徒刑，黃信介14年（后減為10年），姚嘉文、張俊宏、林義雄、呂秀蓮、陳菊等12年（后改判8年）。另有三十余人被判處1至3年不等刑期。
這場(chǎng)審判因辯護(hù)律師的參與而被賦予歷史意義。律師們不僅是在為被告辯護(hù)，更是在為整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)的黨外運(yùn)動(dòng)辯護(hù)。正因如此，他們的命運(yùn)也由此改變。
陳水扁、謝長(zhǎng)廷因在美麗島案辯護(hù)中嶄露頭角，逐漸成為黨外運(yùn)動(dòng)的新生代代表。后來(lái)兩人同時(shí)當(dāng)選臺(tái)北市議員，再入“立法院”，成為民進(jìn)黨最耀眼的政治明星，直至躋身政壇核心。
歷史的回響
美麗島大審判不僅啟蒙了臺(tái)灣民眾的民主意識(shí)，也讓辯護(hù)律師、受刑人家屬與黨外力量緊密團(tuán)結(jié)，成為推動(dòng)世紀(jì)八十年代臺(tái)灣地區(qū)政治變遷的重要力量。在黨外壓力與國(guó)際大勢(shì)的推動(dòng)下，臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局最終走向解除戒嚴(yán)、開(kāi)放黨禁與報(bào)禁的道路。
歷史無(wú)疑是吊詭的，陳水扁后來(lái)登上“總統(tǒng)”之位，卻又因貪腐鋃鐺入獄，時(shí)代變遷令人感慨。美麗島案件早已塵封，但當(dāng)年十五位律師的勇氣仍在回響。他們用辯護(hù)書(shū)寫(xiě)歷史，也用行動(dòng)啟迪未來(lái)。