看過我文章的朋友可能記得先前我發(fā)過一篇文章《屠龍者終成惡龍》，大致就是說部分的極端女權(quán)（田園女權(quán)）無差別攻擊，致使真正需要維權(quán)的女性被污名化，進(jìn)而使得她們維權(quán)路上充滿荊棘，需要不斷自證自己說的是事實(shí)，沒有寫“小作文”的現(xiàn)象。
那時(shí)，關(guān)于極端女權(quán)（田園女權(quán)），我也只是通過網(wǎng)絡(luò)了解到類似現(xiàn)象的相關(guān)新聞，所以體會(huì)并不是那么深刻。但是，前幾天這類事卻真實(shí)發(fā)生在了我的身邊，包括近來武大圖書館引發(fā)的轟動(dòng)，我還是想來聊一聊這一話題。

圖片

事件的起因是地鐵到了某一個(gè)站點(diǎn)后，一位女性坐到了我身旁，不過嚴(yán)格來說我們之間還隔著大概一個(gè)人的空位，而她的右側(cè)差不多兩個(gè)人的空位。
到了后面的一個(gè)站點(diǎn)時(shí)，上來兩位同行的男性，其中一人落座后，另一人想落座但是可能會(huì)擠到這位女性，眼看這位女性無動(dòng)于衷，所以他猶豫片刻后對(duì)這位女性說“請(qǐng)坐過去一些”便入座了，誰知這位女性當(dāng)即撂下一句“有病”便起身不再落座，留下兩位男性不知所措地愣在原地，我也大為震驚。
當(dāng)看到身旁有空位但空間相對(duì)狹小，身為一名有道德、有素養(yǎng)的公民，無論男女，無論是否能坐得下，至少都應(yīng)該要有往邊上挪動(dòng)的動(dòng)作，這是再正常不過了。但這名女性拒絕挪動(dòng)在前，罵人在后，我并不認(rèn)為她占理。
或許她認(rèn)為那名男性擠到了她或者碰觸到了她令她生理性厭惡，但其一地鐵本來就是公共區(qū)域，難免都會(huì)有所擦碰，當(dāng)然，猥褻等違法行為除外；其二她大可以說“請(qǐng)不要擠我”或者“我不喜歡別人碰到我”，這遠(yuǎn)比罵別人“有病”來得要好很多。

圖片

近年來，類似這樣的情形時(shí)有發(fā)生，比如地鐵誣告偷拍事件、蛋糕店誣告猥褻事件、旅游景區(qū)誣告打人事件等等。每當(dāng)這類事發(fā)生，“女性受到了巨大的傷害”、“女性應(yīng)該勇敢反擊”、“我們要團(tuán)結(jié)一致對(duì)男”等聲音不絕于耳，更有甚者不問青紅皂白，只聽信一面之詞就開展網(wǎng)絡(luò)暴力，在事件真相大白后依然加以詆毀，并相信這是“女性生存環(huán)境艱難”的證明，說女性受到了男權(quán)社會(huì)的迫害。
不可否認(rèn)，根據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，女性被猥褻、受到暴力侵犯等的比例的確要高出許多，在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，家暴、侵犯、早婚、被迫輟學(xué)等現(xiàn)象的受害者中，也是女性居多。身為一個(gè)三觀正的人，無論男女，我們都應(yīng)該要維護(hù)她們應(yīng)有的人權(quán)，保護(hù)她們免受傷害。
然不知從什么時(shí)候起，互聯(lián)網(wǎng)上形成了所謂的“寫小作文誣告他人”的風(fēng)氣，不管是非對(duì)錯(cuò)，什么都往男女對(duì)立上面去引導(dǎo)，仿佛身為男性就是原罪，更有極端女權(quán)（田園女權(quán)）不僅將生父稱為“生物爹”，給男性起“田力”等歧視性稱號(hào)，更揚(yáng)言要刀了所有男性，建立全女社會(huì)，讓人不寒而栗。相對(duì)的，產(chǎn)生了極端男權(quán)，將女性貶低為“愛寫小作文的小仙女”、“以彩禮買賣自己”等，對(duì)于遭難的女性總不忘冷嘲熱諷一番。由此，男女對(duì)立之勢(shì)已愈演愈烈。

圖片

雖然我是男性，但是內(nèi)心對(duì)自己的男性認(rèn)同感偏低，所以我有不少相處得很好的女性朋友，也明白女性在家庭、職場(chǎng)和生活中必須要面對(duì)的和亟待解決的一些問題。同時(shí)，因?yàn)樯硎悄行?，所以我也明白，也?jīng)歷過男性在兩性相處過程中面臨的一些的困境。
尤記得高中晚自習(xí)時(shí)，一名女同學(xué)嫌教室太悶便脫去了自己的校服外套，只身著一件背心，當(dāng)時(shí)我要找她的同桌討論數(shù)學(xué)題目的問題，頭一轉(zhuǎn)過去便同時(shí)看到了她和她的同桌。她當(dāng)即暴怒，指責(zé)我不應(yīng)該沒有邊界感，偷看脫去校服外套的她，還說要我負(fù)責(zé)。
即便我再三解釋我轉(zhuǎn)過頭來的原因，以及我是同性性取向，但她依舊不依不饒，并且喊過來另外幾名女生一起指責(zé)我。而當(dāng)我承受這無妄之災(zāi)，氣不打一出來時(shí)，也直言“我只喜歡健壯的男人，即使你現(xiàn)在脫光了我也沒有任何感覺，而且你長(zhǎng)得也不好看，不要再誣陷我了！”
說罷，她便哭作一團(tuán)，圍觀的男生和女生不再一同指責(zé)我偷看她，而是指責(zé)我“大男人還欺負(fù)女人，還把女人弄哭，根本就不是男人”諸如此類的。我感到又好氣又好笑，舌戰(zhàn)群儒，結(jié)果自己也氣哭了，此事才算告一段落。

圖片

因?yàn)樽约旱男匀∠騿栴}，我沒少被男性和女性同時(shí)欺負(fù)。比如上衛(wèi)生間時(shí)被男生故意堵在門口“檢查”生殖器，比如被男生當(dāng)作發(fā)泄對(duì)象猥褻，比如被女生藏匿損毀課本，比如被女生在校服上或者桌子上寫下嘲弄式的綽號(hào)……
因?yàn)樽约合矚g和女生在一起當(dāng)閨蜜，我沒少被部分男性貶低為“娘娘腔”，沒少被部分女性貶低為“變態(tài)”；又因?yàn)槲沂悄行?，所以也?huì)免不了被部分女性指責(zé)為“猥瑣男”，被部分男性指責(zé)為“不像個(gè)男人”……
所以，我多少能明白身為女性不喜歡被審視，不喜歡被觸碰，不喜歡所謂的“男凝”，視所有男性為潛在的暴力危險(xiǎn)分子的心情；我也能明白身為男性受到來自女性的指控時(shí)，不與女性計(jì)較被說不像個(gè)男人，講理被說斤斤計(jì)較也不像個(gè)男人、甚至因此聲敗名裂時(shí)的心情。但是，這并不表示我認(rèn)可極端女權(quán)或者極端男權(quán)的任一種。
我們提出保護(hù)女性權(quán)益，是為了解決女性在學(xué)習(xí)、生活、工作等方方面面所遇到的損害女性權(quán)益的問題，并不是讓極端女權(quán)借此煽動(dòng)男女對(duì)立，挑起男女仇恨的；同樣的，我們提出男女平等、法律面前人人平等，也是為了保證法律的公平性、正義性、客觀性，以事實(shí)來說話，而不是因?yàn)槭桥跃褪恰靶∠膳保驗(yàn)槭悄行跃褪窃铩?br/>

圖片

真正的男權(quán)和女權(quán)，并不是二極管式的對(duì)立，并不是宣揚(yáng)仇恨，而是友好協(xié)商、共同解決男女在自身權(quán)益層面所面臨的問題。而無論是極端女權(quán)還是極端男權(quán)，只會(huì)進(jìn)一步激化矛盾，更可怕的是會(huì)讓真正需要維護(hù)自身權(quán)益的人，不管男女，都被各自陣營(yíng)打上刻板印象的標(biāo)簽，從而失去維護(hù)自身權(quán)益所仰仗的力量。屆時(shí)，除了男女對(duì)立，根本無法解決任何實(shí)質(zhì)性的問題，我想，這也違背了維護(hù)自身權(quán)益的根本出發(fā)點(diǎn)。
今天看到一句話我很贊同“無論男權(quán)還是女權(quán)，最重要的是平權(quán)”。平權(quán)，在我看來，即不是著重于以你是男是女，是異性、同性還是雙性性取向，是有頭有臉的“大人物”還是平民老百姓來判斷是非對(duì)錯(cuò)，而是看人，是看這件事情有沒有損害到身為一個(gè)人應(yīng)有的人權(quán)，如果損害到了那該如何劃定責(zé)任歸屬，該采取哪種措施、希望獲得哪種訴求以擺脫這樣的困境。
第二次談到“屠龍者終成惡龍”這個(gè)話題，我的心情是沉重的，目前男女對(duì)立的影響之深，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎了我的想象。在持續(xù)的對(duì)立中，其結(jié)果只會(huì)被仇恨侵蝕，拉進(jìn)無邊的深淵，而最開始的訴求，卻早已淪為這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的獻(xiàn)祭品。

圖片