知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)滴水湖高級金融學(xué)院院長姚洋日前在接受新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)采訪時(shí)

提出，“十五五”對提振消費(fèi)還可以再拔高一些。

姚洋認(rèn)為，目前來看，“大力提振消費(fèi)”這一點(diǎn)放在了“建設(shè)強(qiáng)大國內(nèi)市場，加快構(gòu)建新發(fā)展格局”里，沒有單獨(dú)作為一個(gè)重要任務(wù)來提及。其實(shí)，大力提振消費(fèi)應(yīng)該有更大舉措。

首先，補(bǔ)貼量不足，幾千億元的量相較我國體量而言還是太?。黄浯?，補(bǔ)貼實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)政策，并不是所有產(chǎn)品都可以享受消費(fèi)補(bǔ)貼，只有指定產(chǎn)品才可補(bǔ)貼；此外，消費(fèi)補(bǔ)貼地方政府也要掏錢，越有錢的地方越補(bǔ)得起。這實(shí)際上造成了區(qū)域與區(qū)域，企業(yè)與企業(yè)之間的不平衡。

即便普遍地補(bǔ)貼，幾千億的量也還是太小，難以達(dá)到提振消費(fèi)的目的。

實(shí)際上，宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，消費(fèi)的“西瓜”是擺在臺面上的，即房地產(chǎn)市場與地方政府的需求。房地產(chǎn)占總需求的比重約為15%，地方政府需求占總需求的比例約為35%。

目前，房地產(chǎn)需求在下降，地方政府需求幾乎沒有增長，這么一來總需求就少了一半增長，要從其他地方補(bǔ)回來難度非常大。

有人認(rèn)為，現(xiàn)在好不容易把房地產(chǎn)的價(jià)格打下來了，再把價(jià)格抬上去，不是白費(fèi)功夫嗎？這種想法是沒有弄明白房地產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的息息相關(guān)，房地產(chǎn)市場下行，居民財(cái)富明顯縮水，財(cái)富效應(yīng)也受到較大程度的影響，這可能會影響到萬億規(guī)模的消費(fèi)。

此外，地方政府債務(wù)問題也值得關(guān)注。地方政府沒錢，債務(wù)問題不解決，相當(dāng)于地方政府背了個(gè)沉重的“殼”，很難爬得動(dòng)。

“十五五”規(guī)劃建議提出，提高防范化解重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)能力，統(tǒng)籌推進(jìn)房地產(chǎn)、地方政府債務(wù)、中小金融機(jī)構(gòu)等風(fēng)險(xiǎn)有序化解，嚴(yán)防系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

期待激發(fā)房地產(chǎn)和地方政府的需求，能為提振消費(fèi)帶來更大助力。