昨天晚上，和朋友聊到了這么一個話題：“中國球員去了NBA以后，怎么籃板球都不好？”

從楊瀚森的這幾場比賽表現(xiàn)來看，籃板球確實是很大的問題。

指望他搶一個籃板球，那可太艱難了。

兄弟們需要明白一個概念：搶籃板和撿籃板是有區(qū)別的。

NBA官方對此也有明確劃分，他們的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計里，有“對抗籃板”（Contest Rebound）和“非對抗籃板”（Uncontest Rebound）。

如何界定？你摘籃板時，方圓1.05m范圍內(nèi)有人，就算你是搶的，否則算你是“撿”的。

這主要用于分析球員搶籃板的難度和效率，至于哪個更難，不用講啦。

楊瀚森，現(xiàn)在是幾乎拿不到對抗籃板的。

作為對比，克林根雖然也有缺點，比如終結(jié)手活比較糙。但你會發(fā)現(xiàn)，這哥們兒的籃板是有保障的。

他的卡位，他時刻把手舉著等習(xí)慣...

如果你是老球迷會發(fā)現(xiàn)，這問題不光楊瀚森有，大姚作為全明星運動員，整個NBA生涯的場均籃板數(shù)為9.2個，只有05-06（10.2）和07-08（10.8）兩個賽季的場均籃板上雙。

綜合他的身高和球隊地位，這籃板能力算不上優(yōu)秀的了。

如果你再是中國男籃球迷、關(guān)注我們各個級別的國際賽事，你會發(fā)現(xiàn)：

我們的球員，從小籃板球就不好。

比如，今年的世青賽，朱正張博源這一波，咱們的隊伍場均讓對手搶22.7個進攻籃板，場均自己搶不到10個進攻籃板。

這兩個數(shù)據(jù)，都是倒數(shù)第一。

咱U16/U17的籃板也不好，簡直是“一脈相承”。

所以，這其中的原因，咱們可以當(dāng)一個話題聊。

如果以NBA比賽看，必須承認(rèn)我們在身體能力上的差距，尤其是動態(tài)天賦。

在他們那個節(jié)奏下，對彈速、連續(xù)起跳能力和核心力量要求極高。

一個真實的故事，陳國豪的彈速、連續(xù)起跳能力，在我們國內(nèi)球員里，已經(jīng)是可以的了。

直到有一天，他去到了NBA季前賽，見到了快船的科林斯...那就是看到了不一樣的世界。

“我曾對那種力量，一無所知。”

這一點我也有感觸，上賽季在深圳主場，看到了山西隊迪亞洛...

這存在天賦上的差異，咱沒必要贅述。

中國很多球員搶籃板，差在哪？

我覺得是從小接受到的籃球教育就有偏差。

只有身高足夠，才能搶籃板么？

2019年世界杯，咱是怎么被矮小的委內(nèi)瑞拉搶爆的...

開頭為何要著重講“搶籃板”和“撿籃板”的區(qū)別？

你會發(fā)現(xiàn)，CBA的很多內(nèi)線，比如楊瀚森在青島，他這個身高和體格，光靠“撿”，籃板就不會少。

他不需要玩命卡位、玩命起跳、不需要有出色的預(yù)判，純憑身高摘就行。

然后到了NBA，遇到了肌肉男...

有的球員呢，是卡了位置，但又不起跳，或者說跳不起來。

另外一點，搶籃板，是只有中鋒該干的事兒么？

如果是這樣的話，給中國隊一個巔峰羅德曼，那大蟲也得搖頭...

光指望中鋒搶籃板，后衛(wèi)站著看，全部都不卡自己對位的防守人，就讓他們沖，全隊籃板肯定差勁。

所以不要只把原因歸結(jié)于彈速、力量上的差異。

團隊籃板的意識，是青訓(xùn)時期就該形成的。

或許，我是說或許，我們從小接受的文化教育，也有一定的關(guān)系。

搶籃板，要的不是“孔融讓梨”，而是“虎口奪食”。

那是“搶”的文化。

你看看，追夢格林是多么“野蠻”...

最后一個問題：帝哥覺得，中國球員里，誰的籃板習(xí)慣比較好？

我說一個人的名字，大伙都會認(rèn)的：李曉旭。

當(dāng)年被稱為國產(chǎn)魔獸的他，籃板嗅覺、沖搶前場籃板意識、積極性，都是很突出的。

他是身高很高么？他經(jīng)歷了幾次大傷了吧...

但二哥的籃板球經(jīng)驗技巧，夠國產(chǎn)的年輕球員學(xué)一陣子的了。