你能想象嗎？就因為在校門口買了一根淀粉腸，一位女同學(xué)的電動車鑰匙、家門的鑰匙就被學(xué)校的工作人員給搶走了。更離譜的是，這事就發(fā)生在寫著公安的警務(wù)室旁邊，女學(xué)生哭喊著：“還給我，還給我”，而搶鑰匙的工作人員卻說：“你看我給不給你”！旁邊了解的人知道這是在教育學(xué)生，不知道還以為這是搶劫呢！

咱就說即便學(xué)校是為了食品安全，或者維護(hù)校園周邊的秩序行，那也完全可以對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)、宣傳，甚至可以聯(lián)合執(zhí)法部門去規(guī)范攤販，但搶學(xué)生的鑰匙算怎么回事兒？這是解決問題的辦法嗎？還是你想告訴學(xué)生，權(quán)利大于法律？

嚴(yán)重點說，孩子的鑰匙被搶走了，不能騎車回家，到家后打不開門了，中途出現(xiàn)了意外責(zé)任又應(yīng)該誰承擔(dān)呢？
有意思的是，事后學(xué)校在發(fā)布的聲明中，表示會針對該校學(xué)生在校門口買烤腸的事情成立專班核查，卻只字未提搶鑰匙的人和事。而網(wǎng)友可不關(guān)心學(xué)生買的是烤腸還是烤冷面，大家只關(guān)心搶鑰匙這種霸道的行為。如今面對外界的質(zhì)疑，學(xué)生買烤腸事件終于迎來了后續(xù)，在大同四中最新發(fā)布的通報中，我們得知視頻中搶學(xué)生鑰匙的工作人員系該校的副校長，而他之所以這么做，完全是一片“良苦用心”。

當(dāng)時的真相是，這位女同學(xué)在購買小吃時，將自己的電動車停放到了南校門的學(xué)生出行通道上，而當(dāng)時正好是放學(xué)高峰，為避免造成擁堵和影響其他同學(xué)通行，當(dāng)值的副校長才對女同學(xué)進(jìn)行了勸離，但沒有成功，隨后副校長才拔下該同學(xué)的車鑰匙。學(xué)校認(rèn)為，在事情發(fā)生過程中雙方均有不當(dāng)行為，因此對雙方都進(jìn)行了批評教育。

原來網(wǎng)友們都誤會了，我們以為是學(xué)校不讓學(xué)生在校門口買小吃，結(jié)果是副校長擔(dān)心學(xué)生的車把通道堵住，影響其他同學(xué)放學(xué)才好言相勸，結(jié)果女學(xué)生根本不聽，副校長無奈之下才出此下策，拔了學(xué)生車鑰匙。

不得不承認(rèn)，副校長真是“又當(dāng)?shù)⒂之?dāng)媽”，除了要承擔(dān)學(xué)校的教育工作和領(lǐng)導(dǎo)工作，放學(xué)了還要承擔(dān)交警的工作疏通交通，真是辛苦了。只不過在視頻中，作者并沒有看到擁堵的車輛和放學(xué)的人群，不知道是有人惡意剪輯還是斷章取義？歡迎大家說說自己的看法！