中國早料到會這樣，日本和韓國這兩個歷史上仇怨多的國家，在老美這只 “幕后黑手” 強(qiáng)力拉線下，最后還是湊到一塊兒搞聯(lián)合，可李在明剛說定明年去日本，高市早苗就說漏嘴惹了事，韓國現(xiàn)在得選方向了。

日韓突然不掐了，全是美國逼的

以前見面就別別扭扭的日韓，突然就勾肩搭背稱 “朋友” 了，到底為啥？

說破了特簡單，有個共同的 “債主” 逼得他倆快喘不過氣，這債主就是美國，華盛頓開口要的錢簡直嚇人：讓韓國在三年半里必須買1000億美元的美國能源，另外還得給美國的高科技和造船業(yè)再投3500億美元。

對日本也沒手下留情，一開口就要四千五百億美元的投資，把這部分和之前的湊到一塊兒，快一萬億的負(fù)擔(dān)，跟兩座大山似的壓在倆人身上。

特朗普留下的這破協(xié)議明擺著不平等，兩國都琢磨過來了：再各玩各的肯定被美國一個個捏軟了，最后一點(diǎn)家底都得被榨干，就是這種被逼到墻角的絕望，讓他倆開始搞 “現(xiàn)實(shí)合作”。

韓國的李在明也直說了：政客個人喜不喜歡是一回事，但當(dāng)了國家管理者，得先顧著國家利益，這話多實(shí)在，私人恩怨先擱一邊，保住自家地盤的好處才是最要緊的。

那邊被叫做 “右翼鷹派” 的高市早苗也說起了場面話，承認(rèn)兩國之間有疙瘩，但話鋒一轉(zhuǎn)就說 “都是鄰居，得靠本事好好理順關(guān)系”，其實(shí)倆人心里都門兒清：這就是一場交易，沒別的彎彎繞。

這交易沒多久就有了實(shí)際進(jìn)展：三星當(dāng)即表示，要在日本橫濱建一座研發(fā)中心，表面看這就是筆普通生意，可實(shí)際上它的象征意義遠(yuǎn)大于商業(yè)本身。

但明眼人一看就知道有問題，10月30號倆人見面的時候氣氛熱乎得不行，李在明主動說，明年想去高市早苗的老家奈良縣看看，還夸她是 “又優(yōu)秀又能干的政治家”，甚至說倆人某些想法 “完全一樣”。

可就在這熱乎勁兒里，那些真正扎人的刺兒，比如獨(dú)島該歸誰、慰安婦的舊賬、強(qiáng)征勞工的事兒，全被小心翼翼繞開了，問題根本沒解決，就是暫時揣進(jìn)了口袋里。

這種故意躲開的做法，就跟在定時炸彈上蓋了塊地毯似的，早晚得炸，現(xiàn)在就已經(jīng)埋下了最要命的隱患，他倆還以為藏起來就沒事了，其實(shí)就是給自己留了個大雷。

高市早苗兩面三刀

李在明還在為這段好不容易搞起來的 “統(tǒng)一戰(zhàn)線” 偷著樂呢，沒成想最狠的一刀是剛跟他聊得挺歡的 “新朋友” 高市早苗捅過來的。

高市后來干的那些事根本不是不小心，就是日本政壇里玩了多少年的 “兩面派外交”，當(dāng)面一套背后一套，熟得很。

這高市早苗本來在歷史問題上就硬得跟石頭似的，還常年去參拜靖國神社，心里打的小算盤比誰都精。

她居然覺得自己能在中美之間兩邊討好：既跟美國獻(xiàn)殷勤，又對中國耍橫，這樣就能讓自己的政治地位再往上爬爬。

APEC 峰會剛落幕，她就急忙聯(lián)系美國媒體做采訪，又講那套老說辭，亂嚷嚷 “中國是威脅”，還明著說臺灣海峽能太平，對日本的安全 “特別重要”。

光說還不夠，她還干了更出格的事：在韓國參加活動的時候，居然私下見了臺灣地區(qū)的代表林信義。

這還不算完，她居然把倆人見面的照片高調(diào)發(fā)在自己社交賬號上，配文里還故意用了 “總統(tǒng)府資政” 這種錯得離譜、還帶著挑釁的叫法。

這一串操作下來，她那投機(jī)取巧的嘴臉全露出來了，一方面這是做給美國看的，想讓美國覺得她 “忠誠”、立場夠硬，是 “印太戰(zhàn)略” 里最靠譜的小弟。

另一方面也是為了在日本國內(nèi)攢人氣，討好那些右翼勢力，讓他們支持自己，可她壓根沒算到，這么干要付出多大代價。

沒多長時間前，她還拍著胸脯跟中方承諾，會遵守《中日聯(lián)合聲明》，也尊重 “一個中國” 原則，可眼下話還沒冷透，行動就跟說的完全不一樣，徹底暴露她根本沒絲毫政治誠信。

這種說話不算數(shù)的做法，也讓她完全看錯了中方的反應(yīng)，她以為中方會忍忍就過去，結(jié)果根本不是這么回事。

高市搞事坑慘韓國，中國強(qiáng)硬回應(yīng)

高市早苗這場政治賭局直接把韓國精心布的局給炸了，李在明一下就被推到了特別尷尬的境地，首爾本來想的是 “走鋼絲”，一邊聯(lián)合日本扛美國的經(jīng)濟(jì)壓榨，多要點(diǎn)談判的底氣喘口氣。

一邊還得小心翼翼維護(hù)跟中國的關(guān)系，畢竟中國已經(jīng)連續(xù) 21 年是它最大的貿(mào)易伙伴，韓國的經(jīng)濟(jì)命脈還攥在中國手里，這個計(jì)劃看著挺危險(xiǎn)，但從理論上說，好像又能行得通。

可高市早苗這么一折騰，韓國的算盤全碎了，李在明的處境變得又被動又滑稽：前腳剛把高市夸成 “優(yōu)秀能干的政治家”，說倆人 “想法一樣”，后腳這位 “優(yōu)秀政治家” 就給他闖了天大的禍。

現(xiàn)在李在明面前就倆選擇，還都是死路：選A繼續(xù)跟日本深化關(guān)系，那就等于默認(rèn)高市在臺灣問題上干的錯事，后果就是中韓關(guān)系肯定要被攪黃，韓國的經(jīng)濟(jì)根本扛不住這代價。

選B，因?yàn)檫@事兒跟日本鬧掰、疏遠(yuǎn)關(guān)系，那之前所有的外交努力都白瞎了，好不容易搞起來的對美 “統(tǒng)一戰(zhàn)線” 瞬間就散了，韓國又得自己獨(dú)自面對美國的巨大壓力。

進(jìn)也不是，退也不是，不管選哪個都錯，高市這事兒不光坑了李在明個人，還把韓國整個國家的戰(zhàn)略部署全打亂了。

中國反應(yīng)很快：外交部發(fā)言人很少見地直接點(diǎn)著高市的名字反駁，同時嚴(yán)肅提醒日本，在臺灣問題上日本得負(fù) “不可推卸的歷史責(zé)任”。

這場鬧劇也讓大家看清楚了：日本說要改善對韓關(guān)系，全是機(jī)會主義，根本不是真心想和解，就是把這關(guān)系當(dāng)工具，用來配合美國的 “印太戰(zhàn)略”，幫著美國遏制中國。

說到底，日韓要是一直抱著 “靠美國、遏中國” 的想法，他倆之間再怎么表面上裝和好，也都脆得很、靠不住，畢竟為了服務(wù)美國的更大目標(biāo)，這種關(guān)系隨時會被毫不留情地犧牲。

對中國來說，應(yīng)對這種復(fù)雜的外部情況，最好的辦法就是穩(wěn)住自己，把自己的事兒辦好，畢竟一個國家真的強(qiáng)了，才是扛住所有外部風(fēng)險(xiǎn)和算計(jì)的根本。