上海、深圳證券交易所日前公布了滬深兩市上市公司2024-2025年度信息披露評價結果。42家A股上市銀行中，22家信息披露評價為A，20家評價為B，其中6家相較上年度評價等級上升，唯有上海銀行評價等級出現下降，從A降為B。

據滬深交易所公布的信息披露工作評價結果，評價為A的銀行包括：平安銀行、寧波銀行、張家港行、青島銀行、蘇州銀行、浦發(fā)銀行、華夏銀行、招商銀行、江蘇銀行、杭州銀行、常熟銀行、興業(yè)銀行、農業(yè)銀行、交通銀行、工商銀行、郵儲銀行、光大銀行、滬農商行、浙商銀行、建設銀行、中國銀行、中信銀行；

評價為B的銀行為蘭州銀行、江陰銀行、鄭州銀行、青農銀行、民生銀行、無錫銀行、西安銀行、南京銀行、渝農商行、北京銀行、廈門銀行、上海銀行、瑞豐銀行、長沙銀行、齊魯銀行、成都銀行、紫金銀行、重慶銀行、貴陽銀行、蘇農銀行。

其中，張家港行、華夏銀行、杭州銀行、光大銀行、浙商銀行評價B上升為A，上海銀行從A降為B，也是唯一一家評價下降的銀行。

△上市銀行2024年至2025年度信息披露工作評價結果。制圖/21世紀經濟報道。

根據2025年3月修訂的《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第9號——信息披露工作評價》，上市公司評價基準分為80分，評價結果從高到低依次劃分為A（90分及以上）、B（80分至90分）、C（60分至80分）、D （60分以下）四個等級，分別對應公司信息披露工作優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

評價的內容包括：信息披露的規(guī)范性情況，包括公司的信息披露是否真實、準確、完整、及時和公平，信息披露業(yè)務操作是否及時、準確，及公司的信息披露事務管理情況；信息披露的有效性情況；投資者關系管理情況；回報投資者情況；履行社會責任的披露情況；被處罰、處分及采取監(jiān)管措施情況；上市公司支持本所工作情況等。

湘財Plus注意到，上交所在信息披露公平性的評價上，重點關注”重大信息是否提前泄露致使在本所網站和符合中國證監(jiān)會規(guī)定條件的媒體外出現相關報道或者市場傳聞”，還會關注“是否按規(guī)定在投資者關系管理活動結束后及時向本所報備，定期通過上證e互動平臺‘上市公司發(fā)布’欄目匯總發(fā)布投資者關系活動記錄“。

根據上述修訂的文件，對于最近一年信息披露工作評價結果為A的上市公司，上海證券交易所給予三項支持和便利：

（一）對于披露的臨時報告，本所原則上免于進行事后審查，報告內容可能引發(fā)市場質疑、可能涉及信息披露業(yè)務操作的除外；

（二）在發(fā)行股份購買資產、向特定對象發(fā)行證券等申請符合本所相關規(guī)定的情況下，依法依規(guī)給予相應支持；

（三）邀請公司董事長、董事會秘書等擔任培訓講師，向市場推廣信息披露工作經驗。

深圳證券交易所同樣可予以三項支持：

（一）本所重組審核機構及再融資審核機構依據相關規(guī)定可以減少問詢輪次或者不進行審核問詢；

（二）應上市公司申請?zhí)峁┒ㄏ蚺嘤枺?/p>

（三）邀請公司董事長、董事會秘書等擔任培訓講師，向市場推廣信息披露和規(guī)范運作經驗；

△上海銀行。

上海銀行此次信息披露工作的評價從A降為B，意味著該行在上述評價內容上存在減分的問題。

湘財Plus注意到，2024年9月，一則《是誰把易方達香港帶入火坑的》郵件截圖引發(fā)關注，其中提及易方達香港協(xié)助行號銀行隱瞞其境外投資的重大虧損，致該行虛增凈利潤10億元以上。上海銀行彼時通過媒體口徑稱相關傳聞不實，不存在隱藏虧損的情況，至今仍未正面回應此次舉報事件。

上海銀行負責信息披露的是董事會秘書李曉紅。簡歷顯示，李曉紅1969 年 12 月出生，畢業(yè)于吉林大學法學理論專業(yè)，法學博士，現任上海銀行黨委委員、董事會秘書，上海銀行（香港）有限公司董事長，上銀國際有限公司董事長，曾任中國證監(jiān)會辦公廳秘書處副處級秘書、正處級秘書、發(fā)行審核委員會工作處處長，上海市金融服務辦公室主任助理（掛職）等職務。值得注意的是，李曉紅已擔任上海銀行董事會秘書近15年。

統(tǒng)籌/新湘財撰文/湘財Plus

*重要說明：湘財Plus所有文章引述的數據或信息均來源于文中所提及公司的定期報告、臨時公告、官方發(fā)布及媒體報道等公開渠道，并盡最大努力保證數據經得起驗證，信息經得起查證。如存在可能的錯漏，請給我們留言。